Woś: Gdzie jest ciastko? Poszukiwania trwają

1 kwietnia 2017, 09:20
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
ciastka

ciastkaźródło: ShutterStock

Od czasu do czasu piszę tu o ciastku. To ciastko to bogactwo wytworzone przez gospodarkę. Przeze mnie, przez ciebie, przez podmioty prywatne i publiczne. Wszystkich.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama

Komentarze (4)

  • marian(2017-04-01 16:33) Zgłoś naruszenie 94

    wos ma racje ale bylo tak tylko dlatego wtedy bylo wielkie zagrozenie dla wszelkiej masci kapitalistow - zwiazek radziecki kapitalisci godzili sie zatem na stosunkowo wysokie pensje bardzo wysokie podatki (dzis nie do wyobrazenia jak wysokie podatki byly w usa w latach 50tych czy 60-tych obecnie Hollanda ktory wprowadzil podwyzki podatkow nazwano komunista a wtedy w usa byly jeszcze wieksze) w latach 80 wtajemniczeni juz wiedzieli ze dni ich smiertelnego wroga sa policzone wiec przestali sie samoograniczac oczywiscie jak jedna grupa splolczenia superbogatych i superkorporacji uzyskuje ekonomiczne przywileje to inna grupa musi je zasponsorowac (generalnie swiat pracownikow najemnych) zwykly ludzie w krajach zachodu nawet sobie nei zdawali sprawy ze wysokie zarobki przywijeleje socjalne i prawa pracownicze - byly nie dlatego ze wielki kapital byl dobrotwliwy i sprawiedliwy ale po prostu godzil sie ze strachu aby nie wykielkowaly na zachodzie radykalne ruchy komunistyczne tak jak to sie stalo w europie wschodniej i azji....

    Odpowiedz
  • Ups(2017-04-01 13:18) Zgłoś naruszenie 45

    Kapitał nie mają otyli ,bo nie zdołaliby go zjeść , a oddają go w postaci pożyczek i inwestycji.Wielu kapitalistów przez 30 lat nie byli konsumentali i mało jedli aby coś mieć z kapitału, a ci co nie byli roztropni rozwalali swoj wysiłek.Myślę ,że największą niesprawiedliwością są duże róźnice w płacach pozwalające się stać kapitalistą nie z roztropności ,a szczęścia z posiadanego zawodu lub machinacji.Kapitał człowieka ,który przez wiele lat sobie odmawiał jest sprawiedliwy. Dziedziczenie jest również aspołeczne, bo to jest dziedzictwo królestw, tajne przeniesienie monarchii, chłopa i pana. Zmanipulowane społeczeństwo wierzy ,że monarchi już nie ma, a dziedziczenie de facto nią jest.

    Odpowiedz
  • M5an(2017-04-01 12:41) Zgłoś naruszenie 213

    Nie czytałem, bo Wosiu, ale wczoraj był jego felieton na Forsalu o tym, że prawica stała się nowym salonem i kurczę, pierwszy raz człowiek chciał się zgodzić, pochwalić i przyznać rację wosiowi-łosiowi, i nie mógł! komenty poblokowane! ki diabeł! Chcecie, żeby go tylko tutaj orano za bycie niedouczonym pajacem ekonomicznym, nie dacie człowiekowi chociaż raz błysnąć?

    Odpowiedz
  • Heh(2017-04-01 13:07) Zgłoś naruszenie 04

    A w inflacji ? Podatku socjalnego nałoźonego na wszelkie zyski ? Jeśli ktoś matrwały materiał inflacyjny to zyskuje, ( np. nieruchomość,produkty) a jeśli ktoś nic nie ma też zyskuje, bo nie traci mając kapitał.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

Tylko na Forsal.pl

Infografiki, wykresy, mapy

Opinie

Najnowsze galerie>>

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze