Wyścig zbrojeń trwa. Zobacz ile potęgi wydają na wojsko

Autor tekstu: APat  , tylko na Forsal.pl
1 marca 2015 godz: 06:00 | Aktualizacja: 2016-02-03 09:40:23.000222+01

Łączne wydatki na obronność 10 państw najwięcej przeznaczających na ten cel przekroczyły w 2014 roku 1,1 bln dol. Mocno interesująca Europę Rosja wypada blado na tle konkurencji.

1/10
10. Korea Płd., wydatki na obronność w 2014 roku: 34 mld dol.
Dane na podstawie których powstał ranking pochodzą z International Institute for Strategic Studies. Wydatki obronne Korei Płd. to 34 mld dol. Stanowią one ok. 2 proc. całkowitych światowych środków przeznaczonych na ten cel. Konieczność intensywnego inwestowania w wojsko ma związek z niekorzystnym położeniem geopolitycznym kraju: z jednej strony nieprzewidywalny sąsiad z Północy, z drugiej Chiny, czyli stale rosnąca potęga gospodarcza i militarna. W ostatnim czasie Korea Płd. zainwestowała w wielki projekt budowy 9 ultranowoczesnych łodzi. Zostały one zaprojektowane w Niemczech, a wykonane na terenie Korei. Na zdj. południowokoreańscy żołnierze patrolują granicę
statystyki
  • N(2015-03-04 15:48) Odpowiedz 41

    czyżby Izrael nie udostępniał swoich wydatków na obronność, skąd wynikać może jego brak w tym zestawieniu ?

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • lewy(2015-03-02 11:55) Odpowiedz 41

    W wojsku zabiera się kasę, nie daje podwyżek (nawet inflacyjnych przez 8 lat), ludzie się zwalniają, zabrania się protestować żołnierzom i zakładać związków zawodowych, likwiduje się telefon zaufania (jedyną formę protestu w armii). Więc ludzie uwaga: nie liczcie na to że armia polska was obroni. Bo wakatów więcej jest jak ludzi. A będzie jeszcze więcej. Ale za to mamy od h...ja generałów. Oni będą dowodzić chłopami w widłami. Podsumowując nie ma co się dziwić że wydatki na armie są tak małe. Na generałów w stanie spoczynku wystarczy 33mld zł.

  • fdsfs(2015-03-01 23:47) Odpowiedz 31

    Arabia Saudyjska, a na zdjęciu izraelski czołg...

  • w(2016-01-06 20:29) Odpowiedz 20

    Ta Arabia Saudyjska jest zilustrowana zdjęciem izraelskiego czołgu - Merkava Mark 3. Saudowie używają czołgów M1 Abrams.

  • tommy(2015-03-01 20:28) Odpowiedz 22

    Uważam że nasz budżet obronny powinien wzróść o drugie tyle i być podzielony na dwie części jedna część czysto wojskowa i druga część naukowo badawcza tylko na rozwój nowoczesnych technik wojskowych bo dziś wojna to także informacja to gorsza broń niż broń atomowa i media ruscy wiedzą to od dawna i w wielu przypadkach odnoszą duże sukcesy gps internet zdalne sterowanie czy inne systemy powstały na potrzeby wojska gdy stają się za bardzo znane idą w ręce cywilów ale teraz mamy rządy PO więc można tylko pomażyć

  • Gość(2015-03-01 10:09) Odpowiedz 11

    A u nas tylko gadają o modernizacji a większego postępu nie widać.

  • azazis(2015-03-03 17:44) Odpowiedz 11

    najlepiej brać przykład ze Szwajcarii i nic nie wydawać na wojsko, nie wpychać się w niepotrzebne konflikty

  • jacezar(2015-03-01 11:57) Odpowiedz 10

    Tyle co znalazłem:
    "W 2014 r. budżet MON wyniesie 32 mld zł, czyli niemal tyle, ile planowano w 2013 r. Nie ma więc mowy o kompensacji za oszczędności w 2013 r. Na modernizację MON wyda 8,17 mld zł, z tego na 14 programów strategicznych - 3,5 mld zł."
    http://wyborcza.pl/1,76842,15191684,Co_kupi_polskie_wojsko_w_2014_r___Wyda_najwiecej_w.html

    Z tymi dolarami to trzeba uważać. Niektórzy piszą wg % PKB albo PPP albo jeszcze wg aktualnego kursu z dnia pisania artykułu :)

  • Garry(2015-03-06 13:13) Odpowiedz 10

    @Marian - tu jest tylko pierwsza dziesiątka, my się nie łapiemy.

    @marko62 - zbroimy się, jeszcze nie wydawaliśmy w historii na zbrojenia tak wiele. Wszystko oczywiście w miarę możliwości finansowych.

    @tommy - przykro mi, ale nie wiesz o czym mówisz, jest dokładnie odwrotnie niż piszesz.
    Budżet obronny może wynosić tyle, na ile pozwalają ustawy i ile wystarcza pieniędzy w budżecie, jesteśmy wszak państwem demokratycznym, a nie totalitarnym.
    Właśnie wiele programów badawczych z dziedziny obronności jest realizowanych poza budżetem MON, choćby przykład Andersa.
    Jeśli chodzi o systemy łączności i dowodzenia, to akurat Polska jest pod tym względem w światowej czołówce, jako jedyni przeszliśmy już w całości na technologię cyfrową. Rosjanie mogą o tym co najwyżej pomarzyć.
    Systemy oparte na GPS to mamy właśnie my, a nie Rosjanie. Wszystko czym dysponuje rosyjska armia to badziewny GLONASS, który i tak zaraz się posypie, jak sypią się rosyjskie satelity (obecnie w pełni działa już tylko jeden satelita) ze względu na obecne embargo USA na sprzedaż technologii wojskowych. A niestety, wszystkie zaawansowane systemy rosyjskie opierają się wprawdzie w niewielkiej części, ale za to na kluczowych elementach produkcji amerykańskiej. Rosjanie nie są wstanie tego skopiować, więc wszystko im się sypie.
    O beznadziejnych, rosyjskich systemach SKO to już nawet wspomnę.

    @azazis - geopolityka ;)

  • marko62(2015-03-01 15:14) Odpowiedz 11

    Jest takie stare powiedzenie - inni zbroją sie i boja się, a my- nie zbroimy się i nie boimy się.

  • strann 26.12.2015(2015-12-26 11:44) Odpowiedz 00

    Pieniądze USA idą na utrzymanie baz na świecie, a nie na modernizacje armii. W tej chwili, amerykanie są opóźnieni w modernizacji wszystkich rodzajów sił zbrojnych, kłopoty finansowe USA przyspieszają ten proces.

  • Marian(2015-03-01 09:35) Odpowiedz 02

    A gdzie informacja ile wydaje na zbrojenia POlska? Chyba to mialoby sens? Troche profesionalizmu jak robicie artykuly.

  • gosciu(2016-01-11 22:01) Odpowiedz 00

    Na pierwszy rzut oka wszytko jasne.Ale trzeba nie zapominac ze koszty w roznych krajach sa rozne.W chinach utrzymanie rzolnierzy kosztuje taniej niz w USA naprzyklad.Wiec ten artykol wsumie niewiele mowi.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze