Czy to już koniec kłopotów z armatohaubicą "Krab"? Zobacz najnowsze zdjęcia maszyny

autor tekstu:TL  Źródło:forsal.pl
24 sierpnia 2015 godz: 18:37 | Aktualizacja: 2015-08-25 10:39:14.070032+02

Należąca do Polskiej Grupy Zbrojeniowej spółka Huta Stalowa Wola (HSW) zaprezentowała armatohaubicę kalibru 155 mm KRAB zamontowaną na nowym podwoziu.

1/7
Projekt polskiego systemu artyleryjskiego kalibru 155 mm rozpoczęto jeszcze w latach 90. ubiegłego wieku. Jednak konstrukcja tych samobieżnych dział nie była zbyt udana - wszystko za sprawą podwozia.

(dd/zuz) PAP/Darek Delmanowicz
statystyki
  • hmm(2015-08-25 21:01) Odpowiedz 50

    Wyglada groznie i czadersko. Trzymam kciuki za sukces tego projektu.

  • Polowic(2015-08-25 23:43) Odpowiedz 40

    Dla wszystkich ignorantów przypominam, że za budowę podwozia odpowiedzialny jest Bumar, który w przeciwieństwie do HSW miał doświadczenia w budowie tego typu sprzętu. Podwozie od Koreańczyków jest używane przez nich samych, a HSW ma prawa do jego modyfikowania, rozwoju oraz co może najważniejsze eksportu.q

  • .(2015-08-25 00:49) Odpowiedz 41

    Samsung to podwozie produkuje od lat. Dobre i sprawdzone, nie jest najnowsze ale stosunkowo tanie. I część będzie produkowana u nas

  • obserwator(2015-08-25 10:31) Odpowiedz 31

    A mnie najbardziej rozwalaja wypowiedzi zwiazkowych liderow Solidarnosci w sprawach zwiazanych z produkcja. Juz drugi raz w ostatnim czasie widzialem reportaz w TV gdzie o pracach firmy wypowiadal sie lider "S"
    Kim oni do ku... sa ze wypowiadaja sie na temat zamowien w firmie i kondycji firmy zamiast osob odpowiedzialnych za kontakt z mediami lub menagerow itd.

    Polska jeszcze tkwi w starym systemie a szczegolnie takie branze jak zbrojeniowa...

  • z(2016-03-20 17:28) Odpowiedz 30

    W końcu jakies normalne, sprawne podwozie. Bumar-Gliwice nie potrafił zrobić sprawnego podwozia do wież, które zrobiła huta stalowa wola przez tyle lat. Teraz, w końcu wieże będą na podwoziach które nie pękają....

  • pln(2015-08-24 19:20) Odpowiedz 20

    Teraz prosimy o czołgi K2 bo są lepsze jak Leopardy i możliwa jest licencja na produkcje w PL. Pozdrawiam decydentów bo to Świetny zakup! W d... mam że "Polski przemysł" nie potrafił w 15 lat tego zrobić. Teraz mamy jedne z najnowocześniejszych armato-haubic 155 mm na świecie!

  • rafals(2015-08-25 16:52) Odpowiedz 11

    buhahahahah, przecież mają dopiero prototyp 1 (słownie jeden) egzemplarz, a dopiero w 2017 zaczną dostarczać armii, kpina. A teraz zadanie logiczne: Jakiś pajac generał Tomaszycki mówł że wyczuje nosem 180 lub 360 dni wcześniej kto go zaatakuje i dzbroi armię. Czyli za 360 dni bedzie już miał 2 Kraby?
    Obawiam się że Duda (prezydent RP) wystawił całą armię w Alejach Ujazdowskich
    Boże Chroń Polskę

  • ed(2015-08-24 21:48) Odpowiedz 15

    W kilka miesięcy Koreańczycy zbudowali podwozie do armatohaubicy? To musi być jakiś niedopracowany badziew zrobiony na pokaz!

  • ra(2015-08-24 19:36) Odpowiedz 10

    Z taką bronią, mądrze stosowan , każdy mógłby nam skoczyć...

  • 21345(2015-08-25 01:57) Odpowiedz 11

    @aaa

    to nei jest czołg tylko armatohaubice ignorancie. Wygląd nie jest ważny. Właściwości techniczna się liczą. Ten pojazd ma strzelać parabolicznie na 40 kilometrów i ma lekki pancerz.

  • ofik(2015-08-25 07:20) Odpowiedz 13

    Kicha totalna! W HSW nie potrafili dobrze zaprojektować i zespawać podwozia, które pękało i dlatego biorą podwozie Samsunga! Jak się płaci dyrekcji kokosy a spawaczom grosze to tak jest.

  • Ederman .(2016-10-01 20:22) Odpowiedz 10

    W latach siedemdziesiątych dobrze prosperowały huty i zakłady . Gospodarka rozwijała się były nowe projekty , i wiele zamówień . Obecnie dziwne ale mało co się opłaca , gdzie ci fachowcy , inżynierowie , brak tych zlikwidowanych zakładów i hut . Jest to przykre ale chyba się cofamy gospodarczo , jeśli inni za nas produkują , a polscy fachowcy są tylko od montowania . Więc dorabiamy gospodarki innych krajów . Bardzo żle się dzieje i jest to przykre bardzo .

  • tank(2015-08-24 21:04) Odpowiedz 10

    Ale armata

  • Terminator(2015-08-25 12:36) Odpowiedz 02

    Super! Zmontowane tak ja prawie wszystko w największej tanio-montowni w Europie.

  • dron(2015-08-24 21:39) Odpowiedz 02

    Nasza inżynieria to raczej do d...jest. Ogórki, montowane z niemieckich części Pesy i Solarisy, palety i deseczki. Sukces 25 lat.

  • mariusz(2015-08-24 23:01) Odpowiedz 04

    Ogłoście Hucie Stalowa Wola (zleceniobiorca - wykonawca nieudanych podwozi) że kompromitują polski przemysł, żeby tak nieskomplikowaną rzecz jak podwozie nie umieć zrobić. Jak nie potrafią to niech przyjmą inną startegię rozwoju np. więcej na badania i rozwój przeznaczyć, ograniczyć rolę związków zawodowych, które zawsze przeszkadzają w modernizowaniu fabryk. Itd...

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • aaa(2015-08-25 01:04) Odpowiedz 04

    Zastanawia mnie, dlaczego większość współczesnych sprzętów wygląda jak zaprojektowane przez laika. Porównując z czołgiem T-34, który miał genialna sylwetkę jak i jego następca T-55, to ten wygląda jak gdyby ktoś ulepił go ze szmelu znalezionego na złomowisku. Jakieś dospawane skrzynki, rury, kratki, ostre blachy, druty, pręty - bezładu i składu. Ani tego umyć, ani wejść bez skaleczenia, zaczepienia o coś. Gdyby "RUDY" tak wyglądał, to Honoratka mogła by jechać na pancerzu bez trzymanki - zawsze by się na coś nadziała ... Do projektantów - nawet narzędzie mordu powinno być ładne. Będzie się lepiej sprzedawało, a o to nam wszystkim przecież chodzi !

  • asd(2016-11-18 22:06) Odpowiedz 00

    Sprzęt wojskowy to nie auto dla metroseksulanych pajaców tylko technika do skutecznego ZABIJANIA wrogów. Koniec kropka!!! TO NIE MUSI WYGLADAĆ TO MUSI ZABIJAĆ, MASAKROWAĆ wszelką chołotę co uzurpuje sobie prawa do tego pięknego kraju!!!

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze