Według Rogera Josefssona, ekonomisty ze szwedzkiej firmy Macrobond, która zajmuje się analizą danych, nie ma wielu dowodów na potwierdzenie tej tezy. „To paradoks nowoczesnej produktywności” – napisał na swoim blogu.
Brak wzrostu produktywności w ciągu 10-15 ostatnich lat jest tematem gorącej debaty. Wzrost inwestycji był w tym czasie skoncentrowany silnie w kilku obszarach, podczas gdy wydajność pracy – kluczowy czynnik napędzający zyski i płace – wcale wiele nie wzrosła. Jak stwierdził jeden z twórców teorii wzrostu Robert Solow: „Era komputerów jest widoczna wszędzie, poza statystykami dotyczącymi produktywności”.
Josefsson pyta: czy powinno się zwiększać inwestycje w technologie lub kadry przynajmniej w niektórych sektorach? Szukając odpowiedzi na to pytanie natrafił na kilka paradoksów.
Na przykład, liczba robotów przemysłowych gwałtownie rośnie, jednak liczba dostaw, które są dobrym wskaźnikiem inwestycji, rośnie w niewielkim stopniu. Udział pracy we wzroście produkcji jest mniej więcej taki sam jak przed wybuchem kryzysu finansowego. Kolejnym powodem do niepokoju jest to, że udział technologii ICT we wzroście PKB – a nawet łączna produktywność czynników produkcji – spadają.
- Szczere mówiąc, poprawa statystyk w zakresie wzrostu wartości dodanej wydaje się mieć cykliczny charakter – twierdzi Josefsson.
Badacz znalazł jednak powody do optymizmu. Kilka sektorów (handel detaliczny i hurtowy oraz usługi rekreacyjne) zyskały na rozwoju robotów, AI oraz uczenia maszynowego. W ich przypadku produktywność czynników produkcji rośnie raczej dobrze. To jednak tylko nieliczne wyjątki.
„Następnym razem, gdy usłyszysz ekonomistów mówiących o wzroście produktywności napędzanym przez roboty, pokaż im statystyki – powiedział Josefsson.
>>> Polecamy: Łatwiej zbudować rakietę niż samochód elektryczny. Dlaczego SpaceX odnosi sukces, a Tesla nie?
spokojnie(2018-04-12 11:43) Zgłoś naruszenie 595
Zazwyczaj wprowadzanie wydaniejszej generacji maszyn zwieksza wydajnosc ale po "dotarciu" tzn po pewnym czasie a nie w trakccie wprowadzania i rozruchu. Roboty zaczeto dopiero wprowadzac w kilku krajach i pojedynczych egzemplarzach. Poprawa wydajnosci nastapi za xx lat..
OdpowiedzAutomatyk(2018-04-12 16:05) Zgłoś naruszenie 534
Robotów w Europie przybywa po prostu wolniej niż Inżynierów z Afryki, którzy jak wiadomo słyną z produktywności, zaangazowania i nieszblonowego podejscia do rozwiazywania problemów
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzPoziom Dna PO(2018-04-12 22:29) Zgłoś naruszenie 120
No cóż zawsze to i tak 2 poziomy wyżej od tych, którzy chcieli sprowadzać nam tutaj do kraju tysiącami niepiśmiennych Inżynierów i Lekarzy z Azji i Afryki :)
Dziwna zbieznosc poziomow(2018-04-12 18:12) Zgłoś naruszenie 210
Inzynierowie z Afryki maja identyczne kompetencje co nasi wolacy zajmujacy wsystkie kierownicze stanowiska w panstwowych firmach ))
Asd(2018-04-12 07:52) Zgłoś naruszenie 485
Ciekawe. U mnie w zakładzie produktywność wzrosła po wprowadzeniu automatycznych gniazd do odlewnia ciśnieniowego. Fizycznie człowiek, nie był w stanie efektywnie pracować na maszynie przez 8 godz. zmianę.
Odpowiedztt(2018-04-13 07:30) Zgłoś naruszenie 406
Napędzają, bo wykonują powtarzalne i uciążliwe prace.
OdpowiedzJacko(2018-04-13 15:10) Zgłoś naruszenie 3223
Słabo mu to poszło... oczywiście, że automatyzacja pomaga. Sami Szwedzi mają bardzo zautomatyzowany system. U nich wszystkie toalety publiczne są automatyczne... nie znajdziesz tam niskopłatnych zajęć, bo umarły z nieefektywności - przy ich socjalu nie opłaca się zatrudniać kogoś do prostych zajęć - firmy mają i tak wysokie koszty, a państwo żeby utrzymać socjal i nie zbankrutować musi się też automatyzować, kasjerki odchodzą w przeszłość, wszystko opłacane jest kartą... U nas matołki tego nie widzą... USA też 10 lat za murzynami w pewnych kwestiach... bo jeszcze dług ich nie przycisnął jak ciągle cały świat ich finansuje inflacją i dolarem...
OdpowiedzJaja(2018-04-12 06:35) Zgłoś naruszenie 3025
Ekonomiści to tępaki. To lepiej siedzieć i produkować zamiast robotów gdy można robić co innego ??? Np. Lenić się ,bądź uprawiać sport ?? Róbmy wszystko dobrze co nie powinno być robione wcale ???
OdpowiedzAndroid(2018-04-12 09:57) Zgłoś naruszenie 2630
Czas, żeby roboty zastąpiły ekonomistów
OdpowiedzDex(2018-04-12 12:22) Zgłoś naruszenie 1937
Jak wszędzie będą pracowały roboty, a my-ludzie nie będziemy zarabiać to kto będzie kupował te produkty??
Odpowiedzmroje(2018-04-12 23:38) Zgłoś naruszenie 341
Uważam , że inteligentne roboty należy opodatkować tak jak ludzi ! Również od wypracowywanego przez nie dochodu .......
Odpowiedzbabajaga(2018-04-12 19:18) Zgłoś naruszenie 129
Bo to proste niczym budowa cepa. ROBOTY NIE KONSUMUJĄ I NIE WYDAJĄ PIENIEDZY!!!!!!!!!! Czy nowoczesni to rozumieją?
OdpowiedzEch(2018-04-12 06:57) Zgłoś naruszenie 05
Ale
Odpowiedz