Raport PwC: Budowa CPK jest uzasadniona. Port ma szansę stać się ważnym, międzynarodowym hubem komunikacyjnym

15 kwietnia 2019, 10:52 | Aktualizacja: 15.04.2019, 16:10
Źródło:PAP
Samolot

Samolotźródło: Materiały Prasowe

Liczba pasażerów na polskich lotniskach w tym roku może wzrosnąć nawet o 10,5 proc., czyli porty obsłużą ponad 50 mln osób – wynika z analizy opublikowanej w poniedziałek przez PwC. W raporcie czytamy, że polski rynek lotniczy ma jeden z największych potencjałów wzrostu w Europie.

wróć do artykułu

Polub Forsal.pl

Reklama

Komentarze (30)

  • baca(2019-04-15 11:09) Zgłoś naruszenie 31717

    Jak to mówił lider PO - SPOKO, czy jak oni się tam teraz nazywają. Po co CPK, po co zarabiać w Polsce na milionach pasażerów, jak "mamy" już lotnisko w Berlinie i tam lepiej wydawać pieniądze. Tutaj wg. liderów PO lepiej siedzieć i pracować za niemieckie dotacje a nie zarabiać konkretne pieniądze.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Dede(2019-04-15 11:12) Zgłoś naruszenie 8255

    Przecież każdy kto ma rozum, wie, że to tylko przerośnięte lotnisko wojskowe będzie dla naszych "najlepszych sojuszników". Oczywiście my stawiamy !

    Odpowiedz
  • juhas(2019-04-15 11:18) Zgłoś naruszenie 741

    baco - łowiecki niedojone becom, a ty tu gupoty wypisujesz

    Odpowiedz
  • Brawo(2019-04-15 11:29) Zgłoś naruszenie 5713

    TOP 3 najlepszych inwestycji: Elektrownia atomowa, CPK, samochód elektryczny, a o innych jak grafen, niebieski laser już nie wspomnę bo to drobnica.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • wypisujesiezsystemu(2019-04-15 11:29) Zgłoś naruszenie 40

    Czy połączenia nie są przypadkiem krótko- i daleko- "dystansowe", a nie "terminowe"? ;)

    Odpowiedz
  • Leszek Bajzelrobisz(2019-04-15 12:17) Zgłoś naruszenie 27814

    Dajcie już spokoj z tym CPK, Baltic Pipe bo nam połowa populacji - wyznawców Szechtera i Mściwego ryzego zejdzie na zawał

    Odpowiedz
  • Piotr(2019-04-15 12:46) Zgłoś naruszenie 105

    Pan Biedroń twierdzi, że się nie opłaca i to pierwsza rzecz z jakiej zrezygnuje jeżeli dojdzie do władzy, pieniądze zaoszczędzone natomiast rozda podobnie jak Kaczyński.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Piotr(2019-04-15 12:50) Zgłoś naruszenie 261

    Trzeba pamiętać, że część lotniskowa tego projektu jest niewielka. Prawdziwe wyzwanie to nowe połączenia kolejowe. Warto takie projekty uzgadniać między podziałami partyjnymi, żeby nie zatrzymać ich po wydaniu wielu miliardów jak się zmieni Rząd. Czy to możliwe w Polsce?

    Odpowiedz
  • Peo(2019-04-15 12:50) Zgłoś naruszenie 1789

    Nasi niemieccy panowie będa znowu źli ,ze polska kolonia fika.

    Odpowiedz
  • Terminator(2019-04-15 15:44) Zgłoś naruszenie 102

    CPK na 100 mln. pasażerów rocznie!

    Odpowiedz
  • Fakty(2019-04-15 16:09) Zgłoś naruszenie 6111

    Mam propozycje do pisich trolli. Ja wam pokaże co P.O zbudowało przez pierwsze 4 lata rządów (4 stadiony na Euro, setki orlików, przedszkola, autostrady ). Wy mi pokażecie co PIS zbudował przez te 4 lata (od podstaw czyli od decyzji i przetargu po zakończenie budowy ). Tylko namacalne inwestycje. Co wy na to ?

    Odpowiedz
  • Tak(2019-04-15 16:12) Zgłoś naruszenie 6209

    Widze mase pisich trolli. To kiedy zaczniecie w koncu budowac, bo pan Gadowski twierdzi ze lotnisko NIE bedzie zbudowane nigdy. I ma racje. Taki teatrzyk dla plebsu :)

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • :x(2019-04-15 16:14) Zgłoś naruszenie 31

    W Białymstoku powinni zrobić port lotniczy zamiast tego w Radomiu..

    Odpowiedz
  • Tom-ch(2019-04-15 16:58) Zgłoś naruszenie 42

    Uzasadniona... bo kasa państwowa ich nic nie kosztuje. Wydaliby swoje choćby po 5.000 zł to byliby bardziej oszczędni. I wtedy by się okazało czy to się opłaca

    Odpowiedz
  • Tom-ch(2019-04-15 17:03) Zgłoś naruszenie 11

    Bartosiak zagłosował za tym lotniskiem sam sobą.

    Odpowiedz
  • Tom-ch(2019-04-15 17:05) Zgłoś naruszenie 13

    Budujcie za swoje my chcemy wydać 40 mld zł na 1000 nowoczesnych czołgów. I nie martwcie się będą broniły i waszych d.p.

    Odpowiedz
  • Adams(2019-04-15 17:29) Zgłoś naruszenie 193

    CPK przy położeniu geograficznym Polski i rosnącym popycie na latanie jest inwestycją obowiązkową! Skorzysta na tym wiele branż tj. hotele, turystyka, transport kolejowy, autobusowy, budowlana czy spożywka i wiele innych, nie wspominając o zyskach samego lotniska.

    Odpowiedz
  • Aero(2019-04-15 17:55) Zgłoś naruszenie 30

    Jaroslaw Polske Zbaw ! Jaro tak trzymaj .. teraz 900 mld od Niemców każdy Polak co miesiąc tysiąc euro rekompensaty przez 50 lat

    Odpowiedz
  • je(2019-04-16 02:09) Zgłoś naruszenie 32

    Brawo! Prawdziwi Polacy z Pisu nie ustaja w wysilkach aby zapewnic nam i naszym dzieciom lepsza przyszlosc. Dzisiaj lotnisko a za 20 - 30 lat moze i maly kosmodrom.

    Odpowiedz
  • abc(2019-04-16 02:23) Zgłoś naruszenie 52

    Glupki z pisu zamowily raport od oszustow z PwC. Na angielskiej wiki dluga lista ich(pwc) przekretow. Lotniska nie bedzie. Mozna sie rozejsc.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

Tylko na Forsal.pl

Infografiki, wykresy, mapy

Opinie

Najnowsze galerie>>

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze