Bąk: Ekolodzy, przekonaliście mnie

autor tekstu:Łukasz Bąk  Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
02 października 2015 godz: 08:06Powrót do artykułu »

Po ubiegłotygodniowym materiale, w którym stanąłem w obronie Volkswagena, otrzymałem bardzo dużo listów. Pisali do mnie ekolodzy, geolodzy, biolodzy, urolodzy i futurolodzy. Ci pierwsi zaczynali swoje e-maile od słów: „Ty bydlaku, spalimy ci dom”, a cała reszta od: „Ma pan całkowitą rację”.

Honda CR-V
mniejsze zdjęciazobacz miniaturyźródło: Materiały Prasowe
Honda CR-V
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (35)

  • arnold(2015-10-02 12:54) Zgłoś naruszenie 82

    Panie Bąk, artykułami tego typu ośmiesza Pan siebie poprzez ukazanie braków w podstawowej wiedzy na temat mechanizmów zmiany klimatycznej. Jeśli podejmuje się jakiś temat to warto mieć o nim jakieś pojęcie. A Pan powiela bzdury i przyczynia się do ogłupiania społeczeństwa w tym temacie.

    Niech Pan pisze artykuły o samochodach, bo na tym się pan zna. W kwestii zmian klimatycznych warto natomiast wierzyć naukowcom, a nie lobbystom przemysłu wydobywczego.

    A jeśli chce Pan zgłębić wiedzę na ten temat to warto zajrzeć na: naukaoklimacie.pl

    PS. Jak Pan widzi - nie nazwałem Pana bydlakiem, ani nie grożę spaleniem domu.

    Odpowiedz
  • bengal(2015-10-02 11:25) Zgłoś naruszenie 50

    Z popularnymi tematami jak globalne ocieplenie czy szczepionki wiąże się jeden problem - wyrobienie sobie w nich zdania wymaga nieco szerszych horyzontów i odrobiny wysiłku. Niewielu na to stać, reszta przyjmuje postawę najwygodniejszą dla siebie. Argumenty naukowe zawsze można zbyć "ekoterroryzmem" lub "big pharmą". Doskonale wpisuje się w to powyższy artykuł pozbawiony jakiejkolwiek argumentacji lub odwołań do źródeł, a nawet elementarnego eksperymentu myślowego, np. "cui bono?".

    Odpowiedz
  • al ganonim(2015-10-02 10:42) Zgłoś naruszenie 51

    Takie opinie ludzi, którzy nigdy nie mieli w ręku książki traktującej o klimatologii, ale za to posiadających dogłębne przekonanie, zawsze powodują smutny uśmiech na mojej twarzy.

    Odpowiedz
  • fantomasz(2015-10-06 11:27) Zgłoś naruszenie 40

    Redaktor Łukasz Bąk jest kompletnym ignorantem i dyletantem i jest z tego dumny. Gratuluję redakcji Forsal.pl zatrudniania takich fachowców.

    Odpowiedz
  • Adi(2015-10-02 12:22) Zgłoś naruszenie 40

    "i zależy mi, aby równie dobrze po urodzeniu prezentowały się moje wnuki. Chciałbym za mniej więcej ćwierć wieku zabrać je na spacer do lasu"

    Jest duża szansa Panie Bąku, że Pańskie wnuki umrą z głodu na skutek braku plonów spowodowanych uporczywymi suszami a lasy zostaną zniszczone w pożarach. Takie będą niestety skutki zmian klimatu. Jest dużo opracowań naukowych na ten temat.

    Odpowiedz
  • ccc(2015-10-02 14:57) Zgłoś naruszenie 30

    Szanowny Panie Bąk,
    Mnie w szkole, dawno temu uczyli, żeby nie wypowiadać się na tematy na których się nie znam.
    Szkoda, że Pan nie odebrał takiej lekcji. Zaoszczędził by Pan czytelnikom tekstów takich jak ten o Volkswagenie (żenujący) a sobie czytanie komentarzy do nich.

    Odpowiedz
  • mcl(2015-10-02 11:44) Zgłoś naruszenie 20

    Żenujący poziom wiedzy i poziomu dziennikarskiego. Autor zdaje się być przekonany o swojej świetności, a jest po prostu... może nie będę kończył. Życzę mniej samouwielbienia a więcej wiedzy.

    Odpowiedz
  • Autor(2015-10-02 12:43) Zgłoś naruszenie 11

    Panie kup Pan sobie rower i maly elektryczny/hybrydowy samochod. Ekolodzy tak oni nigdy nie mieli nic wspolnego z ochrona srodowiska a z niszczeniem cywilizacji i tak tez sie powinni nazywac.

    Odpowiedz
  • llubellak(2015-10-02 13:44) Zgłoś naruszenie 10

    Jak już wszyscy jeździmy po redaktorzynie to i ja się dołączę!

    Panie, cała afera z VW polega na tym, że VW kłamał, kłamał i jeszcze raz kłamał! To tak jakby teraz, po latach wyszło że pańska żona to facet tyle, że się malował! Ekolodzy to zboczone świry ale pan panie Bąku, nie zrozumiał najważniejszego, Niemcy całą tą swoją propagandę niezawodności, jakości opierają na kłamstwie. Zapewne jest pan w grupie osób gotów kupić dziurawe wiadro byle by z napisem made in germany od dobrego, solidnego i nowego wiadra z napisem made in poland!
    Przepraszam, że takie przykłady ale wnioskuje po przykładzie z burdelem, że trafiam w panskie gusta i guściki! Niektóre panskie artykuły są ciekawe ale ten, tutaj to porażka!

    pozdrawiam

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Jarek(2015-10-02 11:14) Zgłoś naruszenie 11

    Mam podobne zdanie na temat ekoświrów, jak Pan redaktor, a jednak to najgłupszy artykuł, jaki w ostatnim czasie czytałem. Jak można napisać, że postęp w ekologii to zasługa przemysłu?! Przemysł nigdy nie był i nie będzie proekologiczny, bo to mu się nie opłaca (podnosi koszty, więc obniża zyski). Ta sama firma, która dba o ekologię w Europie czy USA, zachowuje się zupełnie inaczej w Chinach, czy Afryce. Przemysł dba o ekologię tylko wtedy, gdy zostanie zmuszony przez przepisy. Chodzi o to, żeby te przepisy były rozsądne. Żeby uniknąć przesady i głupiej nadgorliwości, czego i Panu redaktorowi życzę.

    Odpowiedz
  • stilgard(2015-10-02 08:58) Zgłoś naruszenie 10

    Panie Bąk - czy jest Pan specjalistą w sprawach klimatu? szczerze wątpię żeby Pan kiedykolwiek sie nad problemem potencjalnych zmian klimatu choćby raz zastanowił na poważnie.

    ostanio naukowcy zajmujący sie tematem oświadczyli ze są na 95% pewni ze ocieplenie klimatu w ostatnim półwieczy to zjawisko wywołane przez człowieka. Ostatnio pojawiły się badania wskazujące ze to to prawdopodobieńswto jest bliższe 98%.

    Badania klimatu to jest prawdziwa nauka a nie fanaberia. Jeżeli jest Pan leniwy pod tym względem jak ja,to radzę posłuchć głosu nauki. W USA (kolebce myślenia że to nie człowiek odpowiada za zmiany klimatu) ponad 92% wszytskich naukowacow (wziętych ze wszystkich dziedzin na reprezentatywnej próbie) jest zdania, że badania nad klimetem są prowadzone w rzetelny, naukowy sposób. Dzisiaj negowanie faktu że zmiany klimatu są wywołane dziłalnością cżłowieka jest już dość śmieszne. To nie jest to samo co np. 10 lat temu, kiedy były ku temu mocne przesłanki, a nie naukowe, ścisłe dowody.

    Generalnie cała dyskusja przypomina walkę z dziurą ozonową w latach 80-tych. Tylko, że wtedy udało się łątwo ludzi przekonać bo koszty usunięcia freonów z przemysłu były relatywnie niskie w porównaniu do kosztów ograniczeń emisji gazów cieplarnianych. Mam nadzieję jednak że politycy mimo wszytsko wykażą się odrobiną długofalowego myślenia i zapewnią że Pańskie wnuki nie będą musiały mieszkać w bunkrach w obawie przed huraganami.

    Odpowiedz
  • canoe(2015-10-02 13:57) Zgłoś naruszenie 11

    oglądałem w tv program o ekologach, blokujących wwożenie uli do puszczy białowieskiej. argument - pszczoły zakłócą równowagę ekosystemu :D teraz, żeby mienić się ekologiem wystarczy flanelowa koszula i niechlujna broda.

    Odpowiedz
  • Absolwent Ochrony Środowiska UŁ(2018-08-04 09:05) Zgłoś naruszenie 00

    Ja się obśmiałem. Dobre pióro. Pozdrawiam ekologów, ekoterrorystów i Halinkę z mięsnego.

    Odpowiedz
  • gość(2015-10-03 13:40) Zgłoś naruszenie 00

    Panie Bak jak Pan lubi być ładowany w tylek I przy tym się jeszcze Pan ładnie uśmiecha to gratuluję. czy to było eko czy nie eko to nie ma żadnego znaczenia. to poprostu było zwykle oszustwo

    Odpowiedz
  • abm(2015-10-02 21:44) Zgłoś naruszenie 03

    buahahaha
    podpisuje sie pod opinia o pseudoekologach/oszlomach czy jak ich tam zwal rekami i nogami

    Odpowiedz
  • fikusaofiara(2015-10-04 17:37) Zgłoś naruszenie 01

    brawo odważny Bąk! jeśli ekologom zależy na środowisku to dlaczego nie sprzątają własnoręcznie śmieci w lasach i nie pracują nad projektami silników czystości EURO 7, 10 i 15??? karać każdy potrafi...

    Odpowiedz
  • Jakub(2015-10-02 15:35) Zgłoś naruszenie 00

    https://www.youtube.com/watch?v=8E3xoksxdQE&feature=youtu.be

    Odpowiedz
  • Teofil(2015-10-02 15:55) Zgłoś naruszenie 00

    Mam nadzieję, że szybko nastąpią czasy kiedy samochód zawiezie mnie tam gdzie mu powiem a to czy będzie miał jakieś tam CRV , DTEC i inne moce niewiele mnie obchodzi. Najważniejsze żeby w trakcie jazdy nie łamał żadnych przepisów (nawet o 1km/h) i nikomu nie zrobił krzywdy.

    Odpowiedz
  • winif(2015-10-02 16:11) Zgłoś naruszenie 00

    #5
    >1. Mniej więcej połowa naukowców zajmujących się klimatem jest przekonana, że obecne powolne ocieplanie się klimatu to proces najzupełniej normalny i naturalny, po którym nastepuje ochłodzenie. <
    Podaj mądralo ŹRÓDŁO tych bredni.
    Podpowiadam - komcionauci z youtuba to nie to samo co "naukowcy zajmujący się klimatem"

    Odpowiedz
  • Leśnik(2015-10-02 12:46) Zgłoś naruszenie 00

    Do kolo i jemu podobnych. Wklejałem linki do źródeł, ale mi je ocenzurowano. Spróbuje jeszcze raz.
    Domyslam się, że jakiś automat rozpoznaje linię kodu. (proszę skopiować i usunąć spacje, które powstawiałem)

    Raport naukowców podwazających przyczyny ludzkie globalnego ocieplenia:
    http: / / globalizacja.org / sites / default / files / NIPCC.pdf

    2 biliony na walkę z ociepleniem - oficjalne dane Komisji Europejskiej

    Spalanie Astry - empirycznie stwierdzone.

    Reszta wywodu poparta jest wyłącznie nieakcpetowaną przez lewaków logiką.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze