Sejm zaczyna prace nad projektem prezydenta Andrzeja Dudy obniżającym wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. A choć na projekcie widnieje data wejścia w życie 1 stycznia 2016 r., to ustawa zacznie działać w bliżej nieokreślonej przyszłości, ale na pewno nie na początku roku.
Mamy narażać ludzkie życie, bo wolimy rzadziej zatrzymywać się przed przejściami? - puta Łukasz Zboralski, twórca portalu BRD24.pl, który zajmuje się bezpieczeństwem na drogach.
Konstrukcja nowego mostu w Warszawie jest już prawie gotowa. Według wstępnego scenariusza połowa szerokości przeprawy może być oddana jeszcze latem przyszłego roku.
Slzwariat(2015-12-10 08:25) Zgłoś naruszenie 82
Jestes taki głupi czy udajesz? Dla 20/30 latków bedzie emerytura obywatelska, głodowa emerytura ze stopą zastąpienia 30% lub wogóle jej nie będzie. Cofnięcie reformy ma destrukcyjny wpływ na aktualne finanse państwa i jest zagrożeniem dla stabilności systemu wśród osób, które już pobierają emerytury i przejdą na nią w najbliższych latach. Teoria piramidy finansowej mowi że działa tylko ona w momencie kiedy więcej osób wpłaca. Przeczytaj prognozy demograficzne, wróć do rzeczywistości, zaloguj się do życia lub przestań manipulować.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzWALDEK(2016-04-23 20:25) Zgłoś naruszenie 00
CHODZI O TO ŻEBY BYŁO JAK NAJWIĘCEJ WPŁACAJĄCYCH DO ZUS WIĘC DLACZEGO NIE DOTYCZY TO WOJSKA I POLICJI ONI NIE PŁACĄ SKŁADEK A PO EMERYTURY PRZYCHODZĄ DO FIRMY DO KTÓREJ NIC NIE WPŁACILI PRZEZ NICH MY PŁACĄCY SKŁADKI MAMY POMNIEJSZONE EMERYTURY PRAWIE O 60%.
AndyP(2015-12-10 08:43) Zgłoś naruszenie 61
Zgodnie z wyliczeniem - za 7 lat pracy dłużej dostanie się 175 zł emerytury więcej? Nic dziwnego że ludzie nie chcą dłużej pracować...
OdpowiedzMiro(2015-12-10 11:31) Zgłoś naruszenie 61
Panuje jakieś nieporozumienie i sztucznie nakręcana awantura w temacie baaaaardzo niskich emerytur gdy nie będziemy pracować do śmierci. Przecież nowa ustawa ma dać PRAWO a nie narzucić OBOWIĄZEK przejścia na emeryturę. Kto będzie miał zdrowie, siły, miejsce pracy i oczywiście ochotę będzie mógł pracować dłużnej. Generalnie chodzi aby pracownik decydował kiedy przejdzie na emeryturę a nie rząd lub urząd
OdpowiedzJPBuhl(2015-12-10 07:00) Zgłoś naruszenie 53
Skąd ta histeria? Przecież nikt nie każe nikomu wcześniej przechodzić na emeryturę. Rząd tylko daje taką możliwość. Przecież będzie można przejść na emeryturę w wieku 100 lat i mieć ogromną emeryturę. A jak ktoś będzie chciał to pójdzie wcześniej i np zajmie się wnukami.
Odpowiedzslzwariat(2015-12-10 09:42) Zgłoś naruszenie 21
175, jak to policzyłeś?
Odpowiedz21345(2015-12-10 17:39) Zgłoś naruszenie 10
Platforma jak zwykle popisała sie i podwyzyla wiee emerytalny przerzucajac koszty dziury budzetowej spowodowane miedzy innymi niechecia zapewne celowową sciagalnosci podatków od korpo..... ale urzędnikom to co rusz 13 tki wyplacali czy premie.... Zamiast zrobic cos z krusem i przywilejami to oni przywileje zostawiająa ludziom wiek podwyzszają..patologia. wszystko od dupy strony.
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzWALDEK(2016-04-23 20:36) Zgłoś naruszenie 10
JAK PLATFORMA PODNOSIŁA WIEK EMERYTALNY TO DLACZEGO NIE WZIĘŁA POD UWAGĘ FAKTU ŻE LUDZIE URODZENI W LATACH 1950 DO 1959 PRZEZ KILKA LAT PRACOWALI WE WSZYSTKIE SOBOTY
WALDEK(2016-04-23 20:27) Zgłoś naruszenie 10
TRZEBA ZNIEŚĆ PRZYWILEJE