niestety(2018-04-21 11:14) Zgłoś naruszenie 16128

A wiec oblakany Antoni pracowal dla Putina

• Jan(2018-04-21 23:40) Zgłoś naruszenie 08

  Nie wiem jak Maciora ale ja sadze, ze PL nie potrzbna jest marynarka woj., z wyjatkiem TRAŁOWCÓW.

qwert(2018-04-21 11:16) Zgłoś naruszenie 11124

Uposledzeni wolacy bardzo cierpia gdy krytykujecie "rzad" kaczora ))

Gdynia(2018-04-21 08:58) Zgłoś naruszenie 60144

Czytajcie portale fachowe np.defence 24,zeby przekonać się ile tu nieprawdy i propagandy.A tytuł jest skandaliczny.

• Gazeta Polska Toruńska(2019-10-03 15:17) Zgłoś naruszenie 00

  Gdynia.... a nie przypadkiem Moskwa? Fakty są faktami i nie ważne jak będziesz im zaprzeczał! Tylko, że wy lubicie zaprzeczać wszystkim faktom! A niedługo Komandor będzie dowodził szalupą lub czwórką ze sternikiem! Ale ważne, że pani Agnieszka z PiS może się z ludźmi " marynarki RP" pokazać!

• Jan(2018-04-21 23:42) Zgłoś naruszenie 19

  Kolega wyzej to ruski KGBolszewik.

• piotr(2018-04-21 10:15) Zgłoś naruszenie 4116

  a co tu jest napisane innego niż w defence?, czysta prawda

Niestety,(2018-04-21 13:14) Zgłoś naruszenie 5416

trudno oczekiwać, by moskiewska agentura dbała o uzbrojenie polskiej armii, co widać nie tylko po okretach podwodnych

Jurek M(2018-04-21 10:40) Zgłoś naruszenie 40152

Kupa bredni w tym artykule ! Wy naprawdę jesteście na garnuszku niemieckim, że tak plujecie na nasz kraj ? Ktoś tym portalikiem ze służb, powinien wami się zainteresowa ć

• Krzysztof(2018-04-26 17:30) Zgłoś naruszenie 00

  Wskaż jedną brednię Sasza... Skoro bronisz tego bajzlu, to znaczy że jesteś agentem Moskwy. A takimi karłami moralnymi w Polsce szczególnie mocno gardzimy i plujemy na nich ze wstrętem

• Tadek(2018-04-21 17:37) Zgłoś naruszenie 43

  Dokładnie, wyblewaki byście wszystkie portale powylaczali.

mg(2018-04-21 12:59) Zgłoś naruszenie 3141

Co oznacza słowo tupolewizm? Czy to samo co dziwnikarz.

ekonomista(2018-04-21 10:56) Zgłoś naruszenie 2312

"NA TROJE BABKA Macieja Miłosza WRÓZYŁA, Co za tytuł, co za treśc, co za ruska propaganda.

mg(2018-04-21 12:54) Zgłoś naruszenie 1937

Mój komentarz został ocenzurowny, ale tytuł nie. Jak widać cała redakcja zasługuje na określenie urbanodziennikarzy.

• zapytaj Antka(2018-04-21 13:28) Zgłoś naruszenie 83

  to rzeczywiście niezrozumiałe dla czytajacych pisojezyczne media pisane przez pisopokornych sprzedawczyków. TUPOLEWIZM to skandaliczna organizacja lotu 10-04-2010 przez kancelarię prezydenta i jeszcze gorsze wykonanie tego lotu zakończone katastrofą, w której zgineli m.in. posłowie PiS (nazwiska litosciwie przemilczę), którzy publicznie w Sejmie nabijali sie z pilotów wcześniejszego lotu do Gruzji, gdy ci piloci chcieli przestrzegać procedur obowiazujących w tego typu lotach. Potem medialna nagonka na patriotycznych Polaków majaca na celu, wg często spotykanej opinii, oczyszczenie kaczego sumienia , jak twierdzą jedni, albo danie mu lepszego przykrycia jako agentowi obcego mocarstwa - jak twierdzą inni. To wszystko to TUPOLEWIZM

• zapytaj Antka(2018-04-21 13:27) Zgłoś naruszenie 83

  to rzeczywiście niezrozumiałe dla czytajacych pisojezyczne media pisane przez pisopokornych sprzedawczyków. TUPOLEWIZM to skandaliczna organizacja lotu 10-04-2010 przez kancelarię prezydenta i jeszcze gorsze wykonanie tego lotu zakończone katastrofą, w której zgineli m.in. posłowie PiS (nazwiska litosciwie przemilczę), którzy publicznie w Sejmie nabijali sie z pilotów wcześniejszego lotu do Gruzji, gdy ci piloci chcieli przestrzegać procedur obowiazujących w tego typu lotach. Potem medialna nagonka na patriotycznych Polaków majaca na celu, wg często spotykanej opinii, oczyszczenie sumienia J. Kaczyńskiego, jak twierdzą jedni, albo danie mu lepszego przykrycia jako agentowi obcego mocarstwa - jak twierdzą inni. To wszystko to TUPOLEWIZM

ed(2018-04-21 12:46) Zgłoś naruszenie 1733

Po co wystrzeliwać rakiety z okrętu podwodnego skoro można razić każdy cel na malutkim Bałtyku z brzegu. Chyba że planujemy obronę naszych interesów na jakimś oceanie.

• Kryl(2018-04-22 10:10) Zgłoś naruszenie 31

  Morze Bałtyckie ze względu na swoją unikalną budowę jest wprost stworzone do poruszania się okrętów podwodnych. Ze względu na dużą liczbę zatok, zmian głębokości oraz duży ruch statków w tym akwenie OP potrafią być praktycznie niewidoczne. Wyposażone w pociski manewrujące dalekiego zasięgu potrafią razić cele na wybrzeżu jak i wewnątrz lądu. Daje to ogromną przewagę nad przeciwnikiem, który musi liczyć się z atakiem z lądu ale także i z morza.

• Tekla(2018-04-21 20:30) Zgłoś naruszenie 22

  Erd co ty bredzisz

mg(2018-04-21 12:51) Zgłoś naruszenie 1537

Czy użycie słowa Tupolewizm daje mi prawo do nazwania autora tekstu ********************

Meta(2018-04-21 12:25) Zgłoś naruszenie 1224

Niemcy robia interesy z Putinem byly prezydent Niemiec Schreder bierze pieniadze od Putina

• Start(2018-04-22 08:14) Zgłoś naruszenie 10

  Moja mama jest lepsza niz twoja mama.

Jon(2018-04-21 19:33) Zgłoś naruszenie 1212

OP mają charakter ofensywny.Czy my chcemy kogoś atakowac?W 1939 mieliśmy kilka nowoczesnych okrętów podwodnych .Tylko po co.Bałtyk to nie Atlantyk.Wystarczy obrona rakietowa wybrzeza.

Yellow Submarine(2018-04-21 18:13) Zgłoś naruszenie 1022

No to może warto przeliczyć ile Grippenów moglibyśmy kupić za jeden okręt podwodny? Grippeny w porównaniu do F-16 to taka lekka kawaleria, łatwiejsze w użytkowaniu i tańsze, nie wymagające rasowych lotnisk. Byłyby dobrym uzupełnieniem. Pamiętajmy że Bitwa pod Grunwaldem rozpoczęły harce lekkiej kawalerii, która wybadała teren. W lotach patrolowych o małym ryzyku byłyby przydatne. Nie łudźmy się na wszystko co byśmy chcieli kupić forsy nie starczy, trzeba wybrać kilka pewniaków, aby móc je spłacić. Szeroki front inwestycyjny to najgorsze co może się przytrafić.

• zys(2018-04-22 12:58) Zgłoś naruszenie 00

  Były ,były - wilcze doły - to takie suchowodne wilki morskie.

• Tewt(2018-04-21 20:21) Zgłoś naruszenie 05

  Kłamstwo. Pod Grunwaldem nie było Grippenow. Szach mat lewaku!

Terminator(2018-04-21 14:11) Zgłoś naruszenie 920

Na Bałtyk jedna nowoczesna jednostka wystarczy i jakiś nowoczesny symulator w Gdyni!!!

krzysiu(2018-04-21 17:09) Zgłoś naruszenie 816

A ja zapytam przewrotnie, po co nam jakiekolwiek OP? Jeszcze może lotniskowiec kupimy na baltyk?

• Admirał Nimitz(2018-04-21 21:28) Zgłoś naruszenie 32

  Jak to po co??? Zapytaj lepiej KTO chciał nam sprzedać OP :-) Od razu będziesz znał odpowiedź, komu nie podoba się, że nie chcemy kupić sprzętu na to bajoro zwane MORZEM Bałtyckim :-)

• Terminator(2018-04-21 21:21) Zgłoś naruszenie 11

  Dlatego jeden nowoczesny OP + symulator wystarczy do szkolenia!!!A reszta to drony-torpeda jak potrzeba!!!

pisi rozbrajają Polskę(2018-04-22 01:46) Zgłoś naruszenie 67

*******

Tadek(2018-04-22 08:16) Zgłoś naruszenie 42

Ale po co Polsce jakieś okręty podwodne? Po co właściwie armia? Przyjaciel Trump nas obroni.

Patriota(2018-04-22 11:53) Zgłoś naruszenie 42

Pieniądze to nie problem. Jak mawiała premiera Becia, wystarczy przestać kraść i na wszystko znajda sie środki. Pytanie jest kto w polskim rządzie blokuje modernizacje wojska i jaki przyświeca temu cel.

Misio(2018-04-21 17:37) Zgłoś naruszenie 36

Cos na tym portalu było o państwie z dykty...

Miro(2018-04-22 10:19) Zgłoś naruszenie 21

Jeżeli nie będzie decyzji o kupnie okrętów podwodnych to nie ma co liczyć na to że zdolności obronne Polski będą skuteczne. Podpisanie kontraktów nawet dzisiaj to dostarczenie nowych jednostek będzie za 7-9 lat .czyli w 2025 - ,2027 roku. Takie są realia.