Nie ma pieniędzy na reformę podatkową? Ekonomiści komentują tekst minister Czerwińskiej w DGP

autor tekstu:Marek Chądzyński  Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
15 kwietnia 2019 godz: 07:40 | Aktualizacja: 2019-04-15 17:45:57.414861+02Powrót do artykułu »

Manifest minister finansów w sprawie zmniejszenia opodatkowania pracy stawia słuszne diagnozy, ale trudno go traktować jak plan działań rządu – ekonomiści komentują tekst Teresy Czerwińskiej w DGP

  • « wstecz
  • dalej »
1/1
Teresa Czerwińska - minister finansów
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (15)

  • Armagedon(2019-04-15 11:32) Zgłoś naruszenie 263

    Pani minister usilnie poszukuje pieniędzy na łapówkę wyborczą od Jarosława Kaczyńskiego zwaną też 500+ na pierwsze dziecko. Wkrótce nie będzie pieniędzy na nic, tylko na utrzymanie Kaczyńskiego przy władzy.

    Odpowiedz
  • rk(2019-04-15 08:55) Zgłoś naruszenie 166

    A jak arbitrażyście wyjdzie, że po zwiększeniu podatków lepiej w ogóle nie pracować niż pracować, to jak go zniechęcicie?

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • CdM(2019-04-15 09:34) Zgłoś naruszenie 116

    Przy czym należy dodać, że ów "arbitraż" (czyli przechodzenie na działalność ze świadczeniem usług dokładnie takich samych jak na etacie, zwłaszcza wśród specjalistów itp), jest zwyczajnie nielegalny. A to, że jest to powszechna praktyka, świadczy o dwóch rzeczach: 1) że mamy państwo teoretyczne,w którym PIP po prostu nie działa, oraz b) że mamy prawo, które do takich fikcyjnych migracji wręcz zachęca, co świadczy o jakości prac ustawodawców.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • rk(2019-04-15 10:22) Zgłoś naruszenie 102

    Nielegalny? A czy to ok że państwo pobiera znacznie wyższe podatki od osoby pracującej niż od firmy?

    Odpowiedz
  • Jacek(2019-04-15 09:26) Zgłoś naruszenie 98

    Czyli tekst nakierowany na to że pitka Kaczyńskiego zła, bo przez nią nie będzie obniżki podatków... tylko że w tej piątce jest przecież wpisana jej obniżka (PIT do 17% i zerowy dla młodych) i to ta, która nie zachęca do arbitrażu, gdyż wiąże się ze spadkiem dochodu z tego podatku, a nie zastąpieniem go innym, o co zresztą sam autor postulował.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Karol(2019-04-15 09:55) Zgłoś naruszenie 74

    Dla nastepcow tego nierzadu: likwidacja patologii rozdawniczej ostatnich lat wraz z likwidacja PITu i ewentualnie CITu i towarzyszacej im biurokracji skarbowej. Czysty zysk dla obywatelskiego spoleczenstwa. Moznaby nawet przeprowadzic odpowiednie referendum

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • gość(2019-04-15 15:13) Zgłoś naruszenie 41

    Minister powinna poprosić polskie firmy o przeprowadzkę na Słowację. I będzie reforma oraz przejrzystość podatkowa.

    Odpowiedz
  • Profesor(2019-04-15 10:37) Zgłoś naruszenie 17

    Bez likwidacji liniowego, nie ma o czym mówić.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze