Glifosat groźniejszy niż myślano? Dodatkowe skutki mogą ujawniać się w kolejnych pokoleniach [OPINIA]

autor tekstu:KN  Mark Buchanan  Źródło:Bloomberg
29 lipca 2019 godz: 06:50 | Aktualizacja: 2019-08-03 11:31:44.687098+02Powrót do artykułu »

W ramach jednego z badań grupę szczurów wystawiono na działanie małych dawek glifosatu. Okazało się, że o ile osobniki te oraz ich bezpośrednie potomstwo nie ucierpiało, to już kolejne dwa pokolenia szczurów miały poważne problemy z prostatą, nerkami i jajnikami  - pisze w opinii felietonista Bloomberga Mark Buchanan.

  • « wstecz
  • dalej »
1/1
Pszenica
statystyki

Komentarze (28)

  • artyq(2019-07-29 08:28) Zgłoś naruszenie 1180

    Austria chciała zabronić stosowania glifosatu, ale UE na to się nie zgodziła. IG Farben za dużo by straciło.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • T.D(2019-07-29 07:01) Zgłoś naruszenie 9713

    Wielkie mi odkrycie. Trujemy się na potęgę, zmieniany klimat na tej planecie, niszczymy faunę, niszczymy florę, doprowadzony do nie odwracalnych, szkodliwych zmian niemalże na każdej płaszczyźnie. Główny powód-zbudowalismy świat, ustaliliśmy zasady w taki sposób, że to pieniądze rządzą światem. Nie liczy się dobro kogokolwiek, nie ważne są katastrofalne skutki. Najważniejszy jest ZYSK.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • Felek(2019-07-29 08:04) Zgłoś naruszenie 703

    Stosuje się straszne chemikalia aby zwiększyć produkcję żywności. 30 % tej żywności się potem niszczy bo ma minimalne skazy . A kolejne koszty czyli przeżeranie się ludzi powodujące otyłość i degeneracja organizmów chemikaliami to dalsze niebotyczne koszty służby zdrowia. Taki to "mądry" jest kapitalizm.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • tyle(2019-07-29 07:14) Zgłoś naruszenie 470

    Glifosat w oleju rzepakowym.Proszę sobie wyklikać. Albo Glifosat w moczu Polaków. Smacznego.

    Odpowiedz
  • eco(2019-07-29 19:21) Zgłoś naruszenie 381

    Dlaczego odpowiedzialne służby jak Ochrona Środowiska nie sprawdzają np. rzepaku oddawanego przez rolników do zakładów przetwórczych. Przecież rolnicy na koniec wegetacji cały rzepak pryskają tym ********* by równo usechł przed zbiorem i później po przetworzeniu my to jemy i nikt tego nie kontroluje.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • mroje(2019-07-29 15:03) Zgłoś naruszenie 333

    Polecam film z procesu przeciwko Monsanto i glifosatowi, / proces w Hadze ?/ , zeznania poszkodowanych szokujące !!! Właściciele sprzedając Monsanto Bayerowi doskonale wiedzieli, że muszą uciekać z pieniędzmi !! Ta transakcja to majstersztyk , Bayer kupił wypłatę ogromnych odszkodowań , które są już zasądzone , albo w toku postępowania ! W Niemczech glifosat jest zakazany , do "artyg" ! Niestety nasz rząd przedłużył stosowanie na dalsze 5 lat . Do wszystkich rolników, którzy zasuszają rzepak glifosatem : sami sobie zjedzcie olej rzepakowy, tym bardziej , że ma on tendencję do gromadzenia się w męskich klejnotach ....

    Odpowiedz
  • zenek(2019-07-29 10:21) Zgłoś naruszenie 311

    UE podpisały umowę o wymianie handlowej z Ameryką Południową,a co wyrabia w Argentynie Monsanto,dziś Bayer,strach się bać,gdy ludzie mieszkający w pobliżu oprysków,rodzą się kalekami

    Odpowiedz
  • Jo Jo(2019-07-29 13:13) Zgłoś naruszenie 302

    fajnie że instytucje państwowe mają to w nosie tak jak i swoich obywateli... Powinni natychmiast zakazac sprzedaży.Pamiętam jak temat glifosatu się pojawił to wszyscy pukali się w głowę to samo bedzie ze szczepionkami

    Odpowiedz
  • Aaaaaaa nią (2019-07-29 13:08) Zgłoś naruszenie 260

    I znów sprawdza się powiedzenie ,, ludzie ludziom zgotowali ten los,,

    Odpowiedz
  • trytytek(2019-07-29 07:52) Zgłoś naruszenie 240

    Bisfenol A był np. w paragonach, których dotykali ludzie. Zmieniał również gospodarkę hormonalną i powodował zwiększone odkładanie tkanki tłuszczowej.

    Odpowiedz
  • Taktak(2019-07-29 09:15) Zgłoś naruszenie 231

    Glifosat jest w piwie!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Piotr z Poznania(2019-07-29 11:57) Zgłoś naruszenie 1911

    Dzisiaj takie same chwyty stosuje sie w celu promowania ideologii klimatycznej. Naukowcy i dziennikarze, ktorzy kwestionuja ekoszalenstwo sa sekowani tymi samymi metodami przez mainstream

    Odpowiedz
  • logik(2019-07-30 10:15) Zgłoś naruszenie 180

    Co tu kryć - glifosat dla roślin jest tym czym Cyklon B dla ludzi. Dziwne by było gdyby to co zabójcze dla roślin było zdrowe dla ludzi spożywających przetwory z roślinnych zwłok.

    Odpowiedz
  • Papcio(2019-07-29 09:05) Zgłoś naruszenie 1610

    Jedzcie pyszne zdrowe produkty zaprawione glifosatem od polskich rolników..

    Odpowiedz
  • anthrax(2019-07-29 10:32) Zgłoś naruszenie 120

    Używajcie rękawiczek przy klejeniu poxipolem (bisfenol A).

    Odpowiedz
  • Bob(2019-08-04 07:11) Zgłoś naruszenie 100

    Jak w ogóle producent cyklonu B stał się największa firmą chemiczną świata przypadek chichot historii nie wiem

    Odpowiedz
  • Antoni(2019-07-29 08:52) Zgłoś naruszenie 837

    Tolerancja dla niekontrolowanego przyrostu naturalnego prowadzi do 10, potem 15, portem XX miliardów ludzi na Ziemi. Ludzi, których trzeba wyżywić, a bez GMO i glifosatu, itp., to się nie uda - alternatywą jest głód! Filozofia róbta co chceta" prowadzi do anarchii, bo postęp naukowy w tej dziedzinie jest (i pozostanie) wolniejszy niż przyrost ludności.

    Odpowiedz
  • Kemik89(2019-07-29 17:00) Zgłoś naruszenie 62

    ,,O jednej z takich substancji opowiedział mi biolog Pete Myers z Carnegie Mellon University. Chodzi o bisfenol A (BPA). Substancja ta jest szeroko stosowana do produkcji plastikowych butelek oraz żywic, które wypełniają wnętrza metalowych pojemników." Zgłębiałem temat, badania i raport jest na zlecenie Pewnej firmy, która o dziwo właśnie wdrożyła zamiennik i lobbowała o zakazanie używania Bisfenolu.

    Odpowiedz
  • Rak(2019-08-08 22:34) Zgłoś naruszenie 10

    Materiały prasowe wpływają na sprzedaż, a ta wpływa na wartość akcji. Glifosat to chemia a ta w nadmiarze to trucizna, na początek warto zredukować dawkowanie i karać za przekraczanie norm, potem pora redukować i zastąpić czymś naturalnym i nieszkodliwym.

    Odpowiedz
  • Nie do koǹca prawda(2019-08-03 14:55) Zgłoś naruszenie 02

    Data art. jest 29.07.19 a autor klamie i świadomie manipuluje czytelnikiem no trudno uwierzyć aby śledzac temat now wiedzial ze odszkodowania zostaly znacznie zredukowane do ulamka po kolejnych rozprawach

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze