Gazeta relacjonując wtorkowe spotkanie Mariusza Błaszczaka i Jamesa Mattisa, podkreśla, że Stany Zjednoczone na razie badają ofertę, ale sam szef Pentagonu nie wyraził jak do tej pory publicznie ani poparcia, ani sprzeciwu wobec niej. Cytuje także szefa MON, który po spotkaniu powiedział, że "propozycja została dobrze przyjęta".
"Stars and Stripes" przypomina, że od 2014 r. obecność wojskowa USA i NATO w Polsce znacząco się zwiększyła. Jeśli chodzi o potencjalną bazę - roboczo nazwaną "Fort Trump" - to według dziennika istnieje pewna rozbieżność między stroną polską a amerykańską w kwestii lokalizacji. Polska chciałaby, aby była ona zlokalizowana bliżej jej wschodniej granicy, USA skłaniają się ku centralnej części.
Dziennik pisze też, że eksperci ds. bezpieczeństwa są podzieleni w ocenie przydatności bazy. Jej zwolennicy podkreślają, że przybliży ona Amerykanów do potencjalnego punktu konfliktu i może zniechęcić Rosję do prowokowania NATO, a dodatkowo, jak wynika z analiz, stała baza jest mniej kosztowna niż rotacyjne przerzucanie żołnierzy, jak to jest obecnie. Przeciwnicy argumentują, że stacjonowanie amerykańskich żołnierzy w pobliżu terytorium Rosji uczyni z nich łatwy cel dla rosyjskich rakiet, a budowa bazy grozi dalszą eskalacją w relacjach z Rosją.
"Mimo wszystko amerykańscy dowódcy wojskowi postrzegają Polskę jako nowy +punkt ciężkości+, a oferta Warszawy nabiera poważnego kształtu" - pisze "Stars and Stripes".
>>> Czytaj też: Chorwacja została zaproszona do Grupy Bojowej V4
