Prawie dziesięć narodzin dziennie. Tyle, w przeliczeniu na średnią, dawało w Białymstoku 3 597 urodzeń w 2017 r. Osiem lat później z rocznej liczby 2 137 wychodzi już niespełna sześć. To różnica odpowiadająca czterem narodzinom dziennie.
Nie trzeba prognozy na 2050 rok, żeby zobaczyć skalę zmiany. Ona już znalazła się w urzędowych tabelach.
1 460 urodzeń mniej. Zgonów, tylko o 16 mniej
W 2017 r. wśród mieszkańców Białegostoku odnotowano 2 577 zgonów. W 2025 r. to było nie wiele mniej, czyli 2 561. Różnica wynosi 16 osób, czyli około 0,6 proc. Roczna liczba zgonów na początku i końcu tego porównania jest zatem niemal identyczna.
Liczba urodzeń spadła w tym czasie o 1 460, czyli 40,6 proc. Po zaokrągleniu, o 41 proc. Z każdych stu urodzeń odnotowywanych w 2017 r. zostało w rocznej statystyce około 59.
To pozwala precyzyjnie wskazać, co odwróciło bilans między tymi dwoma latami: zmiana nastąpiła niemal w całości po stronie urodzeń. Porównanie dwóch dat nie oznacza przy tym, że zgony pozostawały stabilne przez cały ten okres.
Z ponad tysiąca na plusie zrobiło się 424 na minusie
W 2017 r. różnica między urodzeniami a zgonami wynosiła plus 1 020. Tyle osób przybywało w bilansie naturalnym, jeszcze przed uwzględnieniem migracji. W 2025 r. wynik wyniósł minus 424.
Całe przesunięcie to 1 444 osoby na niekorzyść miasta. Spadek liczby urodzeń o 1 460 został tylko minimalnie złagodzony przez mniejszą o 16 liczbę zgonów.
Można to odczytać jeszcze prościej: na każde 100 zgonów w 2017 r. przypadało około 140 urodzeń. W 2025 r. to już tylko 83. Dawna przewaga zniknęła.
41 proc. to osiem lat zmian. Ostatni roczny spadek był znacznie mniejszy
Rok 2017 był mocnym punktem odniesienia bo liczba urodzeń wzrosła wtedy o 13,1 proc. wobec 2016 r. Warto więc sprawdzić również krótszy odcinek. Między 2021 a 2025 r. liczba urodzeń spadła z 3 051 do 2 137, czyli o prawie 30 proc.
W 2024 r. odnotowano 2 166 urodzeń, w 2025 r., o 29 mniej. To spadek o około 1,3 proc. rok do roku, potwierdzany także w zestawieniu BDL GUS.
Duży wynik z tytułu jest sumą wieloletniej zmiany, a nie załamaniem w jednym roku. Łagodniejszy ostatni spadek nie przywraca jednak wcześniejszej liczby urodzeń.
W mieście ubywa także osób w wieku 25–39 lat
Październikowy raport, oparty na danych GUS, pokazuje kolejny sygnał. Na koniec czerwca 2026 r. w Białymstoku było 58 812 osób w wieku 25–39 lat, o 4,1 proc. mniej niż rok wcześniej.
Ta grupa zmienia się również dlatego, że jedne roczniki do niej wchodzą, a inne kończą 40 lat. Jej zmniejszenie nie oznacza, że wszystkie brakujące osoby wyjechały.
Żeby wyjaśnić spadek urodzeń, trzeba uwzględnić zarówno liczbę i wiek potencjalnych rodziców, jak i to, ile dzieci przychodzi na świat w poszczególnych grupach wieku. Sam spadek liczby urodzeń nie jest pomiarem zmiany dzietności.
Rok 2026: nawet przy równowadze przeprowadzek pozostałby minus
W pierwszym półroczu 2026 r. Białystok stracił 741 mieszkańców. Według zestawienia Reaxis 338 osób ubytku wynikało z przewagi zgonów nad urodzeniami, a 403 osoby, z ujemnego salda migracji.
Gdyby w tym samym okresie liczba przyjeżdżających i wyjeżdżających była równa, przy pozostałych warunkach bez zmian wciąż pozostałby ubytek naturalny. Do jego zrównoważenia potrzebna byłaby przewaga napływu nad odpływem.
Najnowszy stan ludności publikowany przez Urząd Statystyczny to około 288,5 tys. mieszkańców na 30 czerwca 2026 r.
Dla miasta mniejsze roczniki oznaczają z czasem zmianę liczby dzieci w przedszkolach i szkołach, a później młodych ludzi wchodzących na rynek pracy. Sam bilans migracji może poprawić ogólny licznik mieszkańców. Nie zmienia jednak liczby dzieci, które już przyszły na świat w danym roczniku.
Dwie rubryki, które pokazują zwrot w Białymstoku
Wskaźnik | 2017 r. | 2025 r. | Różnica |
|---|---|---|---|
Urodzenia żywe | 3 597 | 2 137 | spadek 1460 (spadek 40,6 proc.) |
Zgony | 2 577 | 2 561 | spadek 16 (spadek 0,6 proc.) |
Przyrost naturalny | przyrost 1 020 | spadek 424 | spadek 1 444 osoby |
Źródło: Urząd Statystyczny w Białymstoku oraz raport miejski oparty na danych US.
Anna Zdrowiecka jest dziennikarką i redaktorką specjalizującą się w szeroko rozumianej tematyce konsumenckiej. Pisze o zmianach, usługach, nowych rozwiązaniach oraz codziennych problemach, które mogą wpływać na decyzje i wydatki czytelników. Publikuje w serwisach Infor.pl, Dziennik.pl, Forsal.pl i Zdrowiego.pl.
W swoich artykułach porusza między innymi tematykę domowych poradników, zakupów, usług, technologii użytkowej, telekomunikacji oraz praw konsumenta. Skupia się przede wszystkim na praktycznym znaczeniu opisywanych zmian, wyjaśnia, kogo dotyczą, co oznaczają w codziennym życiu i na co warto zwrócić uwagę.
Stawia na prosty, zrozumiały język, rzetelne źródła oraz informacje, które pomagają czytelnikom podejmować świadome decyzje.
