W ten sposób poseł odpowiada na wątpliwości PiS, że ustawa może zostać zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego.
Zdaniem Szulca dyskusja o tym, czy zmiany powinny zostać zapisane w ustawie okołobudżetowej czy w ustawie o finansach publicznych to wyłącznie problem techniki legislacyjnej, który nie ma znaczenia dla obowiązywania nowego prawa. - W moim przekonaniu wszystko jest tutaj lege artis - podkreśla poseł.
>>> Czytaj też: Komisja finansów za nowelizacją zawieszającą 50-proc. próg ostrożnościowy
Jakub Szulc nie rozumie zachowania PiS, które popiera rządową propozycję zawieszenia pierwszego progu ostrożnościowego i jednocześnie chce wydłużenia prac na ustawą. W rozmowie z Informacyjną Agencją Radiową mówi, że podczas przyjmowania poszczególnych artykułów tej nowelizacji w komisji posłowie PiS-u nie wzięli udziału w głosowaniu. - Pytanie: czy protestowali, czy liczyli, że zabraknie kworum i ustawa nie będzie mogła być przyjęta - mówi Szulc.
Głosowanie nad rządową nowelizacją ustawy o finansach publicznych odbędzie się jutro.
>>> Czytaj też: Rostowski: można bezpiecznie zawiesić 50-proc. próg ostrożnościowy
