402 The Environmental Performance Index (EPI) zawiera 9 kategorii tematycznych i 20 przyporządkowanych im wskaźników: wpływ na zdrowie (wskaźnik - śmiertelność dzieci), jakość powietrza (wskaźnik - poziom zanieczyszczenia), woda i urządzenia sanitarne (dostęp do wody pitnej i urządzeń sanitarnych), źródła wody (odzyskiwanie zużytej wody), rolnictwo (subsydie, zużycie pestycydów), lasy (stan wycinki lasów), łowiska (stan łowisk rybackich), bioróżnorodność i stan siedlisk (ochrona obszarów wodnych oraz zagrożonych, rzadkich siedlisk) oraz klimat i energia (trendy w emisji CO2, trendy zużycia węgla).
Surowe dane dla każdego państwa zostały przekształcone w określone porównywalne wartości wskaźników. Państwa zostały ocenione w każdej kategorii i pod względem poszczególnych wskaźników w skali od 0 do 100. Maksymalna wartość odpowiada międzynarodowemu celowi, jaki został wyznaczony do realizacji w danym zakresie. EPI uwzględnia 178 państw z całego świata. Można dostrzec pewną prawidłowość: wiodącą pozycję na świecie pod względem ochrony środowiska zajmuje Europa, w środkowej części zestawienia dominują kraje z Azji oraz obu Ameryk, natomiast miejsca na dole rankingu okupuje Afryka.

403 W zakresie troski o środowisko zostaliśmy zakwalifikowani na 30. miejscu spośród 178 uwzględnionych w rankingu państw. Kraj zdecydowanie najlepiej wypadł pod względem bioróżnorodności i jakości siedlisk oraz wpływu środowiska na zdrowie populacji (prawie 100 pkt.). Natomiast w złym stanie znajdują się w naszym kraju łowiska (rybackie). W ciągu ostatnich 10 lat poprawiliśmy ogólny wynik o 2,67 proc. Na fot. Tylewice, młyn, zabytki, Polska, By Marek Argent (Own work) [CC-BY-SA-3.0-pl (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/deed.en)], via Wikimedia Commons

404 Wysoka pozycja Norwegii jest bez wątpienia w dużej mierze pochodną bogactwa kraju (zdecydowanie najwyższe PKB per capita). Skandynawski kraj otrzymał najlepsze oceny w zakresie czystości powietrza oraz dostępu do wody pitnej i urządzeń sanitarnych. Decydowanie gorzej wygląda pod względem stanu lasów oraz łowisk.

405 W tym prawie 10 milionowym państwie stan ochrony środowiska przez ostatnią dekadę poprawił się tylko nieznacznie (o 1,3 proc.). Szwedzi mogą się pochwalić znakomitym stanem powietrza oraz wysokim dostępem do wody pitnej i urządzeń sanitarnych. Imponują także pod względem wpływu środowiska na zdrowie człowieka. W najgorszym stanie w tym kraju są natomiast łowiska oraz stan lasów.

406 Największy postęp w zakresie ochrony środowiska kraj zanotował przez ostatnią dekadę w rolnictwie. W tym czasie ogólny stan środowiska w Austrii poprawił się o 1,82 proc. Zdecydowanie najsłabszą kategorią EPI w Austrii jest stan lasów.

407 Biorąc pod uwagę nie najwyższe PKB per capita (ok. 30 tys. dol.) i wielkość populacji hiszpańskie środowisko należy ocenić bardzo wysoko. Najwyżej w kategorii „klimat i energia” oraz pod względem odzyskiwania zużytej wody. Najsłabszymi elementami ochrony przyrody w tym kraju są stan rolnictwa oraz bioróżnorodność i stan siedlisk. Na zdj. półwysep Iberyjski Fot. dzięki uprzejmości NASA / JPL-Caltech

408 Kolejne europejskie państwo w czołówce zestawienia. Pokazuje to, że Europa nadaje ton światowej ochronie środowiska. Tak duża nierównowaga pomiędzy kontynentami pod tym względem jest niepokojąca. Tym bardziej, że takie potęgi jak Chiny i Rosja zajmują w EPI bardzo odległe pozycje (kolejno 118. i 73.). Niemcy są najlepsze na świecie pod względem wpływu środowiska na zdrowie populacji, bioróżnorodności i stanie siedlisk oraz dostępie do wody pitnej i urządzeń sanitarnych. Na fot. barka na rzece Altmuehl, Bawaria.

409 Czechy zanotowały w ciągu ostatniej dekady jeden z najlepszych wyników pod względem poprawy stanu ochrony środowiska (poprawa o 3,47 proc.). Kraj został najwyżej oceniony w zakresie wpływu środowiska na zdrowie społeczeństwa. Poprawie musi natomiast ulec tam stan rolnictwa oraz czystość powietrza. Na zdj. mała elektrownia wodna, Czechy

410 Singapur to jedyne azjatyckie państwo, które troszczy się o środowisko (jedyne w pierwszej „10” rankingu). Będąc jednocześnie jednym z najszybciej rozwijających się gospodarczo, co pokazuje, że te dwa aspekty rozwoju nie wykluczają się wzajemnie. Kraj otrzymał niemalże maksymalną ocenę w kategoriach: rolnictwo, woda i urządzenia sanitarne, odzyskiwanie zużytej wody oraz wpływ środowiska na zdrowie populacji. Najgorzej wypada pod względem bioróżnorodności i stanu siedlisk oraz stanu łowisk. Na fot. willa wystawiona na sprzedaż za 300 mln singapurskich dolarów

411 Wysoka pozycja Australii nie zaskakuje. Jest to w końcu kraj o bardzo niskiej gęstości zaludnienia, dużych nieprzekształconych przez urbanizację obszarach środowiskowych oraz stosunkowo wysokim PKB per capita. Kraj dobrze wypada pod względem stanu lasów (światowy lider) oraz dostępu do wody i urządzeń sanitarnych. Australia ma zdecydowanie najwięcej do poprawy w kategorii „klimat i energia” oraz „rolnictwo”. na zdj. znak drogowy w Australii fot. twobluedogs

412 To niewielkie, bardzo bogate europejskie państwo ma także bardzo zdrowe środowisko. Kraj jest światowym liderem ochrony przyrody pod względem dostępu do wody pitnej i urządzeń sanitarnych oraz bioróżnorodności i stanu siedlisk. Najgorzej zaś wypada, co może dziwić, w zakresie czystości powietrza oraz stanu rolnictwa. Na fot. Luksemburg, most Pont Adolphe, autor: Claude Wians, licencja: Creative Commons 2.0

413 Jeśli zainteresowała Cię galeria najlepiej chroniących środowisko krajów, zobacz również, które emitują najwięcej CO2.