Europa kontra reszta świata. Które kraje najbardziej troszczą się o środowisko?

Dużo kontrowersji w UE wzbudza kwestia „brudnej” energii i energetyki węglowej. Europa troszczy się o środowisko. Ranking The Environmental Performance Index (EPI) pokazuje jednak, że reszta świata nie chce współpracować.

The Environmental Performance Index (EPI) zawiera 9 kategorii tematycznych i 20 przyporządkowanych im wskaźników: wpływ na zdrowie (wskaźnik - śmiertelność dzieci), jakość powietrza (wskaźnik - poziom zanieczyszczenia), woda i urządzenia sanitarne (dostęp do wody pitnej i urządzeń sanitarnych), źródła wody (odzyskiwanie zużytej wody), rolnictwo (subsydie, zużycie pestycydów), lasy (stan wycinki lasów), łowiska (stan łowisk rybackich), bioróżnorodność i stan siedlisk (ochrona obszarów wodnych oraz zagrożonych, rzadkich siedlisk) oraz klimat i energia (trendy w emisji CO2, trendy zużycia węgla).

W zakresie troski o środowisko zostaliśmy zakwalifikowani na 30. miejscu spośród 178 uwzględnionych w rankingu państw. Kraj zdecydowanie najlepiej wypadł pod względem bioróżnorodności i jakości siedlisk oraz wpływu środowiska na zdrowie populacji (prawie 100 pkt.). Natomiast w złym stanie znajdują się w naszym kraju łowiska (rybackie). W ciągu ostatnich 10 lat poprawiliśmy ogólny wynik o 2,67 proc. Na fot. Tylewice, młyn, zabytki, Polska, By Marek Argent (Own work) [CC-BY-SA-3.0-pl (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/deed.en)], via Wikimedia Commons

W tym prawie 10 milionowym państwie stan ochrony środowiska przez ostatnią dekadę poprawił się tylko nieznacznie (o 1,3 proc.). Szwedzi mogą się pochwalić znakomitym stanem powietrza oraz wysokim dostępem do wody pitnej i urządzeń sanitarnych. Imponują także pod względem wpływu środowiska na zdrowie człowieka. W najgorszym stanie w tym kraju są natomiast łowiska oraz stan lasów.

Największy postęp w zakresie ochrony środowiska kraj zanotował przez ostatnią dekadę w rolnictwie. W tym czasie ogólny stan środowiska w Austrii poprawił się o 1,82 proc. Zdecydowanie najsłabszą kategorią EPI w Austrii jest stan lasów.

Biorąc pod uwagę nie najwyższe PKB per capita (ok. 30 tys. dol.) i wielkość populacji hiszpańskie środowisko należy ocenić bardzo wysoko. Najwyżej w kategorii „klimat i energia” oraz pod względem odzyskiwania zużytej wody. Najsłabszymi elementami ochrony przyrody w tym kraju są stan rolnictwa oraz bioróżnorodność i stan siedlisk. Na zdj. półwysep Iberyjski Fot. dzięki uprzejmości NASA / JPL-Caltech

Kolejne europejskie państwo w czołówce zestawienia. Pokazuje to, że Europa nadaje ton światowej ochronie środowiska. Tak duża nierównowaga pomiędzy kontynentami pod tym względem jest niepokojąca. Tym bardziej, że takie potęgi jak Chiny i Rosja zajmują w EPI bardzo odległe pozycje (kolejno 118. i 73.). Niemcy są najlepsze na świecie pod względem wpływu środowiska na zdrowie populacji, bioróżnorodności i stanie siedlisk oraz dostępie do wody pitnej i urządzeń sanitarnych. Na fot. barka na rzece Altmuehl, Bawaria.

Czechy zanotowały w ciągu ostatniej dekady jeden z najlepszych wyników pod względem poprawy stanu ochrony środowiska (poprawa o 3,47 proc.). Kraj został najwyżej oceniony w zakresie wpływu środowiska na zdrowie społeczeństwa. Poprawie musi natomiast ulec tam stan rolnictwa oraz czystość powietrza. Na zdj. mała elektrownia wodna, Czechy

Wysoka pozycja Australii nie zaskakuje. Jest to w końcu kraj o bardzo niskiej gęstości zaludnienia, dużych nieprzekształconych przez urbanizację obszarach środowiskowych oraz stosunkowo wysokim PKB per capita. Kraj dobrze wypada pod względem stanu lasów (światowy lider) oraz dostępu do wody i urządzeń sanitarnych. Australia ma zdecydowanie najwięcej do poprawy w kategorii „klimat i energia” oraz „rolnictwo”. na zdj. znak drogowy w Australii fot. twobluedogs

To niewielkie, bardzo bogate europejskie państwo ma także bardzo zdrowe środowisko. Kraj jest światowym liderem ochrony przyrody pod względem dostępu do wody pitnej i urządzeń sanitarnych oraz bioróżnorodności i stanu siedlisk. Najgorzej zaś wypada, co może dziwić, w zakresie czystości powietrza oraz stanu rolnictwa. Na fot. Luksemburg, most Pont Adolphe, autor: Claude Wians, licencja: Creative Commons 2.0