Czy Donald Tusk powienien przestrzegać reguł?
„SZ” komentuje słowa premiera Donalda Tuska, że nie będzie grał w szachy, gdy przeciwnik podchodzi do niego z bejsbolem. To znaczy, że „przywracając praworządność, Tusk nie zawsze może przestrzegać reguł” – podkreśla.
Zauważa, że zdaniem Trybunału Sprawiedliwości UE polski Trybunał Konstytucyjny nie jest „ani niezależny, ani bezstronny”. „Poprzedni rząd, kierowany przez prawicowo-narodową partię PiS, zdegradował TK do roli swojego politycznego organu wykonawczego” – zaznaczyła.
„Rząd Tuska stoi przed widocznie nierozwiązywalnym zdaniem zakończenia nielegalnego stanu legalnymi metodami”
„Rząd Tuska stoi przed widocznie nierozwiązywalnym zdaniem zakończenia nielegalnego stanu legalnymi metodami” – czytamy w „SZ”. Jak dodano, prezydent Karol Nawrocki oraz prezes TK Bogdan Święczkowski utrudniają podjęcie pracy przez ośmioro wybranych przez Sejm sędziów. Przeciwnicy Tuska protestują przed siedzibą Trybunału, zarzucając premierowi, że jako kandydata na sędziego wystawił swojego bliskiego współpracownika, Macieja Berka.
„Z moralnego punktu widzenia można mieć wątpliwości co do postępowania (Tuska), ale wybór odbył się zgodnie z prawem” – zaznacza „SZ”.
Ostrzeżenie dla wszystkich demokratów w Europie
„Donald Tusk stoi przed dylematem, który powinien być ostrzeżeniem dla wszystkich demokratów w Europie. Kto nie przeciwstawi się w porę wszelkimi legalnymi środkami wrogom demokracji i konstytucji, ten w końcu stanie przed twierdzą z podniesionymi mostami zwodzonymi” – pisze.
„Tusk stoi naprzeciw prezydenta oraz częściowo skrajnie prawicowej opozycji, której nie interesują ani bezstronność, ani prawo obowiązujące w UE, a najmniej prawda” – ocenia „SZ”. "Tusk może już tylko zapobiec temu, żeby pozostała część (Polaków) nie straciła zaufania do demokracji. Ale oni chcą szachów" – pisze w konkluzji „Sueddeutsche Zeitung”.
Redaktor i wydawca strony głównej, z redakcjami Grupy Infor (Forsal.pl, Dziennik.pl, GazetaPrawna.pl, Infor.pl, ZdrowieGO.pl) związany od 2010 roku. Zajmuje się tematyką stosunków międzynarodowych, polityki gospodarczej i technologicznej, bezpieczeństwa, a także psychologią, zarządzaniem i pracą. Wcześniej zajmował się naukowo teoriami społeczeństwa sieci.