Skarga ws. trzech pól na Morzu Północnym: Yggdrasil, Tyrving i Breidablikk
Sąd przyznał rację Greenpeace i Natur og Ungdom, które zaskarżyły decyzje dotyczące trzech pól na Morzu Północnym: Yggdrasil, Tyrving i Breidablikk. Sędziowie uznali, że norweskie władze nie zbadały właściwie skutków klimatycznych wydobycia. W przygotowanych przez rząd ocenach nie uwzględniono łącznych emisji ze spalania ropy i gazu wydobywanych na norweskim szelfie.
Orlen posiada tam koncesje
W koncesjach na objętych orzeczeniem polach swoje udziały posiada Orlen. Do polskiego koncernu na polu Tyrving, gdzie wydobycie rozpoczęło się w 2024 roku, należy 11,9 proc. Na planowanym do rozpoczęcia wydobycia w 2027 roku polu Yggdrasil posiada 12 proc. W sierpniu 2026 roku wiceprezes zarządu Orlenu Wiesław Prugar w wywiadzie dla agencji Reuters zapowiedział podwojenie wydobycia gazu z norweskiego szelfu przez koncern dzięki m.in. uruchomieniu eksploatacji pola Yggdrasil.
Państwo: Zezwolenia na wydobycie surowców nie wygasają
Strony sporu różnią się w interpretacji wyroku dla obecnych koncesjonariuszy. Przedstawiciel państwa podkreślił, że sąd nie zakazał przedsiębiorstwom dalszej działalności, ponieważ nie były one stronami postępowania. Władze mają natomiast obowiązek ponownego rozpatrzenia sprawy.
– Nie oznacza to, że zezwolenia wygasają – stwierdził reprezentujący norweskie państwo mec. Fredrik Sejersted.
Organizacje: Zezwolenia są niezgodne z prawem
Organizacje ekologiczne, które wygrały przed sądem, nie mają wątpliwości co do swojej interpretacji. Uważają, że przedsiębiorstwa nie mogą legalnie prowadzić działalności na podstawie zezwoleń opartych na nieważnych decyzjach administracyjnych.
– Wyrok jednoznacznie stwierdza, że te zezwolenia są niezgodne z prawem. Norwegia jest państwem prawa, w którym takie decyzje nie obowiązują. Koncesjonariusze od dziś nie posiadają ważnych pozwoleń na prowadzenia wydobycia na polach Yggdrasil, Tyrving i Breidablikk – powiedziała PAP szefowa Greenpeace Norway Haldis Tjeldflaat Helle.
Ekolodzy zapowiedzieli analizę uzasadnienia wyroku przed podjęciem decyzji o dalszych krokach prawnych.
Spór rozpoczął się w 2023 r. W styczniu 2024 r. sąd pierwszej instancji uznał zaskarżone decyzje za nieważne. Państwo odwołało się, a sąd apelacyjny w listopadzie 2025 r. również przyznał rację ekologom. Piątkowe orzeczenie Sądu Najwyższego jest ostateczne.
Z Oslo Mieszko Czarnecki
Redaktor i wydawca strony głównej, z redakcjami Grupy Infor (Forsal.pl, Dziennik.pl, GazetaPrawna.pl, Infor.pl, ZdrowieGO.pl) związany od 2010 roku. Zajmuje się tematyką stosunków międzynarodowych, polityki gospodarczej i technologicznej, bezpieczeństwa, a także psychologią, zarządzaniem i pracą. Wcześniej zajmował się naukowo teoriami społeczeństwa sieci.
