Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) podtrzymał decyzję prezes UOKiK z listopada 2011 r., w tym nałożoną na Getin Noble Bank karę pieniężną w wysokości blisko 6 mln zł za stosowanie we wzorcach umownych niedozwolonych postanowień, nieprecyzyjnie określających obowiązki pożyczkobiorcy, podał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK).
"Postępowanie Urzędu wykazało m.in., że we wzorcach umownych wykorzystywanych do zawierania z konsumentami umów kredytowych znalazły się postanowienia tożsame z wpisanymi do rejestru klauzul niedozwolonych. Getin Bank m.in. zobowiązywał pożyczkobiorców do przekazywania informacji o okolicznościach mogących mieć wpływ na ich zdolność kredytową i terminową spłatę kredytu, nie podał jednak kryteriów, na podstawie których można by w sposób obiektywny ustalić w jakich sytuacjach ma to następować. Tymczasem niepoinformowanie banku skutkowało rozwiązaniem umowy" - podał UOKiK w komunikacie.
W ocenie Urzędu, w rezultacie subiektywna ocena dokonana przez bank mogłaby być pretekstem do wypowiedzenia kontraktu i nałożenia na konsumenta obowiązku natychmiastowej spłaty zobowiązań.
"Zgodnie z prawem nakładając na konsumentów obowiązek informowania o okolicznościach wpływających na zdolność spłaty kredytu, bank powinien dokładnie określić zakres i terminy przekazywania tych danych" - podkreślił Urząd.
Sąd podzielił stanowisko prezes UOKiK z listopada 2011 roku, ale wyrok SOKiK z dnia 25 października 2013 r. nie jest prawomocny, a bankowi przysługuje apelacja.
>>> Czytaj też: UOKiK nałożył 2,83 mln zł kary na Getin Noble Bank
