Ukraina czeka na podpis szefa Pentagonu
„Działamy na kilku płaszczyznach: ze Stanami Zjednoczonymi, Europą oraz innymi partnerami, którzy dysponują zapasami pocisków PAC-2 i PAC-3. W szczególności, od prawie miesiąca oczekujemy na podpis pana Hegsetha w sprawie rakiet do systemów Patriot i NASAMS” – napisał Zełenski w komunikatorze Telegram po sprawozdaniu ministra obrony, naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy i szefa MSZ, dotyczącego sytuacji w zakresie dostaw do Ukrainy pocisków przechwytujących dla obrony przeciwlotniczej.
Prezydent polecił ponownie omówić te zagadnienia ze stroną amerykańską. Dodał, że trwają również rozmowy z innymi krajami.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio przyznał w ubiegłym tygodniu, że informacja, iż transza pocisków przechwytujących, zakupionych dla Ukrainy, nie została dostarczona, może być zgodna z prawdą.
Pociski zakupiono w ramach programu PURL
Pociski zakupiono w ramach programu PURL (Prioritised Ukraine Requirements List) - uruchomionego w ubiegłym roku mechanizmu NATO, za pomocą którego państwa członkowskie finansują zakupy broni i amunicji z amerykańskich zapasów, a następnie przekazują je Ukrainie.
Dziennik „Washington Post” powiadomił 19 października, że administracja USA nie zatwierdziła przekazania Ukrainie pocisków przechwytujących, niezbędnych do ochrony przed rosyjskimi atakami rakietowymi i dronowymi. Choć za to uzbrojenie zapłaciły państwa sojusznicze, transfer wymaga zgody ministra obrony USA Pete’a Hegsetha, który formalnie nie odrzucił wniosków, ale też nie dopełnił wymaganych formalności, by zatwierdzić ich transfer.
Pociski przechwytujące do systemów Patriot są dla Ukrainy kluczowe, ponieważ stanowią w zasadzie jedyny skuteczny środek przechwytywania rosyjskich rakiet balistycznych. Strona ukraińska nie dysponuje obecnie innym równie efektywnym uzbrojeniem.
Z Kijowa Iryna Hirnyk
Redaktor i wydawca strony głównej, z redakcjami Grupy Infor (Forsal.pl, Dziennik.pl, GazetaPrawna.pl, Infor.pl, ZdrowieGO.pl) związany od 2010 roku. Zajmuje się tematyką stosunków międzynarodowych, polityki gospodarczej i technologicznej, bezpieczeństwa, a także psychologią, zarządzaniem i pracą. Wcześniej zajmował się naukowo teoriami społeczeństwa sieci.
