Karol(2015-12-21 17:03) Zgłoś naruszenie 1310

W inych panstwach to sie przede wszystkim nie sprawdzilo,z reszta jak kazdy nonsens ekonomiczny. Zasada sprawiedliwosci spolecznej rozumiana jakos innaczej niz sprawiedliwosc oparta na praworzadnosci jest ulubionym frazesem lewactwa, ktory natarczywie stosowany do redystrybucji dochodow i na kredyt prowadzi do bankructwa panstw.

• asdf(2015-12-21 17:29) Zgłoś naruszenie 51

  W końcu ktoś zauważył że PIS to lewica... przynajmniej gospodarczo. Żeby precyzyjnie ich określić to należałoby użyć sformułowania "pobożna lewica"

km.(2015-12-21 18:49) Zgłoś naruszenie 126

Banki nic nie zrobią bo stracą klientów. "S" nawołuje do likwidowania rachunków w ING bo ten sprzeciwia się inwestowaniu w "węgiel". Kiedy PIS wprowadzi 500+ poparcie wzrośnie do 50%. Wtedy będzie można spokojnie zrobić selekcję jeżeli będzie taka potrzeba. Proces już się rozpoczął - patrz działania PZU. W Polsce spokojnie wystarczy 6-7 banków. Nie potrzeba więcej.

• prażanin(2015-12-22 00:50) Zgłoś naruszenie 10

  rynek potrzenuje kapitału debilu, skąd go weźmierz dla firmy... polskie banki to zdecydowanie za mało... znów prości ludzie (wyborcy pis-u) zapłacą za populizm najwięcej... ani mieszkania, anie pracy ani szans na kredyt...

trysil(2015-12-21 20:51) Zgłoś naruszenie 81

PiS - wprowadźcie podatek obrotowy 1% dla wszystkich firm, w tym banków i hipermarketów, a będzie prosto, sprawiedliwie i nie da się uniknąć płacenia podatków. Czy to takie trudne??

Krzysztof(2015-12-21 18:44) Zgłoś naruszenie 52

Nie sprawdziło, ale kolejne kraje wprowadzają taki podatek. Skoro banki nie płacą to może i inne firmy zwolnijmy z tego obowiązku, oferowałyby tańsze produkty.

Karol(2015-12-21 19:07) Zgłoś naruszenie 27

PIS skoncentrowal sie w polityce gospodarczej na czynieniu bezposredniego dobra i dlatego robi rzeczy wylacznie popularne jak, 500plus, nagonka na banki i markety uzasadniajaca uznaniowe na nie harycze. Problem w tym, ze przeczy to idei praworzadnosci, broniacej regul gry, co na ogol jest malo popularne, zwlaszcza gdy ma sie osiagnac jakis z gory, za sprawiedliwy uznany redystrybucyjny wynik.

Yanoshick(2015-12-22 10:00) Zgłoś naruszenie 27

Skoro chcecie sprawiedliwości społecznej, to dlaczego likwidujecie podatek od wydobycia niektórych kopalin? Trzeba zapłacić wyborcom PiS i Kukiz, prawda? Więcej kasy w KGHM zostanie na wypłatę dwudziestych pensji i czterdziestych dodatków... Taka to sprawiedliwość społeczna w wersji PiS.

• Yanoshick(2015-12-22 11:38) Zgłoś naruszenie 00

  OK, dziękuję za odpowiedź z uzasadnieniem. W ramach rewanżu kontrargumenty z mojej strony: - ten podatek (jego wysokość) jest uzależniony od cen miedzi i srebra - jeżeli rząd uważa, że nadzwyczajne zyski podmiotów prowadzących w Polsce działalność gospodarczą powinny być redystrybuowane, to może lepiej skorygować stawkę podatku a nie go likwidować? Jak ceny miedzi kiedyś pójdą w górę, będzie możliwa ponowna redystrybucja zysków nadzwyczajnych; - Z racji takiej a nie innej struktury własnościowej i lokalnych wpływów ten podmiot jest mocno skażony pokusą dystrybucji zysków do pracowników - część rodziny tam pracowała lub pracuje, więc coś o tym wiem; - nie mam wrażenia, aby rynek bankowy w Polsce przeżywał obecnie hossę, szczególnie ze względu na wysokość stóp procentowych, czy też dodatkowe zrzutki na BFG związane z problemami bankowości spółdzielczej i SKOK. Dla jasności, nie jestem zwolennikiem ani podatku od wydobycia niektórych kopalin, ani podatku bankowego ani podatku od sklepów wielkopowierzchniowych. Chciałem zwrócić uwagę na - moim zdaniem - wykrzywioną optykę PiS. Pozdrawiam!

• Yanoshick(2015-12-22 11:37) Zgłoś naruszenie 10

  OK, dziękuję za odpowiedź z uzasadnieniem. W ramach rewanżu kontrargumenty z mojej strony: - ten podatek (jego wysokość) jest uzależniony od cen miedzi i srebra - jeżeli rząd uważa, że nadzwyczajne zyski podmiotów prowadzących w Polsce działalność gospodarczą powinny być redystrybuowane, to może lepiej skorygować stawkę podatku a nie go likwidować? Jak ceny miedzi kiedyś pójdą w górę, będzie możliwa ponowna redystrybucja zysków nadzwyczajnych; - Z racji takiej a nie innej struktury własnościowej i lokalnych wpływów ten podmiot jest mocno skażony pokusą dystrybucji zysków do pracowników - część rodziny tam pracowała lub pracuje, więc coś o tym wiem; - nie mam wrażenia, aby rynek bankowy w Polsce przeżywał obecnie hossę, szczególnie ze względu na wysokość stóp procentowych, czy też dodatkowe zrzutki na BFG związane z problemami bankowości spółdzielczej i SKOK. Dla jasności, nie jestem zwolennikiem ani podatku od wydobycia niektórych kopalin, ani podatku bankowego ani podatku od sklepów wielkopowierzchniowych. Chciałem zwrócić uwagę na - moim zdaniem - wykrzywioną optykę PiS. Pozdrawiam!

• Hex(2015-12-22 10:38) Zgłoś naruszenie 10

  to jest podatek, który płaci w praktyce jedna polska firma KHGM, wprowadzono go w czasach szczytowych cen miedzi, żeby śmietankę z tego spił rząd w postaci nadzwyczajnych środków budżetowych, obecnie ceny miedzi są na dnie i brak przesłanek dla ich odbicia, dlatego JEDYNYM logicznym ruchem jest likwidacja podatku który miał sens w czasach miedziowej hossy, a odciąży to jedyną surowcową (ew. Orlen/Lotos, prawdziwe molochy w skali Polski) polską firmę, (całkowite przeciwieństwo patologii Kompanii-Węglowej) która aktywnie i agresywnie nabywa za "grube" miliardy aktywa za granicą (Chile, Kanada)

kbb2(2015-12-22 11:28) Zgłoś naruszenie 00

Jakiś absurd. Koleś redaktorzyna wysłany do Premier Polskiego Rządu zachowuje się w tym wywiadzie jak prokurator szukający haków na swoją rozmówczynię lub liczącego na jakie jej potknięcie czy brak znajomości wszelkiej wiedzy jaka jest dostępna w Świecie tak jakby ta kobieta miała być Einsteinem. ? To jest Q.... skandal do jakich działań posuwa się polskie dziennikarstwo czy polskie media.