Ranking jakości życia 2026. Sprawdzono wszystkie gminy w Polsce
Opublikowano właśnie drugą edycję raportu „Gdzie żyje się najlepiej? Ocena jakości życia w gminach”, przygotowanego przez Algolytics Technologies we współpracy z agencją badawczą SW Research. Autorzy opracowania przeanalizowali wszystkie 2479 gmin w Polsce, uwzględniając 90 wskaźników dotyczących dziesięciu obszarów codziennego życia. Pod uwagę wzięto między innymi dostęp do opieki zdrowotnej, edukacji, transportu publicznego, infrastruktury, usług oraz warunki ekonomiczne i środowiskowe. Powstały dwa warianty zestawienia. Pierwszy opiera się na wagach ustalonych przez ekspertów, natomiast drugi uwzględnia znaczenie poszczególnych czynników wskazane przez Polaków w badaniu ankietowym.
W tych województwach w Polsce żyje się najgorzej
Najnowsze zestawienie pokazuje wyraźne zróżnicowanie regionalne. Najniższą średnią wartość wskaźnika jakości życia w obu wariantach uzyskało województwo podlaskie. Najlepiej pod tym względem wypadło natomiast województwo śląskie. Słabsze wyniki odnotowano również na północnym wschodzie kraju, Pomorzu Zachodnim i Lubelszczyźnie. Zdecydowanie korzystniej prezentują się południowa część Polski oraz Wielkopolska. Co sprawia, że niektóre gminy wypadają tak słabo? Autorzy raportu wskazują przede wszystkim na nakładanie się kilku problemów. Mieszkańcy miejscowości zajmujących najniższe pozycje często mają utrudniony dostęp do placówek medycznych, szkół, sklepów i transportu zbiorowego.
W tych gminach w Polsce żyje się najgorzej
Na czele zestawienia gmin o najniższej jakości życia znalazły się Lutowiska, położone w Bieszczadach w województwie podkarpackim. Wynik wskaźnika jakości życia w tej górskiej gminie jest bliski zeru. Tak niska ocena wynika przede wszystkim z bardzo ograniczonego dostępu mieszkańców do podstawowych usług i instytucji publicznych. Problemem są duże odległości od szpitali, aptek, placówek oświatowych, a nawet posterunków policji.
Wśród najgorzej ocenionych samorządów zalazły się również Cisna w województwie podkarpackim, Cedynia w zachodniopomorskim, Gródek, Turośl i Zawady w podlaskim, Wyryki i Dołhobyczów w lubelskim oraz Czarnia i Łyse w mazowieckim.
Jakość życia w Polsce poprawiła się. Nie wszędzie jednak w takim samym stopniu
W wariancie eksperckim średnia wartość wskaźnika jakości życia wzrosła z 0,547 do 0,570. Poprawę odnotowano we wszystkich 16 województwach oraz we wszystkich siedmiu analizowanych kategoriach gmin. Największe wzrosty dotyczyły gmin wiejskich i miejsko-wiejskich. Inaczej przedstawiają się wyniki rankingu opartego na preferencjach mieszkańców. W tym przypadku średni wskaźnik wyniósł 0,540, podczas gdy rok wcześniej osiągał 0,542. Poprawa dotyczyła przede wszystkim miast, natomiast w mniej zurbanizowanych gminach odnotowano niewielkie pogorszenie wyników.
Gdzie w Polsce żyje się najlepiej? Oto liderzy rankingu 2026
Na przeciwnym końcu zestawienia znalazły się miejscowości zapewniające mieszkańcom szczególnie korzystne warunki życia.
W rankingu eksperckim pierwsze pięć miejsc zajęły:
- Mińsk Mazowiecki
- Inowrocław
- Pabianice
- Chojnice
- Siedlce
Mińsk Mazowiecki utrzymał pierwszą pozycję drugi rok z rzędu. W pierwszej dziesiątce pojawiły się również Ząbki, które awansowały z 11. na 8. miejsce. Inaczej wygląda ranking uwzględniający preferencje Polaków. Tutaj liderem została Warszawa, która wyprzedziła Sopot. Wśród najwyżej ocenionych miast znalazły się także Kraków, Poznań i Gdańsk.
Co pogorszyło się w polskich gminach w 2026 roku?
Z raportu wynika, że w większości samorządów poprawiły się wskaźniki związane z bezpieczeństwem, stanem środowiska przyrodniczego, infrastrukturą techniczną i cyfrową oraz edukacją. Jednocześnie odnotowano pogorszenie wyników dotyczących warunków ekonomicznych, transportu, dostępności usług, a także kultury i rekreacji. Wskaźniki związane z ochroną zdrowia pozostały na stosunkowo stabilnym poziomie.
Źródło: „Gdzie żyje się najlepiej? Ocena jakości życia w gminach”, Algolytics Technologies, SW Research
Dominika Górtowska, dziennikarka, redaktorka Dziennik.pl i Forsal.pl. Absolwentka Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Pierwsze kroki w dziennikarstwie internetowym stawiała w serwisach Ringier Axel Springer, potem przez 10 lat związana była z największym e-commerce w Polsce. W Dziennik.pl i Forsal.pl zajmuje się przede wszystkim tematyką związaną z finansami osobistymi.