Upokorzenie Putina byłoby niebezpieczne? Były szef NATO: Wcale nie. On rozumie tylko język siły

Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
9 czerwca 2022, 10:35
Ktoś zauważył, że niebezpiecznym byłoby upokarzanie Putina. Jednak stworzenie precedensu, według którego agresor może zająć część terytorium innego kraju poprzez układ pokojowy zawarty po nieusprawiedliwionej agresji, to byłby bardzo niebezpieczny sygnał - powiedział na antenie brytyjskiej stacji Sky News były sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen.

"To zachęciłoby jedynie innych dyktatorów" - dodał Rasmussen. Jego zdaniem "Putin rozumie tylko język siły, mocy i jedności". "Dlatego powinniśmy kontynuować maksymalną presję na Rosję poprzez dostawy wszelkiego rodzaju uzbrojenia (na Ukrainę - PAP) oraz odcięcie finansowania Rosji" - zaapelował duński polityk.

Rozciąganie w czasie wojny na Ukrainie

Były sekretarz generalny NATO ostrzegł również przed rozciąganiem w czasie wojny na Ukrainie. "Putin i Rosja są ekspertami w powoli tlących się, zamrożonych konfliktach" - tłumaczył. "Myślę, że celem Kremla może być kontynuacja destabilizacji Ukrainy i stopniowe osłabianie państwa poprzez konflikt niskiej intensywności" - ocenił.

"Musimy dostarczyć Ukrainie każdy rodzaj broni, której potrzebują" - wezwał Rasmussen. (PAP)

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło: PAP
Zapisz się na newsletter
Zapraszamy na newsletter Forsal.pl zawierający najważniejsze i najciekawsze informacje ze świata gospodarki, finansów i bezpieczeństwa.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj