Druga elektrownia jądrowa. Jest porozumienie. Bełchatów o krok bliżej

Kluczowe decyzje dla drugiej elektrowni jądrowej

Nie ruszyła jeszcze budowa pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej, a tymczasem trwają negocjacje dotyczące drugiej. Wbrew pozorom nie zostało zbyt dużo czasu na podjęcie kluczowych decyzji. Wpłyną one na rozwój całej gałęzi przemysłu powiązanego z energetyką jądrową.

Wystarczy spojrzeć na komunikat Ministerstwa Energii, które przyznaje, że przy budowie elektrowni jądrowej w Kopalinie-Lubiatowie udział polskich firm wyniesie najwyżej 40 proc. W przypadku drugiej elektrowni ma wzrosnąć – być może – nawet do 70 proc. Oznacza to, że wiele z nich już teraz powinno rozpocząć prace nad zdobywaniem technologii i doświadczenia.

Przy pierwszej elektrowni jądrowej zabrakło na to czasu. Amerykańskie koncerny Bechtel i Westinghouse dopuściły do budowy wyspy jądrowej tylko sześć polskich przedsiębiorstw. Na szerszy udział polskich firm mogą nie pozwolić m.in. względy związane z przewagą negocjacyjną obu koncernów (wciąż nie podpisano umowy wykonawczej EPC). W przypadku drugiej elektrowni polskich firm może być kilkadziesiąt. Ich udział powinien być jednym z wymogów negocjowanych z dostawcami technologii.

Wybiorą miejsce drugiej elektrowni

Ministerstwo Energii ogłosiło właśnie, że dwie kluczowe decyzje dotyczące drugiej elektrowni jądrowej podejmie spółka PGE. Po pierwsze, zadecyduje o lokalizacji siłowni. Po drugie, wybierze dostawcę technologii w porozumieniu z Polskimi Elektrowniami Jądrowymi (PEJ), które będą inwestorem.

– Widzimy istotną rolę PGE i finalizujemy wspólnie rozwiązania kontraktowe i organizacyjne, które pozwolą obu spółkom skutecznie realizować ten strategiczny dla kraju projekt – mówi prezes PEJ Marek Woszczyk.

Przypomnijmy, że w grze o atom są obecnie dwie lokalizacje: Bełchatów i Konin. Ostateczna decyzja dotycząca miejsca budowy elektrowni jądrowej zostanie podjęta w 2028 roku. Wybór PGE na kluczowego partnera w tym procesie działa na korzyść Bełchatowa. Od kilku lat spółki zależne państwowego giganta przekonują, że to najlepsza lokalizacja. Przykładowo, w maju podczas konferencji „Od węgla do atomu. Bełchatów przyszłości” prezes PGE GiEK Jacek Kaczorowski przekonywał, że wręcz nie ma innej opcji. Prezes całej grupy, Dariusz Lubera, wypowiadał się w tej sprawie w sposób bardziej stonowany.

Czy polskie firmy skorzystają?

– Chcemy, aby na realizacji tego programu korzystały nasze przedsiębiorstwa, pracownicy i krajowy przemysł. Dlatego już na etapie przygotowania inwestycji stawiamy na współpracę i rozwój kompetencji polskich firm – podkreśla minister energii Miłosz Motyka.

Kluczowy dla „polonizacji” projektu będzie wybór odpowiedniego dostawcy. Obecnie Ministerstwo Energii oraz PEJ rozmawiają z trzema zainteresowanymi podmiotami uczestniczącymi w dialogu konkurencyjnym. Są to:

• Westinghouse–Bechtel (USA) – konsorcjum, które zbuduje pierwszą elektrownię jądrową w Polsce;
• EDF (Francja) – koncern mający silne wsparcie francuskiego rządu;
• AtkinsRéalis (Kanada).

Przedstawiciele tych firm wizytowali zarówno lokalizację w Koninie, jak i w Bełchatowie. W pierwszej z tych lokalizacji uczestniczyłem – razem z innymi dziennikarzami – w prezentacji potencjalnego miejsca, w którym mogłyby stanąć reaktory. Zarówno technologia francuska, jak i amerykańska oraz kanadyjska mogą być wykorzystane również w warunkach, jakie oferuje Bełchatów, gdzie dostępność wody jest mniejsza. Jednocześnie przedstawiciele firm podkreślali, że jeśli Polska wskaże Konin, są gotowi budować właśnie tam.

- Przed nami analizy lokalizacji, studia wykonalności i wybór technologii. Chcemy przeprowadzić ten proces w sposób konkurencyjny, tak aby wypracować korzystne warunki realizacji inwestycji, uwzględniające nie tylko technologię, ale również finansowanie i długofalową współpracę strategiczną - mówi wiceminister energii i pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Wojciech Wrochna.