Kraje G8 mają rację, że sprzeciwiają się wprowadzeniu kolejnej regulacji. Posiadają już własne przepisy, które mają przeciwdziałać negatywnym zjawiskom w internecie, zaczynając od piractwa, na łamaniu praw autorskich kończąc. Kolejne światowe regulacje w tej sprawie są niepotrzebne. Rewolucja technologiczna w mediach czy handlu odbyła się głównie dzięki wynalezieniu internetu dwie dekady temu i była bardzo korzystna dla światowej gospodarki.
>>> Czytaj też: USA chcą walczyć z cenzurą Internetu
Z raportu McKinsey'a, stworzonego na potrzeby szczytu krajów grupy G8 wynika, że sam internet odpowiadał za 21 procent wzrostu gospodarczego w krajach rozwiniętych w ciągu ostatnich pięciu lat . Dzięki niemu zwiększyła się wolność słowa oraz możliwość publikacji materiałów, które wcześniej były niedostępne.
Chiny już cenzurują sieć, szczególnie gdy pojawia się zagrożenie dla autorytetu władzy ze strony amerykańskich firm takich jak Google oraz Twitter. Prawo rozciągające się na wiele krajów i ograniczające internet, może być szybko złamane.
<<<Czytaj też: Google ostrzega użytkowników poczty Gmail przed atakami z Chin
Mimo to, inicjatywa prezydenta Sarkozy'ego była zasadna. Obawy jakie wyraził wobec prywatności, ochrony praw autorskich oraz tworzenia monopolów informacyjnych takich jak Google czy Facebook są warte uwagi.
Mark Zuckenberg założyciel Facebooka, oraz prezes Google Eric Schmid pojawili się w Deauville, aby ostrzec przed wprowadzeniem regulacji dotyczących ochrony praw autorskich w formie zaproponowanej przez Francję. Podobna ustawa właśnie została zablokowana w Stanach. Istnieje jednak podejrzenie, że przemysł technologiczny stara się o zrównanie piractwa przemysłowego z piractwem pomiędzy indywidualnymi użytkownikami, bo ma to pozwolić Chińczykom oraz mieszkańcom Bliskiego Wschodu na wolność słowa.
