Prekariat, czyli dobrze wykształceni, ale słabo opłacani i zatrudniani w ramach elastycznych form zatrudnienia pracownicy, rośnie bardzo szybko i staje się zjawiskiem globalnym – przekonuje w wywiadzie na łamach internetowego miesięcznika idei „Nowa Konfederacja” Guy Standing, brytyjski ekonomista, twórca pojęcia „prekariatu”.
[…] prekariat to pierwsza klasa ludzi pracujących, która zamiast z czasem zyskiwać prawa – traci je. Traci prawa obywatelskie, kulturowe, społeczne i gospodarcze, które inne klasy przed nim wywalczyły. Kulturowe, bo prekariusze nie przynależą do dominującej społeczności. Polityczne, bo nie czują się reprezentowani przez partie. Socjalne, bo nie mają dostępu do gwarantowanych przez państwo przywilejów. I gospodarcze, bo nie mogą wykonywać wyuczonego zawodu” – mówi Standing.
Polecamy: Polska to nie jest kraj dobrej roboty. Powiększa się rzesza prekariuszy
Pod wieloma względami sytuacja prekariuszy z epoki poprzemysłowej jest gorsza niż sytuacja robotników z epoki przemysłowej. Można tu mówić o kilku różnicach. Robotnicy, choć pracowali ciężko, mieli stabilną pracę. Ponadto mogli liczyć na cały system zabezpieczeń, takich jak zasiłki, emerytury czy inna pomoc państwa. Na to wszystko prekariusze liczyć nie mogą, a dodatkowo są zmuszeni zmagać się z chronicznym brakiem stabilności.
[…] prekariuszom brakuje zawodowej tożsamości. Narracji, która nadałaby ich życiu rytm. Dziś są dziennikarzami, jutro mogą być zupełnie kimś innym. I to nie dobrowolnie, tylko z przymusu. Wykonują często pracę wyraźnie poniżej swoich kwalifikacji. Nawet jeśli ktoś ma wysokie wykształcenie, umiejętności i kontakty oraz wysokie wynagrodzenie, jutro może nie mieć nic” – stwierdza Guy Standing.
Skala i tempo wzrostu grupy prekariuszy w skali globu sprawia, że mogą i w kilku krajach stają się już oni siłą polityczną - grecka Syriza czy hiszpański Podemos – wylicza brytyjski ekonomista.
Ranking krajów o najwyższej sile nabywczej pieniądza
Rand 40(2015-03-04 20:58) Zgłoś naruszenie 30
Panie i panowie,nie ma co się zacietrzewiać, bo większość tych tutejszych. alokitów skrajnego liberalizmu gospodarczego to właśnie, w najlepszym razie, ci przedmiotowi prekariusze, chwilowo bezrobotni. W innym, to zaoczni studenci lub bezrobotni absolwenci, na utrzymaniu rodziców. Ot udają,że należą do innego świata. Często te same nicki piszące od rana do wieczora od lat na tym forum.
OdpowiedzDo jacezara(2015-03-05 07:52) Zgłoś naruszenie 20
A kto na ciebie będzie pracował specjalisto ?? Jacezar - tylko mało inteligentny gość może tak nie doceniać klasy robotniczej. Tylko nie świadomy człowiek może pierniczyć takie bzdury jak ty.
Odpowiedzsad(2015-03-05 10:32) Zgłoś naruszenie 11
Dziś wartość człowieka mierzy się jego zdolnością do wykonywania specjalistycznych prac. Dlatego mamy specjalistów - dobrze opłacanych zwłaszcza przez koncerny oraz masą niewykwalifikowaną. Ci drudzy są w opłakanej pozycji i będzie jeszcze gorzej, ale kto im bronił się wykwalifikować?
OdpowiedzJak dla mnie świat pomimo, że bardziej brutalny staje się bardziej sprawiedliwy.
Przykro mi? Nie
Specjalista.
Nie kazdy będzie informatykiem, dokotrem czy prawnikiem. Potrzebne sa też sprzataczki, piekarze i ślusarze. Twoje argumenty sa kompletnie nie na miejscu.
mańko(2015-03-04 14:13) Zgłoś naruszenie 10
To po co jest w takim razie państwo. Skoro państwo nie daje już rady w organizowaniu życia społeczeństwa to niech je zastąpią korporacje albo inna forma organizacji. Globalizacja wprowadziła zbyt szybkie przemiany, szybsze niż człowiek jest się w stanie dostosować i potem musi improwizować w nowej pracy, miejscu zamieszkania.
Odpowiedzszpakini(2015-03-04 21:59) Zgłoś naruszenie 10
pracuś. To "zwykłe złodziejstwo" to pobieranie podatków, nieprawdaż? Jako dziecko miałam okazję obejrzeć prezentację gdzie państwo zabierało troszkę pieniędzy różnym pracownikom, żeby potem je wypłacić pielęgniarce, nauczycielowi. Tak nauczono nas, czym jest UMOWA SPOŁECZNA. Dzięki róznym umowom społecznym możemy liczyć na życie w stabilnym społeczeństwie, co jest korzystne dla wszystkich klas. Nie widać tych korzyści od razu, ale jestem pewna, że można je spokojnie obliczyć. Stabilizacja ma pozwalać na pracę w zawodzie, spokojną konsumpcję napędzającą gospodarkę i wypłacającą wynagrodzenia "specjalistom". Natomiast narastający chaos w zatrudnieniach, chaos społeczny będzie dotykał powoli każdego, jeśli szanowni państwo nie zrozumieją, że rozwinięty socjal i odpowiednie prawo pracy jest wymierną korzyścią i dla państwa i dla ludzi w długim okresie. Niestety myslenie perspektywiczne szwankuje w dzisiejszych czasach.
OdpowiedzPs. Przypominam, że "specjalista" to nie tylko programista, a życie nie polega jedynie na konsumowaniu badziewia. Ciekawe, że pielęgniarki i pielęgniarze to też specjaliści. Za kilkadziesiąt lat nie będzie miał kto zmieniać pieluch wyższej klasie średniej.
pyrkon(2015-11-26 15:50) Zgłoś naruszenie 10
Nauczyciel to "zawód wymagający powtarzalnych nieskomplikowanych czynności"?
OdpowiedzWspółczuję dzieciom tak myślących rodziców.
joanna(2015-03-05 04:38) Zgłoś naruszenie 00
Jako burżuj (dochody) i liberał w wersji hard nie zgadzam się, że istnienie prekariatu czyli ludzi niepewnych przyszłości, zatrudnianych na "niepewne" jest dobre i "naturalne". Nie jest dobre- powoduje, że nawet dobrze pracujący, oddany swojej pracy, obowiązkowy pracownik jest zagrożony- bo tańszy prekariusz jest atrakcyjny dla pracodawcy. Nawet słabo wykwalifikowany- po powoduje spadek jakości pracy. Przykład- Empik - sprzedawcy za grosze a bez pojęcia o swoim "towarze" zastąpili prawdziwych księgarzy. Ile osób, tak jak ja, zrezygnowało z kupowania u nich? Bo to żadna księgarnia, szczególnie po "wzbogaceniu" asortymentu o rózne pierdeleksy by poprawić obroty. Prekariat to również ludzie, którzy nic nowego, innowacyjnego, nowoczesnego do firm nie wniosą- do tego trzeba odczuwać pewien związek z firmą. To również grupa, której niskie i niepewne dochody oznaczają brak możliwości stania się poważnym klientem - nabywcą dóbr i usług innych. Istnienie prekariatu przyczynia sie do rozwarstwienia na bardzo bogatych (zawsze sobie poradzą) i bardzo biednych i upadku klasy średniej czyli warstwy najwartościowszej społecznie jako wzór dla ambitnych, jako pewny klient.
OdpowiedzNiestety, pojawienie sie prekariatu to nie prezent od kosmitów. To wynik nadmiernej ochrony pracownika etatowego, nierówność pracownika i pracodawcy wobec prawa. Jeśli pracodawca zatrudniając musi podjąć ryzyko ogromnych trudności ze zwolnieniem etatowego pracownika, który mu nie odpowiada to zatrudni takiego, z którym może rozstać się w każdej chwili i bez formalności. To również efekt obciążenia pracy etatowej kosztami przyszłej emerytury, urlopów itd, który ponosi pracodawca pod groźba komornika. Do pojawienia sie prekariatu doprowadziła nadmierna opieka państwa, spychając najsłabszych na jeszcze slabsze pozycje. To nie przypadek, że syt. robotników w epoce rewolucji przemysłowej była lepsza- była wynikiem dogadywania się konkretnych ludzi co budowało naszą cywilizację od początku- to jest "naturalne". Obecna syt. jest wynikiem narzucania warunków przez prawo tworzone przez polityków -grupy coraz bardziej oderwanej od rzeczywistosci.
rre(2015-03-04 23:03) Zgłoś naruszenie 00
najważniejsze aby banki co roku zarabiały po kilka mld euro, a nie jacyś tam ludzie...
Odpowiedzjacezar(2015-08-02 18:29) Zgłoś naruszenie 02
Witam ponownie.
Odpowiedz@sad - ależ oczywiście, tylko nie oczekujmy, że sprzątaczka może zarabiać 4000. Sprzątaczka, kasjerka, nauczyciel to zawody wymagające powtarzalnych nieskomplikowanych czynności. Nie wymagające dokształcania się, czytania nowości branżowych po nocach. Podczas pracy może sobie myśleć o niebieskich migdałach aż wybije 15ta.
...w przeciwieństwie do tych trzech zawodów które wymieniłeś
Trzeba się uczyć.
Ale nie w szkole. Trzeba się uczyć zawodu!
XeRT(2015-03-04 19:46) Zgłoś naruszenie 01
@Piotr34
OdpowiedzDobrze powiedziane, jednak niektórzy przedkładają zaspokojenie swojej pychy ponad święty spokój czy względną sprawiedliwość społeczną. Pycha i próżność oto dwie cechy jako główne przyczyny ziemskich nieszczęść.
janwia(2015-03-04 22:11) Zgłoś naruszenie 01
@pracuś
OdpowiedzXert napisał o " względnej sprawiedliwości społecznej" a nie o nostalgii do komuny. Jest coś takiego jak wrażliwość społeczna a to co innego niż wyświechtany nic nie znaczący slogan głoszony przez Marksa i bolszewików. Nikt normalny nie chce komuś zabierać owoców jego ciężkiej pracy, natomiast uogólniając prawdą jest to co napisał @Piotr34. Piszesz o klasie średniej.Piszesz o klasie średniej, ale ona się kurczy( nie tylko w Polsce) a jednymi z atrybutów powstania i istnienia silnej klasy średniej w USA i nie tylko były etatyzm i wykształcenie. W artykule masz to napisane między wierszami. Prekariusze mają atrybut "wykształcenie" brakuje im "stabiności życiowej" związanej min. z etatyzmem. Zarabiasz kasę i identyfikujesz się z klasą średnią i pewnie jesteś specialistą. Ja też ale nie odebrało mi to wrażliwości społecznej i empatii i szerszego spojrzenia poza własne ja i kasę, która dziś jest a jutro nie ma. Może za krótko żyjesz na tym świecie, ale zaświadczam Ci bo kilku takich ludzi w swoim życiu spotkałem, należeli do klasy średniej i kasa dosłownie im się wysypywała z kieszeni. Dziś już nie należą do klasy średniej i nie płacą podatków utrzymujących jak twierdzisz państwo. Nadal są jednak ludżmi. Pokory wobec innych ludzi. Proponuję Ci jak masz otwarty umysł, posłuchaj np. prelekcji Tony Robbinsona na TED Ideas worth spreading.
pozdrawiam
JA(2015-03-04 21:07) Zgłoś naruszenie 01
pracuś. Klasa średnia pompuje kasę w podatkach aby reszta miała coś do żarcia i nie obaliła burżujów. A najgorsze że klasa średnia to gatunek wymierający.
Odpowiedzpracuś(2015-03-04 20:10) Zgłoś naruszenie 01
@XeRT. Jeśli dl ciebie sprawiedliwością społeczną jest zabieranie temu co ma 4 średnie krajowe i dawanie temu co ma minimalną krajową to szukaj swojego szczescia w bajce o Robin Hoodzie. W prawdziwym świecie to jest nazywane socjalizmem, dżumą lub zwykłym złodziejstwem. Jeśli ktoś zaradny zarabia swoimi rękami trochę więcej to jest jego sprawa i chwała mu i szacunek. Tacy ludzie płacą najwięcej podatków i utrzymują kraj. To się nazywa klasa średnia.
Odpowiedzjacezar(2015-03-04 14:44) Zgłoś naruszenie 00
Dziś wartość człowieka mierzy się jego zdolnością do wykonywania specjalistycznych prac. Dlatego mamy specjalistów - dobrze opłacanych zwłaszcza przez koncerny oraz masą niewykwalifikowaną. Ci drudzy są w opłakanej pozycji i będzie jeszcze gorzej, ale kto im bronił się wykwalifikować?
OdpowiedzJak dla mnie świat pomimo, że bardziej brutalny staje się bardziej sprawiedliwy.
Przykro mi? Nie
Specjalista.
janwia(2015-03-04 23:33) Zgłoś naruszenie 00
@pracuś
OdpowiedzTu w 100% się zgadzam. Trafna diagnoza. Nie zmienia to faktu, że problem narasta, flustracja też, i kiedyś niestety coś się z tego wykluje. Aby drogą ewolucyjną a nie rewolucyjną.
pozdrawiam
@pracuś(2015-03-04 23:16) Zgłoś naruszenie 00
@janwia. W artukule jest postawiona zła teza. To, że oni są wykształceni nie oznacza, że są specjalistami. Definicja specjalisty mówi, że stajesz się nim po przepracowaniu 10.000 godzin. To jakieś 6 lat uczciwej pracy w zawodzie. To, że w ostatnim dziesięcioleciu był szturm na pseudo uczelnie to nie znaczy, że mamy tylu specjalistów. Mamy ludzi po studiach nie specjalistów. Z doświadczenia powiem ci jeszcze, że polskie studia to ściema, strata czasu. Tak przynajmniej w 70%. Tak więc te 70% studentów, straciło 5 lat swojego życia. Zły wybór, moda, brak ambicji, brak umiejętności, pech i trafili na kasę, na zmywak, rozdają ulotki. Studia też trzeba sobie zaplanować.
OdpowiedzOLaf(2015-03-04 22:46) Zgłoś naruszenie 00
@Piotr34
Odpowiedz20 late temu to była patologia i duże deficyty wszystkiego, minęły czasy kiedy masz papierek i kasa się należy, niektórzy tego jeszcze nie zrozumieli. Teraz po prostu prawo popytu i podaży (pracy) działa znacznie szybciej it trzeba się przystosować.
Dlatego ciągle trzeba się rozwijać, czasy kiedy nauczyłeś się być kowalem na całe życie minęły. Do tej pory jestem specjalistą, bo nie każdy może mnie zastąpić w krótkim czasie, ba i tak muszę być w "topie" jak chcę zarabiać znacznie powyżej średniej.
@TykaTykTykTyk
Nie martw się jak będzie burza magnetyczna jestem na to przygotowany, jestem w stanie przystosować się do wielu zawodów. co do sprzątania itd. to też są specjaliści w pewnym sensie, ale łatwo zastępowali, każdy może ich zastąpić nawet ja. Dlatego np. osobiście uważam, że z czasem praca przy śmieciarce powinna być o wiele wiele bardziej płatna...bo jest przerąbana, ale wystarczy, że łatwo ich zastąpić..cóż..są tańsi, może być i tak z (dobrymi) programistami, ale do tego momentu tak nie jest, a że to uwielbiam to jest to moja branża.
PS.
mam wielki szacunek (jak mało kto) do innych zawodów, jednak szacunek nie ma nic wspólnego z wynagrodzeniem.
@Piotr34
Dobrze wykształceni, ale nie do aktualnych warunków,
To tak pisałeś o Marketingu i zarządzaniu...nie wystarczy wykształcenie, trzeba być przydatnym.
Im jesteś bardziej przydatny i mniej zatapialny, to zarabiasz więcej, proste
J23(2015-03-04 18:32) Zgłoś naruszenie 02
Na Ziemi są trzy podstawowe prawa w przyrodzie :
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz1 silniejszy zjada słabszego
2 prawo doboru naturalnego
3 prawo selekcji i wychowania
W konfrontacji kultury z natura zawsze wygrywa natura.
Słabi są po prostu mięsem dla silnych.
CS(2017-05-09 03:48) Zgłoś naruszenie 00
J23 jestem niemłody, słaby i kocham naturę. Zjesz mnie? Zjedz mnie proszę, bo życie mnie męczy. Uczyłem się 30 lat, czytałem tony książek, a teraz chcę być zjedzony, bo mnie oświeciłeś. "Black hole sun... wont you come"
Piotr34(2015-03-04 18:55) Zgłoś naruszenie 00
@J23
OdpowiedzGdyby zawsze wygrywala natura to do dzisiaj siedzielibysmy w jaskiniach-tymczasem latamy w kosmos.Nie obraz sie ale jak wiekszosc tzw.technicznych wypowiadajacych sie na tematy spoleczne/ekonomiczne nie wiesz o czym mowisz i wydaje sie Tobie ze spoleczenstwo jest tak proste w dzialalniu jak silnik czy komputer.Zrozumcie to wreszcie-zlozonosc spoleczenstwa i nauk o nim(tak pogardzanych tzw.humanistycznych)przerasta stopniem skomplikowania nauki techniczne o lata swietlne(nie da sie tak po prostu testowac bo testy na zywej tkance a KAZDY czlowiek to zmienna wiec sa tych zmiennych miliardy).
Ja po prostu nie chce mieszkac na zamknietym osiedlu i martwic sie czy mi dzieci motloch za muru nie porwie.Wole zeby nie bylo zadnego muru-a jesli cena za to ma byc fakt ze zarabiam tylko dwa-trzy razy wiecej niz kasjer w Biedronce a nie 10 razy to jakos to przezyje.Chce wieczoraami moc chodzic na spacery po miescie a nie siedziec w strachu w swojej "fortecy"i bulic gruba kase na prywatna ochrone(zamiast dac znacznie mniej w podatkach na policje-to dopiero absurd).Zamiast strzelac do mniej zdolnego sasiada wole od czasu do czasu zlecic mu robotke i przy okazji wypic piwo.
Piotr34(2015-03-04 18:38) Zgłoś naruszenie 00
@Prekariusz
OdpowiedzMocne slowa ale OBAWIAM SIE ze mozesz miec racje-demoralizacjia i rozpad wiezi spolecznych spowodowane kasa(i to wcale nie taka wielka-najczesciej tak ze 3-4 srednie krajowe)sa przerazajace.Zle i krwawo to sie skonczy a potem bedzie placz ze nikt nie mogl tego przewidziec-a tymczasem to juz ze sto razy mialo miejsce w historii.