W sondażu respondentom zadano dwa pytania dotyczące wpływu prezydenta na wymiar sprawiedliwości. Pierwsze z nich brzmiało: „Czy zgadzasz się ze stanowiskiem prezydenta Karola Nawrockiego, że to on odgrywa decydującą rolę w procesie nominacji sędziowskich?”.

Rola prezydenta w nominacjach sędziowskich

Łącznie 39 proc. badanych zgadza się z tym poglądem (21 proc. udzieliło odpowiedzi „zdecydowanie tak”, a 18 proc. „raczej tak”).

36 proc. respondentów wyraziło sprzeciw wobec powyższego zdania (26 proc. respondentów stwierdziło, że „zdecydowanie nie”, 10 proc. „raczej nie”).

25 proc. badanych udzieliło odpowiedzi: „nie wiem/trudno powiedzieć”.

Prezydent Nawrocki odmawia nominacji 46 sędziom. Zawiesza awanse dla tych, którzy podważają porządek konstytucyjny
Prezydent Nawrocki odmawia nominacji 46 sędziom. Zawiesza awanse dla tych, którzy podważają porządek konstytucyjny

Zobacz również

Ocena decyzji o odmowie nominacji 46 sędziów

Drugie badanie dotyczyło niedawnej, głośnej decyzji prezydenta Karola Nawrockiego o odmowie nominacji 46 sędziów. Pytanie brzmiało: "Jak oceniasz niedawną decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o odmowie nominacji 46 sędziów?".

Łącznie 37 proc. badanych oceniło ją pozytywnie (23 proc. „zdecydowanie pozytywnie”, 14 proc. „raczej pozytywnie”). 35 proc. Polaków oceniło tę decyzję negatywnie (26 proc. „zdecydowanie negatywnie”, 9 proc. „raczej negatywnie”).

28 proc. ankietowanych odpowiedziało "nie wiem/trudno powiedzieć".

Badania zostały przeprowadzone przez Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna dla Wirtualnej Polski w dniach 13-14 listopada 2025 roku. Zastosowano metodę CAWI (Computer Assisted Web Interview), próba badawcza objęła 1050 respondentów (n=1050).