Pragmatyzm da więcej niż weto w sprawie pakietu klimatycznego - tak ostatnie deklaracje Ewy Kopacz komentuje Agata Staniewska, ekspert Konfederacji Lewiatan.
Agata Staniewska uważa, że w sprawie pakietu korzystniejsza byłaby bardziej wyważona postawa polskiego rządu. Według Konfederacji Lewiatan, Polsce nie uda się zatrzymać dyskusji o polityce klimatycznej do 2030 roku, bo mocne gospodarki, takie jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania będą obstawać przy dotychczasowych ustaleniach. W efekcie upieranie się Polski przy swoim spowoduje jedynie wykluczenie z dyskusji - uważa ekspertka. Jak dodaje - możliwa jest unijna dyskusja i utargowanie czegoś kosztem właśnie zgody na pakiet klimatyczny. Mogłyby to być darmowe uprawnienia, czy też fundusze na realizację wspólnego celu.
Konfederacja Lewiatan widzi zagrożenie nie w polityce klimatycznej, a w przyjętych przez UE regulacjach środowiskowych. Już w roku 2019 przemysł energetyczny będzie musiał spełniać dość wyśrubowane wymogi środowiskowe, na co potrzebne będą spore fundusze. Wykorzystanie debaty klimatycznej w celu pozyskania funduszy i zrestrukturyzowania gospodarki było by bardzo korzystne zarówno dla gospodarki, jak i odbiorców energii - uważa Anna Staniewska.
Ewa Kopacz rozmawiała z Francois Hollandem o pakiecie klimatycznym w trakcie swojej wizyty w Paryżu. Wcześniej polska premier poruszała ten temat w Berlinie podczas spotkania z kanclerz Angelą Merkel.
>>> Polecamy: Energetyka wiatrowa straci subwencje? "Jest zbyt kosztowna i nieefektywna"
