Demokraci wzięli miasta, republikanie prowincję. Oto krajobraz polityczny USA po wyborach

13 listopada 2018, 11:50

Najważniejszy wniosek płynący z tegorocznych wyborów dotyczy rozkładu wyborców poszczególnych partii – twierdzą dla demokratów stały się miasta, bastionem republikanów – prowincja.

1 Dzieląc okręgi wyborcze według stopnia urbanizacji można zauważyć jeszcze jedną prawidłowość. Tegoroczne zwycięstwo demokratom dały przedmieścia, gdzie Niebieskim udało się przejąć z rąk republikanów najwięcej mandatów. W słabo zaludnionych podmiejskich okręgach demokraci zyskali 15 mandatów, a w gęsto zaludnionych – 12.
Taki rozkład preferencji wyborczych wspiera tezę o poważnej polaryzacji amerykańskiego elektoratu i sceny politycznej w Waszyngtonie. Politolodzy w USA od dawna starają się to nieuchwytne zjawisko oddać za pomocą liczb. Jedną z metod jest obliczanie dla każdego kongresmena wskaźnika ideologicznego, czyli miejsca, jakie polityk zajmuje na osi liberalizm – konserwatyzm (w polskich kategoriach: lewicowość – prawicowość). Porównanie rozkładu ideologicznego obecnej sceny politycznej z Izbą Reprezentantów z początku lat 80. pokazuje, że politycy w izbie niższej „rozjeżdżają się”.

Dzieląc okręgi wyborcze według stopnia urbanizacji można zauważyć jeszcze jedną prawidłowość. Tegoroczne zwycięstwo demokratom dały przedmieścia, gdzie Niebieskim udało się przejąć z rąk republikanów najwięcej mandatów. W słabo zaludnionych podmiejskich okręgach demokraci zyskali 15 mandatów, a w gęsto zaludnionych – 12. <br>
Taki rozkład preferencji wyborczych wspiera tezę o poważnej polaryzacji amerykańskiego elektoratu i sceny politycznej w Waszyngtonie. Politolodzy w USA od dawna starają się to nieuchwytne zjawisko oddać za pomocą liczb. Jedną z metod jest obliczanie dla każdego kongresmena wskaźnika ideologicznego, czyli miejsca, jakie polityk zajmuje na osi liberalizm – konserwatyzm (w polskich kategoriach: lewicowość – prawicowość). Porównanie rozkładu ideologicznego obecnej sceny politycznej z Izbą Reprezentantów z początku lat 80. pokazuje, że politycy w izbie niższej „rozjeżdżają się”.

Dziennik Gazeta Prawna

Reklama

2 To oczywiście ma swoje konsekwencje dla sposobu pracy Kongresu. Im mniej po drodze jest politykom w Waszyngtonie, tym trudniej jest się im dogadać i osiągnąć kompromis. W skrajnych przypadkach skutkuje to blokadą procesu legislacyjnego, a nawet zawieszeniem działalności rządu federalnego (na skutek nieuchwalenia budżetu).

Paradoksalnie to właśnie polaryzacja sceny politycznej mogła wypchnąć Amerykanów w te wybory z domów do lokali wyborczych. Frekwencja bowiem – jak na wybory do Kongresu w roku, kiedy nie wypadają wybory prezydenckie – była zaskakująco wysoka. Tradycyjnie bowiem więcej mieszkańców USA fatyguje się do wyborów wówczas, kiedy trzeba wybrać głowę państwa.

To oczywiście ma swoje konsekwencje dla sposobu pracy Kongresu. Im mniej po drodze jest politykom w Waszyngtonie, tym trudniej jest się im dogadać i osiągnąć kompromis. W skrajnych przypadkach skutkuje to blokadą procesu legislacyjnego, a nawet zawieszeniem działalności rządu federalnego (na skutek nieuchwalenia budżetu).<br><br>
Paradoksalnie to właśnie polaryzacja sceny politycznej mogła wypchnąć Amerykanów w te wybory z domów do lokali wyborczych. Frekwencja bowiem – jak na wybory do Kongresu w roku, kiedy nie wypadają wybory prezydenckie – była zaskakująco wysoka. Tradycyjnie bowiem więcej mieszkańców USA fatyguje się do wyborów wówczas, kiedy trzeba wybrać głowę państwa.

Dziennik Gazeta Prawna

3 Tegoroczne wybory wyróżniają się także pod innym względem. W Izbie Reprezentantów zasiądzie bowiem rekordowa liczba pań. Prawie jedna czwarta izby niższej będzie składała się z kobiet; rekordowo wysoka była również liczba kandydatek. Pod tym względem widać także różnicę między Partią Demokratyczną a Partią Republikańską – znacznie więcej kobiet startuje z list Niebieskich niż z list Czerwonych.