Polacy mieli przepić 500 plus. Nie sprawdziło się

10 marca 2017, 09:00 | Aktualizacja: 02.01.2018, 17:38
Źródło:MAGAZYN DGP
Warszawa, 9.01.2017

Warszawaźródło: Bloomberg
autor zdjęcia: Piotr Malecki

Przed rozpijaniem społeczeństwa za państwowe pieniądze ostrzegali eksperci i politycy. Jakie są fakty?

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
KioskWersja cyfrowaKioskWersja cyfrowaKioskWersja cyfrowa
Polub Forsal.pl

Reklama

Komentarze (78)

  • getty(2017-12-26 21:55) Zgłoś naruszenie 00

    zajrzysz sobie na https://program500plus.org.pl/ i tam wiać, jak mądrze wydają rodziny pieniądze

    Odpowiedz
  • Rene (2017-12-24 22:19) Zgłoś naruszenie 324

    Ale bzdety. Ci co mają przepic przepija. Ale Polska robi się wielka. Jestem za 500 plus. Bo stać na to tylko państwa wielkie i z mysleniem perspektywicznym

    Odpowiedz
  • Newsroom(2017-12-24 21:26) Zgłoś naruszenie 185

    Komuniści chcieli tylko sobie stworzyć "Raj"w Wenezueli, a stworzyli piekło wszystkim jego mieszkańcom ! To jest przestroga dla wszystkich ludzi, by widzieli czym jest bandycki obłąkany marksizm !

    Odpowiedz
  • ada(2017-12-24 17:20) Zgłoś naruszenie 233

    Faktem jest bezspornym dla obiektywnych obserwatorow ze jest to dobre dla wszystkich Polakow w dlugim terminie z kilku powodow - i tego faktu nie zmienia zadne gderania .

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • CONATO(2017-05-26 20:50) Zgłoś naruszenie 029

    Lepsze wróg dobrego......to dobre określenie na wszystkie genialne substytut 500+ proponowane przez tych którzy wmawiają sobie i innym że Polski i Polaków nie stać na zrobienie czegoś dobrego. Tak się buduje kraj.

    Odpowiedz
  • kkkllkk(2017-05-09 10:58) Zgłoś naruszenie 15141

    na PIS głosowało 32 % polaków pełnoletnich to ok 7 milionów ludzi. W kraju żyje około 22 miliony dorosłych. to co Pani Szydło gada, że wybrała ich większość. Ja nie głosowałem na nich, wole popracować i uczciwie dorobić niż brać z czyjejś kieszeni 500 zł To jest rozleniwianie narodu

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • obserwator(2017-05-02 12:39) Zgłoś naruszenie 42999

    Co za bzdety. Nikt nigdy nie twierdził, że większość tych środków zostanie przepita. Eksperci zarzucali jedynie premier Szydło, że jej zapewnienia, że środki z programu 500+ pójdą niemal w całości na inwestycje w edukację dzieci i na lokaty długoterminowe ("zbieranie na studia") są nierealne i mieli pod tym względem rację. Rządowe propozycje zmierzające do zmiany sposobu wypłacania 500+ miały miejsce dopiero po tym, gdy pomoc społeczna zaczęła alarmować o wyraźnie wzrastającej ilości dzieci, które trzeba odbierać rodzicom z powodu pijaństwa tych ostatnich, czyli była to reakcja posteriori. Inny negatywny efekt programu 500+, przed którym przestrzegali eksperci, to masowa rezygnacja kobiet z pracy zawodowej, czyli przechodzenie w pełni na garnuszek państwa i zaprzestanie płacenia podatków i powiększania PKB. To się jak najbardziej sprawdziło. Zmniejszyło się "ubóstwo"? Problem w tym, że nie na taką skalę, jak to mówią rządowe papiery. Owszem, dla większości rodzin ten zastrzyk finansowy był jak manna z nieba, ale jeśli ojciec weźmie pieniądze z 500+ i kupi za to wódkę, to sytuacja materialna i psychiczna rodziny będzie gorsza niż bez programu 500+, ale na papierze będzie uśmiechać się dożywione i zadbane dziecko, któremu "urosło o 500zł miesięcznie". Najbardziej na programie 500+ zarobili ponoć producenci taniego sprzętu TV. Płaskie telewizory o niewielkiej przekątnej w pierwszych miesiącach programu schodziły jak ciepłe bułeczki (najczęściej sprzedawane na raty). Lud zaczął masowo oglądać przed kamerami swoich ludzkich panów i może to jest największe osiągnięcie partii rządzącej, na którym jej zależało. A papier wszystko zdzierży. Statystyki z daleka wyglądają pięknie.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • jcnnf(2017-04-20 04:26) Zgłoś naruszenie 5834

    Pewne media kreuja obraz Polakow jako pijakow. Za takie zle przedstawianie naszych rodakow powinny miec zakazana dzialalnosc.

    Odpowiedz
  • Adams(2017-03-25 23:04) Zgłoś naruszenie 37919

    Oj piją piją. Mam takich kilku zatrudnionych. Masakra! Ale też kupili samochody, zrobili remonty w domu. Tylko robić im się przestało chcieć i będą zwolnienia, bo ileż można chorować na kręgosłup;-)Epidemia?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Mms(2017-03-25 19:46) Zgłoś naruszenie 14720

    Kupiliśmy cukier i drożdże. Nie przepilismy.

    Odpowiedz
  • AdamK(2017-03-14 15:54) Zgłoś naruszenie 38661

    500+ powinno wygladac inaczej: 1) limit na 500+ powinien wynosic np. 100 tys NETTO dochodu na gospodarstwo domowe (powyzej 100 tys nie dostaje sie) 2) 500+ powinno byc od pierwszego dziecka (zakladajac, ze warunek 1 spelniony) - kompletnie nie rozumiem logiki, ze pierwsze dziecko jest "ulomne" wedlug tego programu, nie jest ono gorze od drugiego i trzeciego i tak samo generuje wydatek (nawet wiekszy, bo czesc rzeczy mozna przejac po starszym rodzenstwie, a w przypadku jedynaka tak sie nie da) 3) najwazniejsze - 500+ powinien byc forma zwrotu podatku, obecnie jest to 1112 zl na dziecko i wystarczy zwiekszyc na 6 tys i po problemie (b. proste, zero problemow z dodatkowymi urzenikami, werfikacja komu sie nalezy a komu nie itd.) Zalety takiego podejscia: a) stymuluje tylko rodziny pracujace (zadnego sponsorowania patologi, bezrobotnych czy szarej strefy) b) ilosc pobierajacych skalowalna do ilosci podatnikow c) stymuluje poszukiwanie pracy zamiast jej ograniczenie (obecna wersja w skrajnych przypadkach) Wady takiego podejscia: a) teoretycznie - brak b) praktycznie - wdrozyc cos takiego nie da sie, bo by cie na stosie spalili, "a bo co zrobisz z tymi bidnymi rolnikami i ich dziecmi - przeciez to nie uczciwe", "a co z samotnymi matkami pokrzywdzonymi przez los - im tez sie nalezy". Coz moja odpowiedz bylaby krotka: nie potrzebujemy kolejnego miliona rolnikow lub samotnych matek, potrzebujemy preznie rozwijajacej sie klasy sredniej.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • utttt(2017-03-12 02:30) Zgłoś naruszenie 39215

    Panstwo nie ma zadnych pieniedzy!! wszystko co ma musi zabrac ludziom

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Tomek(2017-03-10 22:57) Zgłoś naruszenie 12441

    Szkoda tylko że te 500zł nie pozwolą odliczyć od podatku co miesiąc, w ten sposób byłoby równe 500 a tak zabiorą i po drodze administracja zeżre drugie 500.

    Odpowiedz
  • Lidka (2017-03-10 20:10) Zgłoś naruszenie 7316

    Dlaczego wszystkich się porównuje do pijakow bo mają 500 zł .

    Odpowiedz
  • Leszek Balcerowicz(2017-03-10 18:15) Zgłoś naruszenie 2433

    Nie kłamcie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • IMHO(2017-03-10 15:57) Zgłoś naruszenie 447253

    PiS idzie drogą Wenezueli. Tam siedzą na ropie i zniszczyli kraj socjalizmem więc ciekawe jak to się skończy w Polsce...

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • IMHO(2017-03-10 15:57) Zgłoś naruszenie 19323

    PiS idzie drogą Wenezueli. Tam siedzą na ropie i zniszczyli kraj socjalizmem więc ciekawe jak to się skończy w Polsce.

    Odpowiedz
  • kaktus(2017-03-10 15:17) Zgłoś naruszenie 50109

    I to są prawdziwe problemy Polaków które rozwiązuje ten rząd a nie rajcowanie się czy podnóżek Makreli został "Królem Europy".

    Odpowiedz
  • Miki123(2017-03-10 15:10) Zgłoś naruszenie 5617

    Jak to nie ma dowodów a świadkowie TVN to co?

    Odpowiedz
  • Wtorek (2017-03-10 13:55) Zgłoś naruszenie 725

    I co na to pani Środa?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

Tylko na Forsal.pl

Infografiki, wykresy, mapy

Opinie

Najnowsze galerie>>

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze