"The Spectacor": USA i Rosja zgodziły się utrzymać Asada przy władzy. Syria stała się rosyjskim protektoratem

20 lipca 2018, 19:45 | Aktualizacja: 20.07.2018, 19:56
Źródło:PAP
"Zachód musi się pogodzić z faktem, że przez lata wspierał przegrywającą stronę" w syryjskim konflikcie - pisze John R. Bradley na portalu tygodnika "The Spectator".

"Zachód musi się pogodzić z faktem, że przez lata wspierał przegrywającą stronę" w syryjskim konflikcie - pisze John R. Bradley na portalu tygodnika "The Spectator".źródło: ShutterStock

USA, Rosja oraz Izrael osiągnęły porozumienie w sprawie konfliktu w Syrii - jest nim utrzymanie przy władzy obecnego prezydenta tego kraju Baszara el-Asada - pisze w piątek John R. Bradley na portalu tygodnika "The Spectator".

wróć do artykułu

Polub Forsal.pl

Reklama

Komentarze (19)

  • Nietzshe(2018-07-20 20:19) Zgłoś naruszenie 11174

    Halo PISiaki gdzie wasze komentarze gloryfikujace Trumpa? Wycofał się z B. Wschodu to i bez problemu pozostawi sama sobie "potężne" Trojmorze.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • gonzo(2018-07-20 20:27) Zgłoś naruszenie 2112

    Trump to sojusznik wobec którego blednie każdy wróg. Wróg może psuje krew, ale rzadko wystawia do wiatru.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Fer(2018-07-20 20:43) Zgłoś naruszenie 259

    Trump tnie koszty obamolewaki i Clintono lachociągi, ugrał też Putina dla siebie by mieć pole do walki z Adolfiną i Chinami

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • MM(2018-07-20 20:43) Zgłoś naruszenie 2833

    Dlatego nie ma co polegać na sojusznikach, a liczyć należy na własną siłę. W tej chwili Polska jest zbyt słaba żeby oprzeć się Rosji, jednak gdyby udało się utrzymać tempo rozwoju z ostatnich 20-30 lat, Polska miałaby szansę dorównać rozwojem Francji, Niemcom czy chociaż Włochom. Oznaczało by to byciem lokalnym mocarstwem, na arenie międzynarodowej nadal nie moglibyśmy mierzyć się z mocarstwami jak Rosja, Chiny, USA ale na własnym podwórku trzeba by się z nami liczyć. Niestety ostatnio Polacy wolą przejadać swój dorobek w socjalu, zamiast dalej się rozwijać.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Tai yu(2018-07-20 21:58) Zgłoś naruszenie 303

    ISIS nazywane jest rebeliantami? Wszak było opłacane przez pewne zamorskie imperium podobnie jak opzyja w Syrii.

    Odpowiedz
  • brawo SAA(2018-07-20 21:59) Zgłoś naruszenie 825

    lepszy Asad niż wspierana przez zachód brodata patologia,która zarżnęła setki tysięcy ludzi.Za Asada nie mordowano szyitów,kurdów,chrześcijan,alawitów itp. tysiącami za pomocą tępych noży wznosząc okrzyki allahu akbar itp.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • sarmata(2018-07-20 22:43) Zgłoś naruszenie 449

    NATO to też tylko grzęzawisko i niepotrzebne koszty. Jesienią w Białym Domu dwaj sojusznicy + Izrael przedyskutują jak zarządzać Europą: obroną przed wrogami zajmie się Putin, będzie też zaopatrywał jej gospodarkę w surowce. Gospodarką będą kierować Niemcy, a inne drobne kraje w/g specjalizacji: Grecy wczasy, Francuzi sery i wino a Polska kartofle i walenie się w klatę z okazji cotygodniowych obchodów moralnych zwycięstw i ich ofiar. Całością kierować będzie Izrael. A Trump będzie miał wreszcie czas na golfa i figlowanie z emerytowanymi modelkami Playboya.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ert@ert-blog.pl(2018-07-20 22:51) Zgłoś naruszenie 234

    Jeśli ta spectatorska supozycja jest prawdziwa, nic tylko pochwalić prez. Trumpa.

    Odpowiedz
  • Artek(2018-07-21 10:57) Zgłoś naruszenie 40

    Bez prozumienia pomiędzy Niemiecami, Rosja, USA, Izraelem, dalej zgody innych państw z pewnością by się nie udało.

    Odpowiedz
  • gosc(2018-07-21 13:49) Zgłoś naruszenie 70

    polska juz dawno teatrem wojny ssameryki.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

Tylko na Forsal.pl

Infografiki, wykresy, mapy

Opinie

Najnowsze galerie>>

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze