Koszt utrzymania zwierzęcia a prowadzona działalność gospodarcza

Kot jako sposób na ochronę mienia przed gryzoniami

Podatnik przedsiębiorca prowadzi działalność gospodarczą świadcząc usługi telekomunikacyjne na wysokich budowlach. Sprzęt potrzebny do wykonywania prac magazynuje w swoim domu poza miastem. Zdecydował się na zakup kota, aby uchronić rzeczy niezbędne do wykonywania działalności gospodarczej od zniszczenia przez bytujące na nieruchomości gryzonie. Fiskus uznał, iż w tym przypadku kot pełni funkcje użytkową chroniąc mienie przedsiębiorcy. Dodatkowo koszt utrzymania zwierzęcia - karma, opieka weterynaryjna ewentualne leki jest niższy niż zakup nowego sprzętu. Należy zauważyć również, że taki żywy środek ochrony mienia zapewnia również możliwość nieprzerwanego wykonywania działalności gospodarczej. W przypadku zniszczenia lin czy szelek nie dość, że podatnik musiałby zaopatrzyć się w nowe i ponieść wydatek to dodatkowo do tego czasu nie mógłby świadczyć swoich usług ponosząc wymierną stratę.

Koń będący elementem komercyjnego projektu edukacyjnego biura rachunkowego

Spółka prowadząca biuro rachunkowe rozwija drugi element swojej działalności – projekt edukacyjny (aplikacja, publikacje elektroniczne, szkolenia on line). W związku z tym zamierza nabyć konia, który w tej działalności ma być wykorzystywany. Interpretacja indywidualna potwierdziła, iż zakup konia oraz wydatki na jego utrzymanie mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, skoro zwierzę ma nie być wykorzystywane prywatnie ani reprezentacyjnie. O kwalifikacji decyduje funkcja a nie sam przedmiot wydatku.

Pies stróżujący lokalu mieszkalnego połączonego z biurem

Podatnik zwrócił się o stanowisko fiskusa odnośnie możliwości obniżenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z utrzymaniem psa pełniącego funkcję stróża miejsca prowadzenia działalności. Przedsiębiorca wskazał na szeroki wachlarz wydatków związanych z utrzymaniem czworonoga - karma, leki, suplementy, klatka kennelowa, legowisko, zabawki sensoryczne, narzędzia i usługi szkoleniowe, tresura. Dyrektor Krajowej Administracji Skarbowej uznał, iż obniżenie podatku VAT naliczonego jest możliwe jedynie w zakresie, w jakim wydatki te są związane z prowadzoną działalności gospodarczą podlegającą opodatkowaniu.