Global Innovation Index 2015: Sprawdź pozycję Polski w poszczególnych kategoriach rankingu

1 Na 25 pozycję Polski w rankingu Bloomberga złożyły się wyniki z 6 kategorii o identycznej wadze:
1. badania i rozwój,
2. produkcja,
3. firmy high-tech,
4. edukacja,
5. personel naukowy,
6. system patentowy.
Zobacz jakie pozycje Polska zajęła w poszczególnych kategoriach Global Innovation Index 2015.

2 Wyścig technologiczny wymusza na firmach produkcyjnych inwestowanie w badania i rozwój. Z danych National Science Foundation wynika, że w 2011 roku w Stanach Zjednoczonych 68 proc. badań pochodziło właśnie z sektora produkcyjnego. Oczywiście nie wszystkie branże mają jednakowy wkład w rozwój innowacyjności. Dlatego Bloomnerg koncentruje się głównie na wartości dodanej produkcji w branżach wysokich technologii: farmaceutyki, branży motoryzacyjnej i komputerowej.
W tej kategorii zestawienie otwiera Szwajcaria, gdzie swoje siedziby mają giganci farmaceutyczni Novartis i Hoffmann-La Roche. Na drugim miejscu znalazła się Irlandia, a na trzecim „azjatycki tygrys” Singapur. Polska została sklasyfikowana na 33. miejscu.

Metodologia: miarą tej kategorii jest produkcja wartości dodanej na mieszkańca.

3 Kategorię firmy high-tech zdecydowanie wygrały Stany Zjednoczone, wyprzedzając trzy potęgi azjatyckie, które sklasyfikowane zostały na:
2. Chiny,
3. Japonia,
4. Korea Południowa.
Zaskakująco wysoko, na 13 pozycji, znalazła się Polska, wyprzedzając takie kraje jak Malezja, Rosja i Singapur.
W kategorii firm high-tech w rankingu nie uwzględniana jest wielkości gospodarki i populacja, więc nic dziwnego że USA jest tak wysoko. Można argumentować, że brak korekty uwzględniającej czynnik demograficzny jest nieuczciwy w stosunku do małych narodów. Jednak patrząc na pierwszą dziesiątkę największych, pod względem kapitalizacji rynkowej, firm technologicznych widać, jak wielką siłą innowacyjności dysponują firmy z USA. Wśród 10 największych firm znalazła się tylko jedna spoza Stanów Zjednoczonych.

Metodologia: w kategorii firmy high-tech barana jest pod uwagę liczba firm publicznych z sektora wysokich technologii (z branż takich jak : biotechnologia, sprzęt komputerowy, oprogramowanie, półprzewodniki, oprogramowanie internetowe oraz energetyka odnawialna) w danym kraju jako udział w całkowitej światowej branży high-tech.

4 Poziom edukacji w ranking innowacyjności wydaje się mieć kluczowe znaczenie. Jednak sam wysoki poziom wyedukowania nie jest czynnikiem wystarczającym. Potrzebne jest jeszcze przełożenie edukacji na gospodarkę, czyli stworzenie wystarczającej liczby miejsc pracy dla dobrze wyszkolonych specjalistów.
W Polsce bezrobocie wśród osób młodych ciągle rośnie. W 2014 roku osoby z wyższym wykształceniem stanowiły 12,4 proc. łącznej liczby bezrobotnych, o 0,4 pkt. proc. więcej niż rok wcześniej.
Pierwsze miejsce w tej kategorii (podobnie jak w przypadku nakładów na badania i rozwój) zajmuje Korea Południowa. Druga jest Rosja, która ma znakomitą tradycję w dziedzinie nauki i matematyki. W tej kategorii Polska znalazła się na 23. miejscu.

Metodologia: Kategoria edukacja mierzona jest w czterech podgrupach: jako odsetek absolwentów szkół średnich uczących na wyższym poziomie, odsetek siły roboczej z wyższych wykształceniem, absolwenci wyższych szkół technicznych jako procent siły roboczej i jako procent całkowitych absolwentów szkół wyższych.

5 Finlandia to nr 1 w tej kategorii. A to głównie za sprawą rozwoju najsłynniejszej fińskiej firmy produkującej telefony komórkowe Nokia, w której przez wiele lat doskonale wykorzystywano talenty inżynierów. Nokia upadła (w 2013 roku została przejęta przez Microsoft), ale systemie wychowywania specjalistów pozostał. W 2014 roku na jeden mln populacji przypadało prawie 7,5 tys. specjalistów pracujących w sektorze badawczym. Dla porównania w USA, które zajmuje 19. pozycję w tej kategorii było ich o 3,5 tys. mniej.
Kolejne dwa miejsca zajmują Islandia i Dania. Polska sklasyfikowana jest dopiero na 37. miejscu.

Metodologia: miarą kategorii personel naukowy jest ilość specjalistów, w tym studentów, zaangażowanych w sektor badania i rozwoju przypadających na 1 milion mieszkańców danego kraju.

6 Patenty są ściśle związane innowacyjności. Z jednej strony chronią przed kradzieżą pomysłów i zachęcają wynalazców do szukania nowych rozwiązań. Z drugiej zaś strony w pewnym stopniu ograniczają rozwój, ponieważ blokują możliwość budowy nowych wynalazków na bazie już istniejących technologii.
Poszukiwania nowych rozwiązań ściśle związane jest z nakładami na badania i rozwój, a w tej kategorii króluje Korea Południowa.
W kategorii system patentowy liderami są państwa azjatyckie. Na pierwszym miejscu rankingu, głównie dzięki inwestycjom Samsunga, jest Korea Południowa, na drugim Japonia, a na trzecim Chiny. Polska uplasowała się na miejscu 11, to o 7 pozycji lepiej niż w poprzedniej edycji rankingu z 2014 r.

Metodologia kategorii system patentowy: Liczba zgłoszeń patentowych przypadających na 1 milion mieszkańców, na 1 mln dolarów przeznaczonych na badania i rozwój oraz udzielane patenty użytkowe jako procent łącznej liczby patentów na świecie.