Wybory do Parlamentu Europejskiego: oto priorytety polskich partii

1 1. Unia nie powinna wzmacniać się wewnętrznie, powinna zmierzać w kierunku likwidacji. Rola państw narodowych powinna maleć, ale jeszcze bardziej powinna maleć rola Unii. W żadnym wypadku nie powinny powstać europejskie siły obronne.

2. Nie powinno być żadnych europejskich podatków, w żadnym przypadku. Budżet Unii powinien być zmniejszony maksymalnie. Polityki spójności i rolna należy zlikwidować jako źródło korupcji i niedołęstwa. Budżet strefy euro nie powinien nas obchodzić.

3. Unia powinna zlikwidować całkowicie cele klimatyczne i przyznać się, jakie są prawdziwe cele tej polityki. W polityce energetycznej powinniśmy walczyć o wolny rynek. A nasze cele łupkowe i gazowe to pełna wolność dla kapitalistów. A nasze łupki są nasze!

2 1. Unia Europejska powinna pozostać związkiem silnych niezależnych państw narodowych i w oparciu o nie budować swą światową pozycję. UE musi się zreformować. Inaczej jej znaczenie będzie nikłe i np. w sprawach gospodarczych będzie reprezentować interesy zaledwie kilku najsilniejszych członków. UE powinna zapewniać równe prawa i bezpieczeństwo wszystkim członkom.

2. UE musi dzielić racjonalnie pieniądze, które ma. A zatem oszczędności i koniec z unijnym Bizancjum. Następnie uczciwa kontrola wydawanych przez beneficjentów pieniędzy unijnych. Priorytetem w kolejnej perspektywie powinno być wprowadzenie polityki rodzinnej jako polityki europejskiej. Ważne jest pozostawienie polityki rolnej i spójności. Budżet strefy euro to zaprzeczenie integracji.

3. Zaostrzenie „polityki klimatycznej” jest nie do przyjęcia. Powinniśmy dążyć do bezpieczeństwa energetycznego, wykorzystując własne zasoby węgla i gazu także ze złóż łupkowych. Nowoczesne elektrownie węglowe zwiększą efektywność energetyki i ograniczą emisję CO2. Rozwój energetyki odnawialnej nie może być oparty na ideologii. Energetyka prosumencka jest godna.

3 1. Kluczowe jest zachowanie funkcji UE jako związku gospodarczego niezależnych państw. Do przenoszenia kolejnych kompetencji do Brukseli powinniśmy podchodzić bardzo ostrożnie. Unia nie może całkowicie przekształcić się w firmę z przewagą kapitału niemiecko-francuskiego. Jestem przeciwnikiem tworzenia osobnych unijnych sił zbrojnych. Współpraca powinna przebiegać w ramach NATO.

2.Jestem przeciwnikiem nakładania nowych podatków, zwłaszcza na poziomie unijnym. Kwestie podatkowe powinny być przedmiotem konkurencji między państwami Wspólnoty. Polska powinna stawiać na jak największe środki na badania i rozwój oraz infrastrukturę. Najważniejsze jest rozsądne spożytkowanie pieniędzy z obecnego budżetu.

3.Jak najmniej ograniczeń w emisji CO2. Ważne dla nas jest stanowisko dla komisarza ds. klimatu. Priorytetem jest wymuszenie przestrzegania zasad trzeciego pakietu energetycznego. Koniec z ulgami dla Gazpromu. Przez stworzenie wspólnego rynku gazu powinniśmy naciskać na Rosję. Jak najmniej regulacji w sprawie.

4 1.Europejskie siły obronne, tzn. europejska armia to ogromny wydatek wszystkich państw. Europy na to nie stać. Główną dewizą Unii Europejskiej stało się hasło „jedność w różnorodności” i właśnie różnorodności państw członkowskich należy konsekwentnie strzec. Pełna unifikacja i próba budowy jednego „superpaństwa” jest daleko idącą abstrakcją, nie może być akceptowana przez polskie społeczeństwo.

2.Sfera podatkowa i budżetowa powinna pozostać w kompetencjach państw Ujednolicenie podatków na poziomie UE jest niemożliwe, poza VAT. Kolejny wieloletni budżet UE powinien gwarantować zachowanie wspólnej polityki rolnej. Trudno wskazać inne priorytety w budżecie po 2020 r. Budżet strefy euro to dzielenie Europy, nie powinien powstać.

3.Polska powinna zwiększyć znaczenie OZE w wersji mkro – tej przydomowej. Celem powinno być zwiększenie efektywności energetycznej państwa poprzez inwestycje w niskoemisyjne technologie węglowe, gazowe i OZE skupiające się wokół tzw. energii prosumenckiej. Zaostrzanie kryteriów ochrony środowiska jest dla naszej gospodarki wysoce niekorzystne.

5 1. UE powinna podążać w kierunku federalizacji. Bolączką jest deficyt demokratycznej legitymizacji. Lekarstwem powinno być przekazywanie większych kompetencji Parlamentowi Europejskiemu kosztem Rady. Komisja Europejska z kolei powinna stać się emanacją politycznej większości w Parlamencie Europejskim. W sprawach obronnych należałoby m.in. stworzyć sztab i korpus szybkiego reagowania finansowany z budżetu UE.

2. Chcemy wprowadzenia podatku od transakcji finansowych, by ograniczyć spekulacje. Socjaliści w nowej kadencji Parlamentu będą dążyć do rewizji obecnego budżetu i zwiększenia wydatków na cele społeczne, podobnie w kolejnym. Chcemy polityki spójności w kolejnych budżetach, trzeba zmienić model WPR. Utworzenie budżetu strefy euro wydaje się trudne do uniknięcia.

3. Powinniśmy dążyć do budowy rozsądnego kompromisu pomiędzy celami klimatycznymi a dbałością o konkurencyjność gospodarki. Wymaga to wprowadzania rozwiązań w skali europejskiej, które uwzględniają naszą specyfikę, energetykę opartą na węglu. Polska i UE powinny podążać drogą wspierania OZE. Polska powinna przesądzić, że przyszłością polskiej energetyki jest energy mix.

6 1. UE powinna się wzmacniać, przekształcając się w federację. To, czym można skutecznie zarządzać na poziomie narodowym, powinno pozostać w narodowych kompetencjach, czyli de facto wszystko z wyjątkiem: polityki monetarnej (i równoważącej jej strategicznej polityki fiskalnej), obronności i spraw zagranicznych. Jesteśmy za utworzeniem europejskich sił obronnych.

2.Potrzebne są ogólnoeuropejskie podatki jako dochód UE. Inaczej nie da się racjonalnie wydawać wspólnych pieniędzy. W budżecie na lata 2021 –2028 powinniśmy zadbać o więcej pieniędzy na program Connecting Europe, by dokończyć budowę dróg i kolei. W polityce rolnej zamiast dopłat finansowanie rozwoju terenów wiejskich. A wcześniej wyrównanie dopłat bezpośrednich. Nie budżetowi strefy euro, ale państwa spoza niej powinny dostawać mniej z ogólnego.

3.Cele klimatyczne UE powinna pozostawić na obecnym poziomie. Domagać się za to podobnych zobowiązań od USA, Chin czy Indii. Powinniśmy walczyć o włączenie polskich ośrodków badawczych w finansowane przez UE prace nad pozyskiwaniem energii ze źródeł odnawialnych. Naszym celem polityki gazowej, w tym łupków, powinna być dywersyfikacja dostaw.

7 Jeżeli interesujesz się wyborami do Europarlamentu zobacz też jak rośnie siła eurosceptyków w innych krajach Unii Europejskiej