Rekordowy projekt w historii polskiej energetyki. Plan wiatraków na Bałtyku rozkręca się na dobre

5 grudnia 2018, 19:53 | Aktualizacja: 06.12.2018, 10:35
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

źródło: Dziennik Gazeta Prawna

PGE szuka zagranicznego, doświadczonego partnera, który pomoże jej zrealizować projekt farm wiatrowych na morzu – dowiedział się DGP.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Polub Forsal.pl

Reklama

Komentarze (43)

  • Georg(2018-12-11 15:13) Zgłoś naruszenie 00

    MYDLENIE OCZU!!! Moc zainstalowana w przypadku OZE ma się nijak do produkcji prądu, bo one nie pracują pełna mocą. Rok ma 8760 godzin. 1 kW mocy elektrowni atomowej można teoretycznie uzyskać 8760 kWh. Elektrownie węglowe to 5500-7500 kWh (nie zawsze pracuje pełna mocą, do tego przestoje, konserwacje, remonty). Elektrownia wodna to 4000-6000 kWh i tu zależy od poziomu wody. Panel słoneczny - i tu ******* - to w naszych warunkach klimatycznych 1000-1100 kWh (kto myślał o montażu, ten wie). Ile produkuje elektrownia wiatrowa o mocy 1 kW? Nie wiem, jeśli ktoś wie, to proszę o info. Obstawiam że nie więcej niż 2000 kWh, ale raczej dużo mniej. Tak więc ta super inwestycja da tyle prądu, ile pół bloku w Ostrołęce i mniej niż 10% tego, co dałaby elektrownia atomowa (2x droższa). Ile pieców CO na węgiel można by wymienić za 30 mld zł? WSZYSTKIE nie spełniające norm i jeszcze by trochę zostało. To przykład na głupotę rządzących, jak topią w morzu pieniądze, które można by spożytkować lepiej. Odkąd UE wzięła się za redukcję emisji CO2, światowa emisja wzrosła o 30%. Bravo, bravissimo!

    Odpowiedz
  • Zalew Szczeciński(2018-12-07 13:01) Zgłoś naruszenie 02

    Inwestorom chciałbym zwrocić uwagę na duży obszar spokojnych i płytkich wod Zalewu Szczecinskiego Tam też dobrze wieje z pustej przestrzeni od płn-zach. Obsługa tak połozonych wiatraków byłaby prostsza a i wymóg 10H od zabudowań łatwo spełniony

    Odpowiedz
  • Wyborca PiS(2018-12-07 12:17) Zgłoś naruszenie 314

    Wow, niesamowite. A tak przy okazji - kiedy odzyskacie WRAK?

    Odpowiedz
  • Rob(2018-12-07 08:29) Zgłoś naruszenie 23

    Odwalcie się od Bałtyku.

    Odpowiedz
  • Dobra Rada(2018-12-06 17:39) Zgłoś naruszenie 173

    Potencjalni inwestorzy muszą bardzo uważać na oszusta, z którym zawierają porozumienie, bo może się dla nich tak skończyć jak dla tych, co mają wiatraki na lądzie. Minimum to, żeby sprawy sporne były rozstrzygane przez niezależne zagraniczne sądy a nie te podporządkowane pisowi

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • fakt(2018-12-06 15:11) Zgłoś naruszenie 2614

    PIS=węgiel i drogi prąd :(

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Piotruś Czarny(2018-12-06 14:58) Zgłoś naruszenie 133

    A ja życzę całemu sektorowi energetycznemu jak najgorzej - wiedzieli od kilkunastu lat że emisja co2 będzie reglamentowana, nie zrobili nic oprócz wydawania miliardów na pałace i pensje dla kolejnych zarządów, planowania w nieskończoność itp. Cała akcja podziału rynku na operatorów i dowolność wyboru dostawców prądu była tylko nic nie wartym przedstawieniem, prąd nie staniał w zamian dostaliśmy 2 razy więcej papierów i umów. Liczniki elektroniczne zostały siłą wdrożone wbrew woli społeczeństwa na jego koszt przy lekceważącej interpretacji przepisów o gromadzeniu poufnych danych. Do tego prywatny odbiorca jest traktowany jak petent i niewolnik, infrastruktura przesyłowa nadal bezkarnie penetruje własność prywatną itp. Wykonanie przyłączy i odbiór jest w rękach tylko namaszczonych przez operatora osób a biurokracja jest potężna. Teraz na skutek drogiej energii ludzie duszą się od smogu a za rok po podwyżkach będzie można poruszać się tylko w skafandrach kosmicznych. Co mnie obchodzą jakieś wiatraki na morzu, mokry sen cwanych prezesów jak moje dzieci i ja poumieramy na raka od wdychanego syfu. Niech ich trafi elektryczny piorun prosto w łeb. Amen

    Odpowiedz
  • roman (2018-12-06 14:50) Zgłoś naruszenie 54

    Mam pytanie: dlaczego chcemy budować na morzu? Według informacji z firm ubezpieczeniowych koszty naprawy takiego wiatraka są tak wysokie, że lepiej by spłonął niż ubezpieczalnia miała pokrywać koszty napraw. Kto w Polsce ( już nie mówię, Polska firma) produkuje wiatraki...? Cała kasa wyjedzie do Niemiec, Chiszpanii, itd... Jak długo jeszcze nasi sąsiedzi liderzy w motoryzacji będą nam wciskać nowe normy, które nie mają chronić środowiska tylko napędzać im popyt ? Ile jeszcze pseudo EKONORM nam wcisną? Przecież to zwykłe dojenie ! Nowe opodatkowanie !! Może czas na żółte kamizelki ? Margaryna też była lepsza od masła.... a obecne elektryki są lepsze od diesli... w taki samym stopniu. Pozdrawiam, Roman

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • dd(2018-12-06 13:37) Zgłoś naruszenie 328

    Spoko, wybudowaliśmy już CPK, przekopaliśmy mierzeję, wykopaliśmy tunel do Świnoujścia, odbudowaliśmy przemysł stoczniowy to teraz możemy spokojnie się brać za wiatraki :)

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Tom-ch(2018-12-06 13:34) Zgłoś naruszenie 90

    Państwowe URE I UOKIK wystarczą. Nie potrzeba nam filii urzędu skarbowego w postaci PGE TAURON ENEA ENERGA. NIECH FIRMY rodzinne mają takie same warunki jak PGE

    Odpowiedz
  • Tom-ch(2018-12-06 13:29) Zgłoś naruszenie 80

    Państwowa PGE mająca kasę z monopolu zawłaszcza rynek firmom rodzinnym kupując prostacko zachodnie technologie. POPIS musi odejść bo wspierając monopol PGE tlamsi firmy rodzinne -nasz rozwój.

    Odpowiedz
  • czerwiec(2018-12-06 11:54) Zgłoś naruszenie 145

    Mamy gotowe technologie podziemnego zgazowania węgla czyli wodoru możemy mieć w bród..Potrzeba jednak "żółtych kamizelek" by poruczyć sejmowy beton aby ten tfu poseł opłacany przez różnej maści lobbystów pomyślał o niezależności energetycznej Polski.Wiatraki mogą być tylko dodatkiem do strategicznej energii którą mamy pod naszymi stopami , energii która jest dostępna bez względu na warunki atmosferyczne.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Ormek(2018-12-06 10:51) Zgłoś naruszenie 620

    Pogrzało ich doszczętnie stawiać wiatraki nad morzem. Przecież tu dostatecznie silnie wieje i tak! W Krakowie mogliby za to je postawić - przynajmniej by smog rozwiewały. Marnotrawstwo prądu i skrajna niegospodarność

    Odpowiedz
  • bun(2018-12-06 08:27) Zgłoś naruszenie 152

    Każda stabilna gospodarka energetyczna musi być oparta na zdywersyfikowanych źródłach energii. Nie ma jednego stałego środka. Węgiel kopci, ale jego zasoby są dostępne niezależnie od ruchów na świecie, gaz jest wygodny, ale w dużej mierze jesteśmy w tym względzie uzależnieni od dużego brata, wiatraki są eko ale wiatr nie wieje co dzień ze stałą siłą, jądro jest fajne, ale Polska nie posiada surowców do produkcji paliw jądrowych. Na chwilę obecną proponowałbym Polsce 40-50% węgiel, 30 % OZE, 10-20% GAZ (jest idealnym dopełnieniem wiatraków) i 10 % atom.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • doświadczony(2018-12-06 05:24) Zgłoś naruszenie 3814

    Biznes po polsku - szukamy partnera który da technologię i zapewni finansowanie, a my damy morze (może) i gwarantujemy walenie się w klatę nt innowacyjności oraz zgarnianie zysku na potrzeby energetyki węglowej.

    Odpowiedz
  • ~m1(2018-12-06 00:27) Zgłoś naruszenie 444

    W projektach niewątpliwie mamy wielkie osiągnięcia.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Marek(2018-12-05 23:53) Zgłoś naruszenie 32

    Szymon zgadzam sie z Tobą nie zawsze wieje wiatr ,ale w reaktorze zawsze jest moc

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Marek(2018-12-05 23:46) Zgłoś naruszenie 1810

    Wszystkie państwa dookoła Polski biorą udział w projekcie reaktora 4 generacji ,a nasz kochany kraj nie bo po co mają węgiel zapłacą z emisję co2 podnoszac cenę prądu

    Odpowiedz
  • Marek(2018-12-05 23:38) Zgłoś naruszenie 721

    Elektrownia Jądrowa zero co2 przecież w elektrowniach które już istnieją wystarczy zmienić sposób wytwarzania pary węgiel zastąpić reaktorem jądrowym

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • curious(2018-12-05 23:25) Zgłoś naruszenie 4834

    ZDRADA!!!! A co z naszymi górnikami? Z ich przywilejami? Z barbórkami, z trzynastkami, z deputatami?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

Tylko na Forsal.pl

Infografiki, wykresy, mapy

Opinie

Najnowsze galerie>>

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze