Moody's: Niższe podatki dla bogatych zwiększą ich oszczędności, a nie konsumpcję

15 września 2010, 16:55

Ten tekst przeczytasz w mniej niż minutę

Utrzymanie ulgi podatkowej wprowadzonej za czasów prezydenta Georga Busha to jeden z głównych tematów kampanii przed wyborami do Kongresu. Republikanie uważają, że niższe podatki dla najbogatszych oznaczają zwiększoną konsumpcję, agencja Bloomberg przypomina jednak, że historia wcale tego nie potwierdza.

Cięcia podatków dla najbogatszych wpłynęły raczej na zwiekszenie ich skłonności do oszczędności, a nie do konsumpcji, twierdzą analitycy firmy Moody's. Na zdj. Siedziba amerykański Kongresu na Capitol Hill w Waszyngtonie / Bloomberg

Głównym efektem obniżek podatków dla najbogatszych jest zwiększenie ich oszczędności, a nie konsumpcji - twierdzą analitycy firmy Moody’s, którzy przestudiowali jak zmiany stawek podatkowych wpływały na skłonność do konsumpcji. Te dane mogą wytrącić oręż Republikanom w ich walce o utrzymanie ulg dla najbogatszych, którzy wg. nich napędzali konsumpcje.

Analitycy firmy ratingowej podają, że oszczędności najbogatszych 5 proc. Amerykanów wzrosły minus 2 proc. w drugim kwartale 2001 r. do 2,8 proc. w pierwszym kwartale 2002 r. z 2,2 do 7,6 proc, po drugiej turze redukcji podatków w maju 2003 r. wzrosły z 2,2 do 7,6 w pierwszym kwartale 2004 r.

Reklama

Z kolei podwyżki podatków przez administrację Billa Clintona w 1993 r. doprowadziły do zmniejszenia oszczędności najbogatszych obywateli z 12,1 do 9.5 proc. w pierwszym kwartale 1994 r.

>>>Czytaj też:Bogaci w USA poniosą ciężar reformy ochrony zdrowia

Reklama

Wnioski analityków moga wytrącic Republikanom ich główny argument w walce o utrzymanie podatków dla najbogatszych. Na zdj. George W. Bush. podczas przemówienia w Alabamie w 2003 r., w którym chwalił obniżki podatków wprowadzone przez jego administrację. / Bloomberg