„Weto nie wyłącza internetu”. Mocna odpowiedź prezydenckiego ministra
„Powinien pan walczyć z manipulacją, a nie ją tworzyć” – napisał Bogucki w mediach społecznościowych, zwracając się bezpośrednio do Gawkowskiego. Jego zdaniem obecna ustawa gwarantuje finansowanie łączności Starlink dla Ukrainy, a projekt złożony przez prezydenta w Sejmie utrzymuje ten stan rzeczy. Kluczowe będzie jedynie sprawne przeprocedowanie nowych zapisów we wrześniu.
Rząd bije na alarm, prezydent studzi emocje
Wicepremier Gawkowski ostrzegł, że zawetowanie ustawy oznacza „wyłączenie internetu w Ukrainie”. Według jego relacji wsparcie dla Ukrainy miało zostać przedłużone do końca roku, ale weto prezydenta może to uniemożliwić. Z jego wypowiedzi wynikało, że wstrzymanie finansowania może nastąpić już z końcem września. Tymczasem Bogucki zapewnia, że wszystko działa na podstawie obecnych przepisów i nic nie zostało przerwane.
Polityczny ping-pong o Starlinka
Sytuacja przypomina klasyczny spór polityczny: z jednej strony dramatyczne ostrzeżenia o „nożu w plecy dla Ukrainy”, z drugiej – deklaracje, że wszystko działa jak należy. Pałac Prezydencki apeluje o szybkie procedowanie swojej inicjatywy w Sejmie, która ma kontynuować wsparcie bez żadnych przerw. Przedstawiciele rządu twierdzą jednak, że problemem jest nie tylko treść ustawy, ale i presja czasu.
Bezpieczeństwo i internet – co dalej?
Na wtorkowym posiedzeniu Rady Ministrów mają zostać przedstawione konkretne dane dotyczące umowy z dostawcą usług Starlink. Rząd analizuje też możliwość opracowania osobnego projektu ustawy, który zapewni ciągłość pomocy cyfrowej dla Ukrainy. Na razie jedno jest pewne w sprawie tak kluczowej, jak łączność naszych wschodnich sąsiadów, toczy się polityczna wojna na słowa. Przy tym obie strony deklarują, że chcą płacić za amerykański Internet dla Ukrainy.
prawnik, autor licznych publikacji z prawa podatkowego
