Gazeta poinformowała, że 26 grudnia ub.r. opublikowano dokumentację jednego z największych przetargów sprzętowych w ostatnim czasie. Jego wartość jest szacowana na 80-100 mln zł. Przetarg dotyczy dostawy klastra obliczeniowego i systemu składowania danych wraz z systemem chłodzenia.
"Biorąc pod uwagę realia rynku i budżety uczelni - niespotykane zamówienie" - podkreślono w artykule.
Zamawiającym jest Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe (PCSS) afiliowane przy Instytucie Chemii Bioorganicznej PAN i siedem uczelni technicznych. Gazeta przypomniała, że PCSS zarządza m.in siecią PIONIER, która łączy wszystkie uczelnie i instytuty badawcze.
"Przetarg jest otwarty, ale zainteresowani nim wykonawcy zgodnie twierdzą, że preferuje jednego dostawcę technologii - chińską firmę Huawei" - wskazuje Puls Biznesu i dodaje - powołując się na jednego z zainteresowanych - że "żaden polski dostawca nie jest w stanie spełnić wymogów startu w przetargu, a do tego parametry techniczne preferują Huawei".
Gazeta wskazała, że te uwagi znalazły odzwierciedlenie w odwołaniach do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO). W trakcie rozprawy zamawiający zgodził się poluzować kryteria dopuszczenia do przetargu. Termin składania ofert został przesunięty z 31 stycznia na 5 marca.
"Było mało czasu na złożenie odwołań. Już po złożeniu wczytaliśmy się w specyfikację istotnych warunków zamówienia (SIWZ) i okazało się, że jest wiele innych wymogów, które preferują jednego dostawcę więc postanowiliśmy odpuścić, bo kwestie w odwołaniu nie okazały się kluczowe i nie wyczerpują tematu" - mówi cytowany przez gazetę jeden z zainteresowanych wykonawców. Dodaje, że za kontrowersyjne wykonawcy uważają kryteria techniczne, które stanowią aż 40 proc. przy ocenie ofert.
"Zamawiający w sposób oczywisty preferuje serwery firmy Huawei i dąży do tego, aby niniejsze zamówienie zrealizował wykonawca oferujący rozwiązania oparte na produktach firmy Huawei" - czytamy w odwołaniu ZSK" (Zakładu Systemów Komputerowych - PAP) - dodaje "PB".
Gazeta przytacza oświadczenie przedstawiciela PCSS, który nie zgadza się z zarzutami. "Zamawiający jednoznacznie wykazał, że istnieje na rynku wielu producentów, których rozwiązania posiadają cechy rzekomo unikalne dla produktów Huawei. W istocie więc wykonawcy składający oferty mogą zaoferować rozwiązania większości wiodących na rynku producentów sprzętu HPC" - podkreślił.
"Dokumentacja była przygotowywana przez specjalistów od ponad pół roku i jest bardzo sprytnie zrobiona. Owszem, znajdą się producenci, którzy spełniają i dostaną dodatkowe punkty za jedno lub dwa wymagania, ale wszystkie razem spełnia tylko jednej wykonawca. Trzeba patrzeć całościowo na wszystkie wymagania" - ocenia osoba zbliżona do przetargu, cytowana przez gazetę.
"Puls Biznesu" przypomina, że PCSS już od jakiegoś czasu współpracuje z Huawei. Przed kilkoma laty zakupiło sprzęt tej marki, a w 2015 r. powstało Centrum Innowacji PCSS-Huawai.
Gazeta zapytała PCSS, czy pieniądze od Huawei w ramach umowy na centrum innowacji mogą finansować działalność Poznańskiego Centrum lub samo postępowanie.
"Sam fakt utworzenia centrum innowacji nie oznacza powstania między PCSS a firmą Huawei przepływów pieniężnych. Ewentualne wynagrodzenie dla PCSS może wiązać się wyłącznie z prowadzeniem przez PCSS konkretnych prac badawczo-rozwojowych zleconych przez firmę Huawei. W chwili obecnej nie ma umów związanych z realizacją konkretnych prac badawczych w ramach CIO Huawei" - powiedział gazecie przedstawiciel PCSS.
>>> Czytaj też: Oto technologiczni krezusi-dobroczyńcy. Na filantropię oddają zaledwie kilka procent majątku
