Trzy - w zależności od przebiegu reform - przedstawił w środę w Kijowie Goesta Ljungman, przedstawiciel MFW na Ukrainie. Omawia je Interfax-Ukraina.
Wśród dziedzin, w których Ukraina szczególnie pozostaje w tyle, Ljungman wymienił system sądowniczy i praworządność - w tym korupcję i ochronę praw własności, rynki towarowe - poziom konkurencji i regulacji, oraz sektor finansowy - dostęp do finansowania, stabilność banków.
Według pierwszego z zaprezentowanych przez niego scenariuszy, zakładającego pełną realizację reform (w tym w dziedzinie wyżej wymienionych sektorów i reformy rynku ziemi) i coroczny 6-procentowy wzrost PKB, Ukraińcy wzbogacą się o 60 proc. w ciągu 20 lat i kraj
Druga opcja przewiduje częściowe zrealizowanie reform (luki w reformie sądowniczej i rynek ziemi z ograniczeniami) i wzrost PKB o 4 proc. W tym przypadku mieszkańcy staną się bogatsi o 20 proc.
Trzeci wariant to cofnięcie reform i wzrost gospodarczy na poziomie 1,7 proc. W tym przypadku - jak wskazał Ljungman - mieszkańcy Ukrainy za 20 lat będą o 20 proc. biedniejsi niż obecnie.
Według MFW obecnie przebieg reform na Ukrainie znajduje się między drugą a trzecią opcją.
>>> Czytaj też: Rząd prowadzi nas do Azji. Inflacja to cena, którą warto płacić za rozwój?
