Jednocześnie aż 61 proc. badanych sądzi, że decyzja sędziów w Karlsruhe nie uwzględniła w wystarczającym stopniu interesów Niemiec. Przeciwną opinię wyraziło 27 proc. respondentów.
Niemcy sceptycznie oceniają też szanse na rozwiązanie kryzysu w strefie euro dzięki funduszowi EMS. Zdecydowana większość, 78 proc., wątpi, czy wejście w życie tego mechanizmu o wartości 700 mld euro zdecydowanie przyczyni się do zażegnania kryzysu. Nadzieję, że to się uda, wyraziło 16 proc. ankietowanych.
W środę Federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł, że Niemcy mogą przystąpić do Europejskiego Mechanizmu Stabilizacyjnego pod warunkiem prawnomiędzynarodowych gwarancji, iż wielkość zobowiązań finansowych Niemiec z tego tytułu nie przekroczy 190 mld euro bez zgody parlamentu. Parlament musi być również należycie informowany o działaniach EMS, w czym nie może przeszkadzać obowiązek do zachowania tajemnicy zawodowej przez członków gremiów funduszu.
Według czwartkowej prasy niemieckiej warunki, postawione przez sąd w Karlsruhe mogą przysporzyć dodatkowych problemów z wdrożeniem EMS. "Uzupełnienie traktatu (o EMS) albo dodatkowy protokół podlegałyby ratyfikacji przez wszystkie kraje-strony traktatu" - wskazuje "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Łatwiejszym rozwiązaniem byłoby zgłoszenie zastrzeżenia do traktatu równocześnie z jego ratyfikacją czy podpisaniem. "Ale i tu nie obejdzie się bez innych krajów. Zastrzeżenie do takiego traktatu, jak EMS muszą zaakceptować wszystkie pozostałe państwa" - pisze gazeta.
Z kolei "Sueddeutsche Zeitung" ocenia, że próba ograniczenia przez niemiecki trybunał pułapu zobowiązań finansowych Niemiec z tytułu udziału w EMS będzie bezskuteczna, bo wydane w środę orzeczenie nie dotyczy działań Europejskiego Banku Centralnego; ten zaś ogłosił w zeszłym tygodniu, że będzie nieograniczenie skupować krótkoterminowe obligacje zadłużonych krajów strefy euro. "Jak do tej pory EBC robi, co chce" - pisze "SZ".
