„Grupa czempionów międzynarodowych, czyli dużych innowacyjnych firm, działających aktywnie zagranicą i będących liderami w swoich branżach, zarówno w kraju jak i w regionie, jest identyczna jak w poprzedniej edycji rankingu” – napisali w publikowanym w poniedziałek raporcie jego twórcy.
Wśród czempionów narodowych znalazły się takie firmy, jak producent kauczuku Synthos, informatyczne Asseco Poland, PGNiG czy Comarch – kolejna firma z branży IT. „W grupie czempionów narodowych znalazła się tylko jedna spółka zarządzana przez skarb państwa. Jedynie PGNiG podlega pod nadzór rządu, pozostałe są w rękach prywatnych, głównie dużych polskich kapitalistów” – napisano w raporcie.
Kilkadziesiąt firm uznano za czempionów lokalnych. „To najliczniejsza grupa firm w rankingu. Czempioni lokalni są zwykle liderami w swojej branży i mają duży wpływ na gospodarkę. Jednak w większości przypadków są skoncentrowani wyłącznie na rynku krajowym, a ich sytuacja biznesowa zależy od koniunktury w branży” – uzasadniają analitycy PI.
Ranking został stworzony przez porównanie danych finansowych za 2017 r. w kilku kategoriach. „Gospodarka” uwzględnia m.in. wielkość wartości dodanej, zatrudnienie, średnią płacę, płynności i wypłacalność czy wielkość zapłaconych podatków. „Branża” – rentowność i zyskowność na tle segmentu gospodarki, w którym działa dana firma oraz jej pozycję. „Zagranica” – eksport oraz liczbę i udział spółek zarejestrowanych za granicą w przychodach firmy. „Innowacyjność” – działalność badawczo-rozwojową, współpracę z nauką czy wydajność pracy.
Zestawienie nie różni się znacząco od podobnego – sprzed roku. W pierwszej dziesiątce awansowały Synthos, Asseco, Comarch, Boryszew i Stalprodukt, a spadły – PGNiG i Polpharma. Awanse w dużej części związane są z tym, że tym razem w zestawieniu nie uwzględniono spółek z sektora finansowego.
RANKING CZEMPIONÓW NARODOWYCH(pkt., maksymalna wartość – 100, wyróżniono trzy najlepsze wyniki w danej kategorii)
Lp. | spółka | OGÓŁEM | gospodarka | branża | zagranica | innowacyjność | ||||||||
1 | KGHM Polska Miedź | 84 | 89 | 83 | 85 | 78 | ||||||||
2 | PKN Orlen | 80 | 83 | 91 | 91 | 56 | ||||||||
3 | Synthos | 63 | 55 | 86 | 45 | 64 | ||||||||
4 | Asseco Poland | 63 | 79 | 32 | 100 | 40 | ||||||||
5 | Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo | 62 | 84 | 73 | 18 | 72 | ||||||||
6 | Comarch | 61 | 56 | 20 | 95 | 71 | ||||||||
7 | Boryszew | 60 | 49 | 44 | 94 | 52 | ||||||||
8 | Polpharma | 57 | 50 | 26 | 76 | 77 | ||||||||
9 | Stalprodukt | 57 | 48 | 57 | 80 | 42 | ||||||||
10 | Ciech | 54 | 43 | 66 | 92 | 15 | ||||||||
11 | Grupa Azoty | 54 | 66 | 54 | 33 | 61 | ||||||||
12 | Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych | 53 | 44 | 38 | 99 | 32 | ||||||||
13 | Jastrzębska Spółka Węglowa | 53 | 81 | 49 | 30 | 51 | ||||||||
14 | Famur (Grupa TDJ) | 52 | 43 | 42 | 64 | 59 | ||||||||
15 | Grupa Kęty | 50 | 44 | 43 | 86 | 26 | ||||||||
16 | Amica | 49 | 43 | 30 | 87 | 36 | ||||||||
17 | Selena FM | 48 | 38 | 62 | 80 | 14 | ||||||||
18 | Grupa Lotos | 47 | 69 | 28 | 29 | 63 | ||||||||
19 | Mlekovita | 44 | 41 | 7 | 80 | 49 | ||||||||
20 | Cersanit | 44 | 43 | 47 | 73 | 13 |
źródło: Polityka Insight
>>> Czytaj też: Niech Unia poluzuje sznur. Europejska obsesja na punkcie długu publicznego jest szkodliwa [FELIETON]