Polska najskuteczniej w Europie walczy z ubóstwem. Oto najnowsze dane Eurostatu [WYKRESY]
Po wielu latach udział osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w UE powrócił do poziomu sprzed kryzysu. W Polsce groźba ubóstwa lub wykluczenia społecznego spada najszybciej – wynika z danych Eurostatu.
Po wielu latach udział osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w UE powrócił do poziomu sprzed kryzysu. W Polsce groźba ubóstwa lub wykluczenia społecznego spada najszybciej – wynika z danych Eurostatu.
1
W 2015 roku, około 118,8 milionów osób, czyli 23,7 proc. ludności w Unii Europejskiej, było zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym. Tym samym po wielu latach udział osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w UE powrócił do poziomu sprzed kryzysu.
W ostatnich latach wskaźnik zagrożenia ubóstwem i wykluczeniem w UE osiągnął najniższy poziom w 2009 r. Później sytuacja trzy lata z rzędu ulegała pogorszeniu. W 2012 r. prawie jedna czwarta (24,7 proc.) obywateli Wspólnoty zagrożona była niedostatkiem. W tym roku ubóstwo lub wykluczenie groziło 123,6 mln osób. Do 2015 liczba zagrożonych biedą spadła o 4,8 mln.
To niewiele biorąc pod uwagę, że walka z ubóstwem na terenie UE to jeden z głównych celów strategii Europa 2020, według której do 2020 r. liczba osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym na terenie UE ma zmniejszyć się o co najmniej 20 mln osób. Strategię zapoczątkowano w 2010 roku, gdy biedą było zagrożonych 117,7 mln obywateli UE, o 1,1 mln mniej niż w 2015 r. Jak widać na poziomie UE, plan nie działa.
Forsal.pl
2
Najwyższą stopę zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym odnotowano w Bułgarii, najniższą w Czechach
W 2015 roku ponad jedna trzecia ludności była zagrożona ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w trzech państwach członkowskich: Bułgarii (41,3 proc.), Rumunii (37,3 proc.) i Grecji (35,7 proc.). Na przeciwległym końcu skali znalazły się Czechy, gdzie ubóstwo lub wykluczenie społeczne groziło tylko 14 proc. społeczeństwa. Kolejne były Szwecja (16,0 proc.), Holandia i Finlandia (po 16,8 proc.), Dania i Francja (po 17,7 proc.).
W tym zestawieniu Polska znalazła się w środku stawki. Wynik na poziomie 23,4 proc. wystarczył na 13. pozycję w rankingu.
Forsal.pl
3
Patrząc na każdą z trzech kategorii zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem społecznym widać, że około 1 na 6 osób (17,3 proc. populacji) w UE zagrożona była ubóstwem dochodowym (relatywnym). Zagrożenie ubóstwem relatywnym oznacza, że ich dochód rozporządzalny był na niższym poziomie niż wynosił krajowy próg ubóstwa. Odsetek osób zagrożonych tego typu ubóstwem wzrósł w porównaniu z rokiem 2008 o 0,8 pp z 16,5 proc.
We wszystkich państwach członkowskich, dla których dostępne są dane, ubóstwem dochodowym zagrożony był co 4 obywatel w Rumunii (25,4 proc.) i co 5 na Łotwie (22,5 proc.), na Litwie (22,2 proc.), w Hiszpanii (22,1 proc.) , Bułgarii (22,1 proc.), w Estonii (21,6 proc.), w Grecji (21,4 proc.), we Włoszech (19,9 proc.) i Portugalii (19,5 proc.). Najmniejsze zagrożenie było w Czechach (9,7 proc.), Holandii (12,1 proc.), Danii (12,2 proc.), na Słowacji (12,3 proc.) i Finlandii (12,4 proc.).
W porównaniu z rokiem 2008, odsetek osób zagrożonych ubóstwem dochodowym wzrósł w dwudziestu dwóch państw członkowskich, a spadł tylko w czterech. Polska znalazła się w grupie państw, w których zagrożenie ubóstwem dochodowym nieznacznie, ale jednak wzrosło o 0,7 pp do 17,6 proc.
Zagrożenie ubóstwem dochodowym (relatywnym) - udział osób w populacji, których tzw. wyrównany dochód rozporządzalny (po transferach socjalnych) znajduje się poniżej linii ubóstwa, czyli poniżej 60 proc. krajowej mediany wyrównanych dochodów rozporządzalnych. Oznacza to, że wskaźnik ten jest wskaźnikiem relatywnym i nie mierzy bogactwa czy ubóstwa, ale niskie dochody w porównaniu z innymi mieszkańcami danego kraju, a to z kolei nie musi implikować niskiego standardu życia.
Forsal.pl
4
W UE w 2015 roku, 8,1 proc. populacji było poważnie zagrożone niedostatkiem materialnym. Oznacza to, że co 12 obywatel UE nie był w stanie zapłacić rachunków np. za ogrzewanie mieszkania.
W tej kategorii w większości państw członkowskich (16) statystyka poprawiła się. W tej grupie, i to na wysokim 2. miejscu, znalazła się Polska. Odsetek osób poważne zagrożenie niedostatkiem materialnym w Polsce zmniejszył się z 17,7 proc. w 2008 r. do 8,1 proc. w 2015 r., czyli o 9,6 pp. Skuteczniejsi od nas byli tylko Rumuni, którzy zredukowali zagrożenie niedostatkiem materialnym o 10 proc.
W 2015 r. najwięcej zagrożonych było w Bułgarii (34,2 proc. populacji kraju) i Rumunii (22,7 proc.), która miała najwyższy stopień redukcji ubóstwa w tej kategorii.
Na drugim krańcu skali znalazły się Szwecja (0,7 proc.), Luksemburg (2,0 proc.), Finlandia (2,2 proc.), Holandia (2,5 proc.).
Poważne zagrożenie niedostatkiem materialnym – stan, w którym jednostka nie może: pokryć niespodziewanych wydatków, odbyć tygodniowego urlopu poza domem, kupić posiłku zawierającego mięso, drób lub rybę co drugi dzień, odpowiednio ogrzać mieszkania, kupić dóbr trwałych (pralki, kolorowego telewizora, telefonu, samochodu), uregulować zaległości płatniczych takich jak czynsz, rachunki, etc.
Forsal.pl
5
Z danych Eurostatu wynika, że co 10 Europejczyk (10,5 proc. populacji) żyje gospodarstwach domowych o bardzo małej intensywności pracy, czyli w takich, w których w ciągu minionego roku, dorośli pracowali mniej niż 20 proc. ich całkowitego potencjału roboczego.
W 2015 r. najmniej pracowali Grecy, wśród których w tej kategorii zagrożenia ubóstwem znalazło się 16,8 proc. populacji. Kolejni byli Hiszpanie (15,4 proc.) i Belgowie (14,9 proc.).
Najniższy odsetek osób żyjących w gospodarstwach domowych o bardzo niskiej intensywności pracy był w Luksemburgu (5,7 proc.) i Szwecji (5,8 proc.).
W tek kategorii Polska znalazła się z czubie państw (na trzecim miejscu), którym udało się zredukować ten typ zagrożenia ubóstwem. W 2015 r. w Polsce 6,9 proc. populacji żyło w gospodarstwach o małej intensywności pracy, czyli o 1,1 pp mniej niż w 2008 r.
Zamieszkiwanie w gospodarstwie domowym o bardzo niskiej intensywności pracy – liczba osób pracujących w wieku 18-59 lat w gospodarstwie domowym, w którym poziom intensywności pracy znajduje się poniżej 20 proc. potencjału pracy z minionego roku.
Forsal.pl
6
Od 2008 roku najszybciej (o 57,9 proc.) próg ubóstwa rósł w Rumunii i Bułgarii (53,4 proc.), czyli najbiedniejszych państw UE. Kolejna była Polska, gdzie linia ubóstwa podskoczyła o 47,9 proc. W 2008 roku zagrożona ubóstwem była osoba, której roczne dochody nie przekraczały 15,7 tys. zł. W 2015 roku mediana rocznego dochodu do dyspozycji (po transferach socjalnych) była na poziomie nico ponad 23,2 tys. zł.
W ciągu ostatnich 7 lat najbardziej pogorszyła się sytuacja Greków. W Helladzie próg ubóstwa spadł o ponad 30 proc.
Próg ubóstwa 60 proc. krajowej mediany wyrównanych dochodów rozporządzalnych.
Forsal.pl
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję