Miała być rewolucja. Będzie kosmetyka

Ten tekst przeczytasz w 6 minut

17 listopada 2016, 11:24

Jeszcze niedawno słyszeliśmy, że jest kierunkowa decyzja o wprowadzeniu jednolitej daniny. Rząd przekonywał również, że prace nad koncepcją zostaną wkrótce ukończone, a Polacy poznają ich rezultaty. W ostatnich dniach zmieniono jednak ton. Pojawiły się wypowiedzi premier Beaty Szydło, z których wynika, że wprowadzenie jednolitej daniny – zawierającej w sobie składki na ZUS i NFZ i podatek – nie jest przesądzone. Analizujemy wątpliwości, które ma rząd. I w jakim kierunku pójdą zmiany w podatkach.

<b>2. Jednolita danina w wersji light</b><br> <br> Podatkiem jednolitym rząd chciał załatwić jedną ze swoich wyborczych obietnic, czyli podwyższyć kwotę wolną w PIT. Nowy system miał nic nie kosztować. Podniesienie kwoty miało zostać sfinansowane przez „najbogatsze” grupy podatników. Stawki nowej daniny miały być wysokie dla najwyższych dochodów, takich, przy których dziś przestają być odprowadzane składki na ubezpieczenie społeczne. Dzieje się tak, gdy w ciągu roku podatnik zarobi łącznie ponad 30-krotność średniej pensji. Ten postulat dość łatwo spełnić, ograniczając się tylko do zmian w konstrukcji dzisiejszego PIT. Wystarczy wprowadzić większą progresję – np. w miejsce obowiązujących dziś dwóch stawek 18- i 32-proc. wprowadzić trzy-cztery z dodatkowymi progami. Jeden mógłby być ustanowiony na poziomie zbliżonym do 30-krotności, a stawka na tyle wysoka, by uzupełniać podatkiem ubytek we wpływach ze składek społecznych. Rząd mógłby też modyfikować istniejące dziś w PIT przywileje, jak ulga na dzieci czy sposób wspólnego opodatkowania małżonków. Wicepremier Mateusz Morawiecki we wczorajszym wywiadzie dla radiowej Jedynki powiedział, że przy dyskusjach na temat systemu podatkowego będzie opowiadał się za tym, „by małżonkowie którzy zarabiają dużo, nie mieli takiego samego uprawnienia jak ci, którzy zarabiają mało” i że jest to „element progresywności”. Niewykluczony jest też powrót do pomysłu stopniowego podnoszenia kwoty wolnej, co niegdyś proponowało Ministerstwo Finansów, lub wprowadzenia kwoty degresywnej, malejącej wraz z rosnącym dochodem. Inna idea to likwidacja ryczałtowej składki na ubezpieczenia społeczne płaconej przez osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą i naliczanie składek proporcjonalnie od dochodu. /Forsal.pl

Jeszcze niedawno słyszeliśmy, że jest kierunkowa decyzja o wprowadzeniu jednolitej daniny. Rząd przekonywał również, że prace nad koncepcją zostaną wkrótce ukończone, a Polacy poznają ich rezultaty. W ostatnich dniach zmieniono jednak ton. Pojawiły się wypowiedzi premier Beaty Szydło, z których wynika, że wprowadzenie jednolitej daniny – zawierającej w sobie składki na ZUS i NFZ i podatek – nie jest przesądzone. Analizujemy wątpliwości, które ma rząd. I w jakim kierunku pójdą zmiany w podatkach.