Holandia i Dania, dwa kraje starzejącej się Europy, znalazły się na dwóch czołowych miejscach w tegorocznej edycji globalnego indeksu emerytalnego Melbourne Mercer. Oba te państwa uzyskały najwyższą ocenę A pod względem poziomu bezpieczeństwa finansowego zapewnianego na emeryturze. Australia, z oceną B +, zajęła trzecie miejsce. W pierwszej dziesiątce znalazły się jeszcze: Finlandia, Szwecja, Norwegia, Singapur, Nowa Zelandia, Kanada i Chile - wszystkie z oceną na poziomie B.
Badanie Melbourne Mercer obejmuje 37 państw, które reprezentują prawie dwie trzecie światowej populacji. Analiza oparta jest na szeregu wskaźników umożliwiających ocenę tego, czy system emerytalny danego kraju prowadzi do lepszych wyników finansowych emerytów, czy jest trwały i bezpieczny oraz czy cieszy się zaufaniem społeczności.
>>> Czytaj też: Byli esbecy, którzy przeszli do ZUS, mają się świetnie
W Holandii, która w 2019 r. ponownie znalazła się na szczycie rankingu, większość pracowników korzysta z programów określonych świadczeń opartych na średnich zarobkach w całym okresie życia. Zarówno Wielka Brytania, jak i USA uzyskały ocenę C+, zajmując odpowiednio 14. i 16. miejsce. Zgodnie z raportem, oba te kraje mogą poprawić swoje wyniki, podnosząc minimalną emeryturę osobom o niskich dochodach.
W globalnym zestawieniu Polska zajęła 21. pozycję. W ogólnej punktacji nasz kraj został oceniony na 57,4 pkt, co klasyfikuje nas w grupie państw z oceną C. Według kryteriów indeksu oznacza to, że system emerytalny w Polsce ma kilka dobrych cech, ale ma też wiele niedociągnięć, które należy usunąć. Bez wprowadzenia korekt można kwestionować jego skuteczność i długoterminową stabilność. Właśnie to kryterium to najsłabszy punkt naszego systemu emerytalnego. W tej kategorii polski system został oceniony na 45,3 pkt, znacznie poniżej średniej dla wszystkich badanych państw.
Według autorów raportu ogólną wartość indeksu dla polskiego systemu emerytalnego można zwiększyć poprzez:
- wprowadzenie automatycznej rejestracji w prywatnym systemie emerytalnym;
- podniesienie minimalnego poziomu wsparcia najbiedniejszych emerytów;
- podniesienie poziomu oszczędności gospodarstw domowych;
- zwiększenie poziomu uczestnictwa w rynku pracy osób w starszym wieku.
Japonia, która starzeje się w zastraszającym tempie, zajęła w zestawieniu 31. miejsce i uzyskała ocenę D, która ujawnia „poważne słabości i / lub pominięcia, które należy rozwiązać”. Kluczowym zaleceniem było podniesienie wieku emerytalnego, ponieważ średnia długość życia Japończyków wciąż rośnie.
>>> Czytaj też: Centralna Informacja Emerytalna pozwoli prześwietlić każdego ubezpieczonego
Max(2019-10-22 12:10) Zgłoś naruszenie 22330
A czy jest na świecie system, gdzie państwo wydaje 2,8 % PKB (60 miliardów złotych) na emerytury 45 latków, mundurowych, prokuratorów, górników, rolników, księży. Każda z tych grup dostaje emerytury kilka razy wyższe niż wysokość ich składek na ZUS. Czy ktoś z was zwraca na to uwagę ? Chyba nie, bo od 30 lat głosujecie na "polityków" którzy konserwują ten system feudalny w XXI wieku.
Pokaż odpowiedzi (14)OdpowiedzLEON z BONN(2019-11-19 16:50) Zgłoś naruszenie 00
takich krajow jest mnostwo,grzie mundurowi,urzednicy panstwowi nic nie wplacaja do systemu a pobieraja dobre emerytury..Ten swiat jest po prostu dla MASY !!!!nie sprawiedliwy bo inaczej po prostu nie idzie!!!!
Nieuk(2019-10-23 19:46) Zgłoś naruszenie 413
Nikt nikomu drogi do emerytury nie zamykał trzeba było się uczyć to i emerytura w wieku 45 lat była w zasięgu reki
zły porucznik(2019-10-23 16:28) Zgłoś naruszenie 134
W USA żołnierz może przejść na emeryturę po 20 latach służby czyli po 40 r.ż. Tylko w 2015 r. w USA na emerytury wojskowe (często 40 latków) wydano 57 mld $. W wielu krajach są odrębne systemy dla mundurowych (Włochy, Francja, Hiszpania, Wlk. Brytania itd..). Ale wy zawistne kuce, tego nie chcecie wiedzieć. W Polsce w policji jest 6 tyś wakatów, w wojsku ok. 5 tyś - zapraszamy aby spijać ten nektar. Chętnych jakoś jednak brak.
Voxveritas(2019-10-23 09:04) Zgłoś naruszenie 47
System emerytalny, którego ucieleśnieniem jest ZUS, to patologiczny symbol słabości i absurdu państwa, który narusza wszelkie paradygmaty systemu prawnego, naruszając idee sprawiedliwości, uczciwości i przyzwoitości w życiu społecznym. To system, który sprawia własnie, że polska to kastowy bantustan postsowiecki. Gdzie kasty z etatystycznego systemu, otrzymując wysokie apanaże z publicznych środków, zwolnione sa ze wspólnego łożenia na system przecież repartycyjny, obciązając najdłużej pracujących i najmniej zarabiających, A na dowód należy przywołac statystyki ZUS, gdzie zobowiązanych do płacenia składek jest niespełna 15 milionów pracujących na 25 milonów ludzi w wieku produkcyjnym.. To oznacza, że system zwalnia prawem kaduka 10 milionów "lepszych", którym nalezy się więcej, szybciej i bez zobowiązań. Wszyscy ale wszyscy, bez wyjątków, powinni płacić 1 tys zł miesiecznie na emeryturę i służbę zdrowia przez 40 lat. Po tym okresie każdy miałby 2,5 tys emerytuey wolnej od podatku. i to byłby najlepszy system na świecie!
Maks ma racje(2019-10-23 08:50) Zgłoś naruszenie 81
Maks ma racje. Kazdy powinien odprowadzac skladke emerytalna, ni wyzsza niz wysokosc 30-krotnosci sredniej placy krajowej w skali roku. Przez ostatnie dwadziescia lat uczono nas, ze ile odlozysz tyle otrzymasz. Jednych ta zasada ma obowiazywac a innych nie?
L(2019-10-23 08:23) Zgłoś naruszenie 26
Weź się lepiej do roboty A nie pisz głupot. Jak chcesz to sam zobacz jaki to miod.
Zniesienie...(2019-10-23 07:10) Zgłoś naruszenie 133
Zniesienie 30-krotnosci skladki emerytalnej do ZUS jeszcze bardziej wzmocni feudalizm w polskim systemie emerytalnym. Mlodsi beda za..c za 1/2 miske ryzu, aby zapracowac na te wszystkie uprzewilejowane emerytury.
Max(2019-10-23 00:42) Zgłoś naruszenie 225
POLAK rozumiem, że polski policjant to niemota i słabeusz, skoro musi iść na emeryturę w wieku 45 lat, podczas gdy policjant w Niemczech pracuje do 65 roku życia. Po co mi policjant który w wieku 45 lat nadaje się na emeryturę ?
Max(2019-10-23 00:40) Zgłoś naruszenie 84
Sg76 no nie wytrzymałbym, bo po co robić coś, co przynosi od 30 lat straty ? Czy ty myślisz, że wszyscy są takimi idiotami jak ryle ? Nie dość, że straty, to jeszcze uśmiercacie Polaków czarnym syfem, a my wam fundujemy emerytury.
Ivan(2019-10-22 23:03) Zgłoś naruszenie 00
coS tu nie gra my przed autria a dzie luksemburg
Sg76(2019-10-22 20:44) Zgłoś naruszenie 1222
Człowieku pół dnia byś nie wytrzymał pod ziemią na kopalni.Jedź,przyjmij się i ryj węgiel do 70.
POLAK(2019-10-22 16:28) Zgłoś naruszenie 1746
Głupi jesteś! A jak zazdrościsz to możesz iść do mundurówki albo na górnika, zobaczysz co to za miód....
hen(2019-10-22 16:00) Zgłoś naruszenie 5013
100% racji, przywileje to patologia
last_starfighter(2019-10-22 14:56) Zgłoś naruszenie 5011
Akurat mundurowi płacą dokładnie ZERO składek przez całe "życie zawodowe". W teorii na papierze "płacą" ale jest to fikcja, iluzja mająca mamić masy złudzeniem równości ("wszyscy płacimy"). Mundurowi żyją z podatków a ich nie płacą, to samo dotyczy "składek". Można to sobie wyobrazić przeprowadzając prosty eksperyment myślowy - likwidujemy w państwie wszystkie podatki i "składki". Ile w takich okolicznościach zarobią mundurowi ? Dokładnie nic. A jaki jest podatek od tego "nic" ? Też nic. We współczesnych państwach bardzo starannie ukrywa się fakt istnienia systemu kastowego, kasty płacących podatki (tej "gorszej") i kasty żyjących z podatków ("panów).
Lech(2019-10-22 13:58) Zgłoś naruszenie 16929
ZUS i to państwo to złodziejski układ, takiego nie ma w całym świecie, tylko u nas zabiera się pieniądze które składają ludzie na emeryturę i nie doczekają jej, Okrada się rodziny po zmarłym bez skrupułów.Złodziejski system.
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzMarcinn(2019-10-27 16:59) Zgłoś naruszenie 20
I tak nie ma sensu się denerwować. To nie będzie trwać wiecznie.
Emeryt(2019-10-22 16:43) Zgłoś naruszenie 170
I to trzeba zmienić. Każdy powinien płacić bez względu na zawód. Mam nadzieję że to można zmienić. To poprostu trzeba zmienić.
Zusowiec(2019-10-22 15:58) Zgłoś naruszenie 15622
w żadnym z tych normalnych krajów nie ma systemu 45 letnich emerytów mundurowych ! Przywileje emerytalne niszczą systemy społeczne, w Niemczech policjant pracuje do 63 rż, nie daje rady na ulicy to renta albo praca za biurkiem, w innych krajach jeśli policjant nabywa wcześnie prawa emerytalne to emerytura jest wypłacana po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego, a nie jak u nas w wieku często przed 40stką ! Nas po prostu na to nie stać, nikogo nie stać
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzLeszek(2019-10-23 20:35) Zgłoś naruszenie 14
Prawdopodobnie tego nie wiesz lub nie rozumiesz - mundurowi nie mają nic wspólnego z powsxechnym systemem emerytalnym. Emerytury mundurowe nie obciążają ZUSu!
Cichy (2019-10-22 19:30) Zgłoś naruszenie 528
Każdy może zostać Policjantem skoro jest tak dobrze w Polsce. Pierwsze słyszę o emerycie policyjnym przed 40 rokiem życia? Znaczy są tacy emeryci ale nie biorą pełnej emerytury ich emerytura uzależniona jest od lat pracy-sluzby . Inna rzeczą jest to że policjanci nie biorą emerytury z ZUS więc mówienie że policjant zabiera wasze pieniądze jest kłamstwem .
Aero(2019-10-22 08:13) Zgłoś naruszenie 14671
PPK może to poprawić.. pod warunkiem że majątek Polaków nie zostanie skradziony jak to było za czasów PO( OFE )
Pokaż odpowiedzi (3)OdpowiedzOno(2019-10-23 06:59) Zgłoś naruszenie 50
PIS zrobił dokładnie to samo
D79(2019-10-23 00:23) Zgłoś naruszenie 123
PiS też ukradło. Nie ma się co czarować. Z PPK będzie to samo za jakiś czas.
wer(2019-10-22 11:54) Zgłoś naruszenie 2122
ppk to nieporównywalne złodziejstwo do OFE którego ewidentnie trollu na oczy nie widziałeś, główna różnica to gwarantowana stopa zwrotu której ppk nie ma , nic ci do zusu nie przeniosą nie będzie czego.OFE 160% większy kapitał niż wpłacony od 1999 .ppk tylko kryje tchórzliwy żąd po obniżce wieku emerytalnego
jula(2019-10-22 16:16) Zgłoś naruszenie 12767
Dobrze ,że przy tworzeniu systemu emerytalnego w Polsce PiSu jeszcze nie było ,bo byłby to sukces jak z Banasiem ,Morawieckim ,27:1 i wiele innych sukcesów za ,które musimy się wstydzić .
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzGH(2019-10-23 06:43) Zgłoś naruszenie 20
Jula, nie chwal dnia przed zachodem slonca. Nie czytalas o zniesieniu 30-krotnosci skladki emerytalnej do ZUS? Feudalny system emerytalny stanie sie jeszcze bardziej feudalny.
Jarek(2019-10-22 17:46) Zgłoś naruszenie 64
Julka P. to Ty ? No nie wygłupiaj się, taki z Ciebie wytrwany polityk.
Pa(2019-10-22 12:28) Zgłoś naruszenie 10124
Polska ma najgorszy system emerytalny na świecie bo procentowaprocentowa wysokośc składki jest wyższa niż w krajach gdzie stopy zastąpienia są jak 100% pensji. Za to w Polsce za parę lat stopa zastąpienia bedzie 20% czyli jak w Meksyku. Tylko jest taki drobiazg że w Meksyku składka ZUS to 7% a nie 40% jak w Polsce.
OdpowiedzJubiler Z Genewy(2019-10-22 11:54) Zgłoś naruszenie 9158
Dlatego nie warto w Polsce pracować. Młodym radzę wyjechać, gdyż wtedy będą mieli szansę coś uzbierać i jak będą chcieli, to mogą tu zawsze powrócić na starość. Działania kolejnych polskich ekip rządzących w kwestii emerytur, zniechęcą nawet największego optymistę.
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzJubiler z Krakowa(2019-10-22 16:13) Zgłoś naruszenie 714
Dla mnie wystarcza,jak wyjechałes to siedź i nie marudz
Prośba(2019-10-22 12:16) Zgłoś naruszenie 145
Dokąd wyjechać?
KML(2019-10-22 08:15) Zgłoś naruszenie 9113
Lipny ten ranking, Chile jest strasznie wysoko a osoby znające temat wiedzą jaką klęską okazały się tam OFE.
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedzstdmat(2019-10-22 20:47) Zgłoś naruszenie 18
"osoby znające temat wiedzą jaką klęską okazały się tam OFE." Tę "wiedzę" mają tylko matematyczni abderyci i komunistyczni ekonomiści typu Oręziak. Każdy kto opanował matematykę na poziomie podstawówki widzi dokładnie coś odwrotnego.
Aktualnie w Chile...(2019-10-22 14:47) Zgłoś naruszenie 170
Aktualnie w Chile ludzie protestuja, dpmagaja sie m.in. zmiany systemu emerytalnego, polepszenia opieki zdrowotnej, podwyzki pensji, zmniejszanie plac politykom, poprawy bezpieczenstwa. Pinera wyprowadzil wojsko na ulice.
Polski...(2019-10-22 13:45) Zgłoś naruszenie 7410
Polski system emerytalny sklada sie z wielu systemow i podsystemow i jest b. zroznicowany m.in. pod wzgledem wielkosci skladki, wieku emerytalnego, wysokosci emerytury .---- Za najgorszy uwazam system emerytalny ZUS oparty o skladke zdefiniowana, w ramach ktorego jednym, glownie kobietom, ktore nie wypracowaly swojej emerytury, funduje sie renty rodzinne gratis lub prawie gratis czesto b. wysokie, a drugim, emerytkom wdowom , ktore wypracowaly swoja emeryture, poprzez niewlasciwa metode naliczania rent rodzinnych, funduje sie b. czesto spychanie w otchlan ubostwa i wykluczenia spolecznego.
OdpowiedzKłamstwo Smoleńskie! też PAMIĘTAMY!!!(2019-10-22 18:15) Zgłoś naruszenie 7327
ale kucharka z Trybunału gotuje najleposze obiady swemu prezesowi
OdpowiedzMAREK(2019-10-22 18:01) Zgłoś naruszenie 699
Gdzie są obiecane EMERYTURY STAŻOWE ,A CI CO NIBY PRACOWALI JEDEN DZIEŃ Z PRZYJĘCIEM DOMAGAJĄ SIĘ EMERYTUR OBYWATELSKICH .SKANDAL !!!!!!!
Odpowiedzrealista(2019-10-22 08:41) Zgłoś naruszenie 4592
Tylko emerytura obywatelska
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedzcv(2019-10-22 23:53) Zgłoś naruszenie 20
I tak będą emerytury obywatelskie.... to pewne. System nie wytrzyma i wszyscy będą mieli wypłacane po kilkaset złotych, tyle...
Nicki nick(2019-10-22 14:16) Zgłoś naruszenie 82
Ja k ją sobie wyobrażasz - opowiedz o niej na przykładzie pracowników których zatrudniasz u siebie na czarno za 2000 tys. na rękę, jak widzisz ich przyszłość?
Mariusz(2019-10-22 20:10) Zgłoś naruszenie 4441
Mafia OFE czyli PO , mafia ZUS czyli komunistyczne SLD i PO. Jeśli baranie jesteś sam i masz dzieci to twoją emeryturę dziedziczy ZUS a nie dzieci. A jeśli masz męża , żonę i ma wyższą emeryturę to nazwali komuniści ZUS że można odziedziczyć np.po mężu wyższą emeryturę ale tracąc swoją. Tak mafia ZUS kręci wały dziesiątki lat i dyma Polaków
OdpowiedzJozef(2019-10-22 17:07) Zgłoś naruszenie 3521
Obecny system jest sprawiedliwy - masz taką emeryturę ile odłożyłeś ,nie licząc tych którzy uwierzyli piewcom emerytur na bermudach i dali się wymanewrować. Problemem jest zbyt wiele wolnych elektronów i takich ,co to niewiele dosypują ,a chcieliby ,czerpać garściami,a także problem zbyt młodych emerytów. Ale nie ma co się łudzić ,że to się zmieni,bo zmiana może być tylko jedna - rewolucja emerytalna,ponieważ Państwo Polskie się nie odważy,a i większość dzisiejszych emerytów tego nie chce! Jedynym wyjściem dla młodych ludzi jest to by o przyszłej emeryturze pomyśleć za młodu ,by na starość można było spokojnie żyć- niekoniecznie na bermudach .
OdpowiedzDd(2019-10-22 16:18) Zgłoś naruszenie 3311
A jeśli zostaniesz na starość sam, albo będziesz bezdzietny, albo twoja żona będzie bezdzietna
OdpowiedzTakijaki(2019-10-22 17:55) Zgłoś naruszenie 335
Nasz system byłby dobry gdyby składki rentowe zasilały konto emerytalne . W przypadku nie korzystania z renty.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzRupert(2019-10-23 10:23) Zgłoś naruszenie 00
I tu się muszę zgodzić. Skoro ktoś przechodzi na emeryturę, a wg. ustawy nie może pobierać dwóch świadczeń (czyli emerytury i renty)razem to z automatu składki rentowe powinny zasilać podstawę bazy emerytalnej. A tak te składki dziwnie jakoś znikają. A wg. moich wyliczeń są to bardzo duże kwoty, które podwyższały by emeryturę nawet o trzysta zł przy minimalnym wynagrodzeniu. Więc jest to ogromna kwota liczona w nie w milionach, ale w miliardach złoty rocznie. Więc jeśli nie wiadomo o co chodzi to wiadomo, ze chodzi właśnie o tę kasę.
zeflik(2019-10-22 13:20) Zgłoś naruszenie 28130
Tylko nieudacznik potrzebuje systemu emerytalnego. Rozsądny, samodzielny człowiek sam zadba o siebie i rodzinę i nie potrzebuje do tego parszywie drogich pośredników. Od dbania o mnie na starość są dzieci i wnuki, które tego samego oczekiwać będą od swoich potomnych. Najlepszy system emerytalny. Tak ci odpłaci jak o niego dbałeś.
Pokaż odpowiedzi (4)OdpowiedzEmert 1950(2019-10-22 20:03) Zgłoś naruszenie 92
Poczekamy jak zostaniesz z gola d i wtedy się pomadzysz
Gość(2019-10-22 19:17) Zgłoś naruszenie 111
Starsi ludzie mają być według Ciebie zdani na łaskę swoich dzieci i będą jak przed wojną po prośbie chodzić .
Ewa(2019-10-22 16:19) Zgłoś naruszenie 140
A jeśli będziesz bezdzietny?
Nicki nick(2019-10-22 14:22) Zgłoś naruszenie 161
To prawda co piszesz ale z rodziną też różnie to bywa nie ma nic pewnego.
Franek ze szklarni(2019-10-22 18:44) Zgłoś naruszenie 280
"W Holandii, która w 2019 r. ponownie znalazła się na szczycie rankingu, większość pracowników korzysta z programów określonych świadczeń opartych na średnich zarobkach w całym okresie życia" Jakieś bzdury ktoś wpisuje. Lepiej wie robol z Polski o holenderskim systemie emerytalnym niż "eksperty". Tak dla jasności. W Holandii podstawowa państwowa emerytura wypłacana jest prze Bank Emerytur finansowny prze państwo. Prawo do emerytury nabywa sie z wiekiem 67 lat za 50 lat pracy lub mieszkania w Holandii. Wysokośc emerytury jest taka sama dla wszystkich (teraz bodajże 1476 euro/mc brutto). Składki na "zus" holenderski sa płacone proporcjonalnie do zabobków (ok.32,1%) do kwoty 21 tys. euro zarobków rocznie. Natomiast inne systemy sa prywtane i takie same zasady jak w Polsce - zaoszczędzisz to bedziesz miał
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzW...(2019-10-24 10:11) Zgłoś naruszenie 01
W ramach panstwowej emerytury holenderskiej emeryt singiel otrzymuje 70% placy minimalnej, a w parze po 50%. W ramach walki z ubostwem podobne rozwiazanie Polska powinna wprowadzic do systemu opartego na skladce zdefiniowanej np. dla singla 35% placy minimalnej i po 25% dla emerytow w zwiazku.
Franek z budowy(2019-10-22 23:12) Zgłoś naruszenie 40
67 lat to najpierw trzeba dożyć ! Wystarczy jak czyta się na bieżąco wiadomości to nie ma prawie dnia abyś nie widział że ktoś z celebrytów czy innych umiera w młodym różnym wieku przed 65 r życia . A nawet jak dozyjesz pracując fizycznie 50 lat w Polsce to co z ciebie zostanie !? oni to wiedzą i na to liczą że ty prędzej wykitujesz. Na koniec,nie wiem jak w Holandii ale to że w Polsce mamy 45 letnich uprzywilejowanych emerytów to nic innego jak tylko skandal.Uważam też że ci w Polsce zwlaszcza pracownicy ( czesto sa też tacy co pracuja na zmiany)ze stażem 40 letnim już powinni mieć prawo do emerytury,może jeszcze zdążą się jakiś czas nią nacieszyć.
Halinka Stempien (2019-10-22 13:46) Zgłoś naruszenie 2411
Gdzie jest mój komentarz ?! Zbyt uczciwy i powiedzmy sobie prawdziwy jak nigdy dotąd inny z tych tu napisanych przez idiotów ,
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzPani Halinko...(2019-10-23 08:06) Zgłoś naruszenie 30
Pani Halinko, prosze napisac komentarz po raz drugi, a nie obrazac ludzi wypowiadajacych sie na forum.
Kazio(2019-10-22 20:11) Zgłoś naruszenie 21
Za bzdurne prawa nabyte do wypłacanych emerytur. Mam na koncie emerytalnym blisko 700tysięcy zł. i 15lat pracy w trudnych warunkach. Szkodliwego nie zaliczono nawet sąd poszedł za ZUSem.i wcześniejszej nie otrzymałem. Wyliczono mi 2500zł.za szkodliwe dostałem "0".
Voxveritas(2019-10-23 04:19) Zgłoś naruszenie 134
System składek emerytalno-rentowo-zdrowotny i ich redystrybucja, identyfikowany z ZUS, to symbol kompromitacji państwa i narodu, stawiający Polskę w szeregu zwykłego bantustanu z kastowym społeczeństwem i fikcyjnych tautologii imitujących system prawny, typu konstytucja. Bo gdyby konstytucja i system prawny i państwowy, byłby cokolwiek warty to bezwzględnie realizowano by najważniejszy z artykułów tejże konstytucji, czyli art. 32. Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, nikt nie może być dyskryminowany w życiu społecznym, gospodarczym i ekonomicznym. Zatem, nie byłoby kast uprzywilejowanych, nie płacących składek wogóle, (sędziowie, prokuratorzy, wojsko i policja), lub fikcyjnie niskie KRUS lub płacący krótko (górnicy) oraz takim, co mają lepszy algorytm przeliczeniowy przy obliczaniu emerytur.. Polska więc będzie żałosną patologią a naród; oduraczoną masą tzw. lemingów, dopóty, wszyscy ale wszyscy nie będą łożyć do systemu co do zasady repartycyjnego . Np. wszyscy ale wszyscy powinni płacić 1 tys zł miesięcznie przez 40 lat, po którym to okresie przysługiwała będzie emerytura w wysokości 2,5 tys zł wolnych od podatku.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzsygnatariusz(2019-10-23 09:09) Zgłoś naruszenie 20
Gdybyśmy mieli przyzwoitą klasę polityczną a w roku 1989 pozbyli się towarzyszy usłużnych tamtemu systemowi, to dzisiaj nie musielibyśmy być podmiotem różnych bolszewickich bredni ekonomicznych. I istniałaby szansa na funkcjonowanie prawdziwie liberalnego i pro obywatelskiego systemu podatkowego i emerytalnego, gdzie płacenie niskich i niezakamuflowanych podatków stanowiłoby obywatelski honor a nie absurdalnie penalizowany system dla hołoty. Niskie podatki i racjonalny system składek emerytalno-rentowo-zdrowotny uzdrowiłby system płac i relacje pracownik-pracodawca. Brednie w kategorii kłamstw publicznych o systemie emerytalnym (z przypadłościami), oraz wymyślanie licznych „ulg” i specjalnych emerytur w rzeczywistości na koniunkturalne potrzeby aktualnie rządzących mafii politycznych bojących się tylko uprzywilejowanych beneficjentów systemu, jakoby mających wspierać rozwój przedsiębiorczości to gumno degradujące dalej i tak patologiczny system emerytalno-zdrowotny.