Zgodnie z prawem zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest m.in. wyeliminowanie lub ograniczenie konkurencji, polegające w szczególności na ustalaniu cen.
UOKiK ukarał ok. 6 mln 734 tys. zł Fabrykę Farb i Lakierów Śnieżka, która w latach 2005-2006 zobowiązała dystrybutorów do stosowania cen minimalnych od sprzedaży swoich produktów. Śnieżka groziła rozwiązaniem umowy, jeśli jakiś kontrahent nie dostosowałby się do jej polityki handlowej. Urząd wszczął prowadzone od grudnia 2007 r. postępowanie na podstawie informacji uzyskanych w trakcie badania rynku produkcji i dystrybucji farb i lakierów.
"Zdecydowanie nie zgadzamy się z decyzją Urzędu, która wynika z jednostronnej interpretacji zapisów umowy. Zwracamy również uwagę na fakt, że Urząd znał zapisy niniejszej umowy w połowie 2005 r., zaś postępowanie wszczął dopiero dwa lata później" - powiedziała we wtorek PAP specjalista ds. kontaktów z mediami Magdalena Olszewska. Spółka wraz z dystrybutorami złożyła już odwołanie od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Urząd stwierdził również, że Gerda oraz 45 dystrybutorów jej produktów w okresie od 2000 do 2007 roku, nakazała swoim partnerom handlowym ścisłe przestrzeganie ustalonych przez siebie cen sprzedaży na poszczególne typy drzwi antywłamaniowych. Jedynie cena montażu drzwi nie podlegała ustaleniom.
"Tym samym doszło do zawarcia niezgodnego z prawem porozumienia. (...) W przypadku, gdy dystrybutor nie wywiązywał się z narzuconych przez Gerdę warunków, ta zastrzegała sobie prawo do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym" - poinformował UOKiK. Urząd nałożył na uczestników porozumienia karę w wysokości ok. 1 mln 245 tys. zł. UOKiK wszczął postępowanie na podstawie informacji uzyskanych z ogólnokrajowego badania rynku zamków i zawiasów.
Jak podał UOKiK decyzje nie są ostateczne. Przedsiębiorcy mogą odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
