Zamówienia publiczne poprawione. Waloryzacja kontraktów... iluzoryczna

Istnieją obawy, że oczekiwana przez branżę budowlaną i szumnie zapowiadana przez Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii obowiązkowa waloryzacja nie przyniesie oczekiwanych skutków. Co prawda z jednej strony z nowego prawa zamówień publicznych wyraźnie wynika, że zamawiający muszą wprowadzić do umów zasady zmiany wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy w przypadku nowych cen materiałów lub kosztów, ale z drugiej – pozwala im się ustanowić maksymalny limit tej waloryzacji. Efekt? – Może się okazać, że taka konstrukcja w rzeczywistości uczyni obowiązkową waloryzację iluzoryczną – mówi Artur Wawryło, prawnik z Kancelarii Zamówień Publicznych. – Rzeczywiście można się spodziewać, że większość zamawiających będzie dążyła do minimalizacji limitu, bo niestety z ostatniej wersji projektu wykreślono przepisy mówiące, że postanowienia umowy nie mogą być rażąco nieproporcjonalne – wtóruje mu dr Wojciech Hartung z DZP. A Grzegorz Matejczuk, adwokat z Pieróg & Partnerzy Kancelaria Prawna, dodaje, że przede wszystkim takie prawo nie gwarantuje realności waloryzacji i osiągnięcia podstawowego celu, za który należy uznawać przywrócenie fundamentalnej zasady ekwiwalentności świadczeń.