Rząd przyjął ustawę o megalotnisku. Będą dwie potencjalne lokalizacje

26 kwietnia 2018, 12:15 | Aktualizacja: 26.04.2018, 12:22
Źródło:Forsal.pl
Airbus A340-600

Airbus A340-600źródło: ShutterStock

Rada Ministrów przyjęła ustawę o Centralnym Porcie Komunikacyjnym. W połowie roku powstanie m.in. spółka celowa, która zajmie się koordynacją budowy samego lotniska i dojazdów do niego.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Polub Forsal.pl

Reklama

Komentarze (34)

  • jozin(2018-04-28 07:19) Zgłoś naruszenie 00

    proponuję mieszkańców Wesołej zapytać, czy chcą budowy Wschodniej Obwodnicy Warszawy przez ich miejscowość. W ogóle uważam, że trzeba zawsze pytać lokalnych mieszkańców o budowę infrastruktury zbiorowej w ich okolicy. Będziemy wtedy super zielonym krajem ;)

    Odpowiedz
  • Waclaw ADAMSKI(2018-04-27 13:05) Zgłoś naruszenie 00

    Sadze ,ze w koncepcji VIA KARPATIA powinno sie ujac BUDOWE CENTRALNEGO PORTU KOMUNIKACYJNEGO .Widze same zalety lokalizacji jego w tamtym rejonie. Zwiekszona ilosc pasarzerow z krajow sasiednich polaczonych ta autostrada. Ozywienie gospodarcze tamtych rejonow. Odciazenie autostrad A1 i A2 ,bo sie zapchaja.Nie pomorze ich rozbudowa. Poddaje pod rozwage. Waclaw ADAMSKI

    Odpowiedz
  • northern soul(2018-04-27 13:04) Zgłoś naruszenie 32

    Wszystko w bogatej Polsce centralnej albo na ścianie wschodniej, a na ścianie północnej gów.o Rząd prowadzi celową politykę osłabiania Mazur, Warmii, Kujaw i zachodniego Pomorza. Dosyć że mało u nas ludzi, to jeszcze jesteśmy degradowani. Nie pasuje im, że tu zawsze silna była lewica, a PRL wspomina się dobrze

    Odpowiedz
  • Podatnik(2018-04-27 12:42) Zgłoś naruszenie 00

    Ta inwestycja to będzie gwóźdź do trumny PiS, bez analiz bez niezależnej weryfikacji strategii i opłacalności, tak na szybko po jakiś 1000złotych z kieszeni każdego Polaka. Każdego nawet niemowlaka. Do tego na wiele lat budowa lotniska zatka A2 główna nitkę komunikacyjną w kraju. Tego im nikt stojący w godzinnych korkach nie zapomni. Na koniec przyjdą afery i korupcje idealne paliwo do opozycji. Ciekawe czy PiS ma świadomość że te wszystkie zmiany prawne podnoszące lata odpowiedzialności karnej idealnie sprawdzą się przy rozliczaniu tej inwestycji?

    Odpowiedz
  • Waclaw ADAMSKI(2018-04-27 11:58) Zgłoś naruszenie 00

    Sadze ,ze w koncepcji VIA KARPATIA powinno sie ujac BUDOWE CENTRALNEGO PORTU KOMUNIKACYJNEGO .Widze same zalety lokalizacji jego w tamtym rejonie. Zwiekszona ilosc pasarzerow z krajow sasiednich polaczonych ta autostrada. Ozywienie gospodarcze tamtych rejonow. Odciazenie autostrad A1 i A2 ,bo sie zapchaja.Nie pomorze ich rozbudowa. Poddaje pod rozwage. Waclaw ADAMSKI

    Odpowiedz
  • Waclaw ADAMSKI(2018-04-27 11:10) Zgłoś naruszenie 23

    Ja optowalbym za lokalizacja na Scianie Wschodniej. Widze same zalety; OZYWIENIE GOSPODARCZE TAMTYCH REJONOW WZROST PASARZEROW Z KRAJOW SASIEDNICH POLACZENIE Z AUTOSTRADA VIA KARPATIA A TAKZE Z AUTOSTRADAMI ZACHOD --WSCHOD i wiele innych Poddaje pod rozwage.

    Odpowiedz
  • sid(2018-04-27 10:38) Zgłoś naruszenie 00

    puki są dotacje niech budują,potem się zburzy

    Odpowiedz
  • to tyle(2018-04-27 08:22) Zgłoś naruszenie 00

    o kurde już nie mogę się doczekać informacji jakie łapówki przeszły z ręki do ręki oraz jakie jeszcze przejdą

    Odpowiedz
  • Wojtek 1942(2018-04-27 07:50) Zgłoś naruszenie 34

    Taka inwestycja bez analizy wstępnej konieczności, potrzeby czy choćby rozsądku jej przeprowadzenia. Ot wylęgło się w czyjejś głowie lotnisko i jest decyzja jak z tym jeziorem na filmie Barei. Nikt nie przedstawił uzasadnionych przewidywań kto z tego lotniska będzie korzystał. Zbudowano kilka małych lokalnych lotnisk które stoją puste dokładnie na takich samych zasadach.Może rzeczywiście taki węzeł komunikacyjny ma sens lecz nikt tego nie zbadał.

    Odpowiedz
  • Tylko Polski szkoda(2018-04-27 01:29) Zgłoś naruszenie 47

    Głupota

    Odpowiedz
  • lewak(2018-04-27 01:17) Zgłoś naruszenie 29

    Uchodźcy będą mieli łatwiej. Niby jako tranzyt ladują i występują o azyl a na lotnisku odpowiednie NGOsy wsparte międzynarodowym monitoringiem, mediami etc. Kaczym będzie trudniej manipulować

    Odpowiedz
  • Wiskitki Intl Airport(2018-04-26 22:26) Zgłoś naruszenie 60

    Naród tam umie się targować lekko nie będzie. Co do nazwy, to gdyby były to Wiskitki, to po pierwsze pokrywałoby się to z węzłem komunikacyjnym, a po wtóre dla obcokrajowców łatwe do wymowy. Jedyna obawa że skracali by nazwę na Whisky.

    Odpowiedz
  • Robol(2018-04-26 19:09) Zgłoś naruszenie 710

    A kto ma za to zapłacić? UE czyli Francja i Niemcy? Remont „autostrady wstydu” stoi od dekady „bo nie ma pieniędzy” chodzi o jakieś 2 mld na remont 93km A18. Pieniędzy nie ma! Ale 1.7 mld na samoloty dla VIP się znalazły! Oczywiście Hamerykanskie! Zza oceanu!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • zenujace(2018-04-26 18:33) Zgłoś naruszenie 2131

    Najlepiej jezeli lotnisko bedzie w poblizu fabryki budujacej milion samochodow elektrycznych. Obie inwestycje sa rownie prawdopodobne bo wymyslil je Morawiecki dla zdobycia lask kaczora, analfabety gospodarczego. Dworzec lotniczy imienia patologicznych blizniat bedzie po wyborach tematem zenujacym.

    Odpowiedz
  • Karol(2018-04-26 18:25) Zgłoś naruszenie 1637

    Nonsensowna inwestycja, jak wszystkie wydatki tego rzadu. Pozostawia po sobie ruiny inwestycyjne i zdewatowane finanse publiczne. Te dewastacje trzeba jak najszybciej zastopowac, zanim osiagnie poziom nie do udzwigniecia. Gigantomania jak za wczesnego Gierka, mimo wiedzy jak to sie skonczylo.

    Odpowiedz
  • baba ze wsi(2018-04-26 17:32) Zgłoś naruszenie 3715

    Fachowcy twierdzą że nasze lotnisko będzie zgarniać ponad 100 mln. pasazerów z naszej częścii Europy ! Lotniska w Paryzu , Frankfurcie, czy Holandii, stracą wielu pasazerów ,które przejmie nasze lotnisko. Zachodni konkurenci, są niezadowoleni mówiąc delikatnie, z naszego pomysłu, budowy Mega Lotniska !

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Polak(2018-04-26 17:10) Zgłoś naruszenie 2131

    Największe lotnisko w środku zadupia. Na takie pomysły to tylko w Polsce można wpaść.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Heh(2018-04-26 16:14) Zgłoś naruszenie 919

    Tylu Polaków tak daleko nie będzie jeździć ,a jak będzie się u nas przesiadać cały świat to przywiozą choroby, pająki i inwazyjne owady i zwierzęta..

    Odpowiedz
  • PJB(2018-04-26 15:32) Zgłoś naruszenie 1328

    No to zostają protesty na pasach i blokowanie A2. Swoją drogą dziwna jest ta determinacja rządu do gigantycznego projektu bez aktualnych analiz i studium wykonalności, czy niezależnej weryfikacji efektywności projektu. Wydać kasę łatwo, rozliczyć się z wydatku ... trudniej. W sumie jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ......!!!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • bad(2018-04-26 15:14) Zgłoś naruszenie 717

    Dlaczego wszystko w Warszawie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecamy

Wiadomości branżowe

Tylko na Forsal.pl

Infografiki, wykresy, mapy

Opinie

Najnowsze galerie>>

wszystkie »

Finansopedia forsal.pl

popularnenajnowsze