Forsal logo

Płatnicy nie musieli przeliczać dochodu pracowników. Ministerstwo wyjaśnia zamieszanie z Polskim Ładem

Polski Ład
Shutterstock
W lipcu, po uchyleniu ulgi dla klasy średniej, pracodawcy nie mieli obowiązku przeliczenia dochodu osób zatrudnionych dla potrzeb zastosowania właściwej stawki podatku: 12 proc. lub 32 proc. – zapewniło Ministerstwo Finansów.

To odpowiedź na pytanie DGP, które zadaliśmy na początku listopada br., przygotowując artykuł „Ulgę zlikwidowano, a zamieszanie zostało” (DGP nr 216/2022). Napisaliśmy wtedy o informacjach udzielanych telefonicznie przez Krajową Informację Skarbową, z których wynikało, że pracodawcy powinni byli w lipcu ponownie przeliczyć dochody pracowników, począwszy od 1 stycznia 2022 r. – ale już bez uwzględniania ulgi dla klasy średniej. KIS informowała, że wprawdzie nie ma takiej regulacji, ale są wewnętrzne wytyczne dla organów podatkowych w tej sprawie. Na wytyczne te powoływali się również wykładowcy na szkoleniach dla księgowych i kadrowych.

Powodem wykładni KIS – jak mogliśmy wówczas tylko się domyślać – mógł być art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT. Z przepisu tego wynika, że pracodawca powinien wiedzieć, w którym momencie ma obliczyć zaliczkę na PIT z zastosowaniem stawki 32 proc. Tak jest w miesiącu, w którym dochód pracownika uzyskany od początku roku przekroczy próg 120 tys. zł. Na taki kierunek wykładni wskazywały również wyjaśnienia udzielane przez pracowników KIS.

Wiązały się z tym jednak dwa zasadnicze problemy. Po pierwsze, nikt wcześniej nie uprzedził pracodawców, że mają ponownie przeliczyć dochód pracowników za miesiące, w których zastosowali ulgę dla klasy średniej.

Po drugie, ponowne przeliczenie tegorocznych dochodów – tym razem już bez ulgi – powodowałoby, że pracownicy szybciej przekroczyliby roczny limit dochodów w wysokości 120 tys. zł, powyżej którego podatek nie wynosi już 12 proc., lecz 32 proc. Ulga sprawiała bowiem, że pracodawca pomniejszał o jej kwotę dochód pracownika. Powstało pytanie, czy taka zmiana reguł w trakcie roku podatkowego nie naruszy konstytucji.

Zwróciliśmy się więc do Ministerstwa Finansów z oficjalnym pytaniem, czy faktycznie pracodawcy powinni byli w lipcu przeliczyć dochody pracowników od początku roku bez uwzględniania ulgi dla klasy średniej, jeżeli ją wcześniej (tj. w pierwszej połowie br.) zastosowali.

Odpowiedź MF, choć nieco spóźniona, nie pozostawia wątpliwości: – Nie jest prawdą, że w lipcu, po uchyleniu ulgi dla klasy średniej, powstał obowiązek przeliczenia dochodów pracowników dla potrzeb zastosowania właściwej stawki podatku (12 proc. lub 32 proc.) – stwierdziło jednoznacznie MF.

Czekając na odpowiedź resortu, pracodawcy zaczęli zwracać się do naszej redakcji z kolejnym pytaniem – jak wypełniać PIT-11, czyli roczną informację, którą płatnik przekazuje do końca stycznia następnego roku urzędowi skarbowemu, a do końca lutego następnego roku – podatnikowi. Czy w PIT-11 należy uwzględnić ulgę dla klasy średniej, jeśli pracodawca stosował ją do 30 czerwca br.? – pytają czytelnicy.

Ze wzoru informacji PIT-11 wynika jasno, że w części E w poz. d) płatnik podaje dochód bez uwzględniania ulgi dla klasy średniej. Dochód ten powinien być bowiem wyliczony poprzez pomniejszenie przychodów (poz. b) o koszty uzyskania przychodów (poz. c). Płatnik podaje więc w poz. d) dochód będący jedynie różnicą między przychodami a kosztami ich uzyskania. ©

Odpowiedź MF na pytanie DGP

Nie jest prawdą, że w lipcu – po uchyleniu ulgi dla klasy średniej – powstał obowiązek przeliczenia dochodów pracowników dla potrzeb zastosowania właściwej stawki podatku (12 proc. lub 32 proc.). Podczas konsultacji projektu ustawy kwestia ta nie budziła kontrowersji i nie była przedmiotem dyskusji z partnerami społecznymi (księgowymi, doradcami podatkowymi). Ministerstwo Finansów nie otrzymało żadnych sygnałów od płatników i księgowych, że istnieją jakiekolwiek trudności w stosowaniu przepisów ustawy PIT w zakresie poboru zaliczek na podatek w związku z uchyleniem ulgi dla klasy średniej. Nie ma sprzeczności pomiędzy art. 23 ust. 4 oraz art. 18 ust. 3 ustawy Niskie Podatki. Przepisy te wzajemnie się uzupełniają. Art. 23 ust. 4 dotyczy powinności płatnika. Z przepisu wynika, że płatnik od 1 lipca nie uwzględnia ulgi dla klasy średniej przy obliczaniu zaliczki. Z kolei art. 18 ust. 3 dotyczy sposobu ustalania dochodu i stanowi, że ulga dla klasy średniej nie jest uwzględniania w dochodach uzyskanych od 1 lipca. Wymienione przepisy dotyczą zatem odmiennych sytuacji. Jednakże w pierwszym i drugim przypadku dotyczą ulgi dla klasy średniej, która w obu przypadkach nie jest uwzględniania od 1 lipca.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Katarzyna Jędrzejewska
Katarzyna Jędrzejewska

Katarzyna Jędrzejewska – od kilkunastu lat związana z wydawnictwem Infor. Redaguje bieżące strony Dziennika Gazety Prawnej dotyczące podatków i rachunkowości. Podatkami zajmuje się, z przerwami, od ponad 30 lat,  jednak ze względu na liczne zmiany w tej gałęzi prawa, wciąż czuje niedosyt wiedzy. Stara się to nadrabiać dodatkowymi studiami i szkoleniami.

Zobacz wszystkie artykuły tego autoraZakaz amortyzacji mieszkań obowiązuje wszystkich. Podatnicy w większości przegrywają »
Tematy: Polski Ład
Zapisz się na newsletter
Zapisz się na newsletter Forsal.pl „Finanse osobiste” i otrzymuj najważniejsze informacje finansowe, które mogą wpłynąć na Twoje finanse osobiste.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj