Bez publikacji wyroku ZUS nie załatwi żadnego z wniosków tych 150 000 - 200 000 ludzi. Wynika to z poniższego przepisu. Żeby ZUS mógł cokolwiek zrobić, to musi najpierw być publikacja wyroku TK z 4 czerwca 2024 r.

Ważne

Art. 145a kodeksu postępowania administracyjnego:

§ 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.
§ 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału

Czego dotyczą te wnioski? Anulowania pomniejszenia kapitału emerytalnego 150 000 - 200 000 emerytów, których jedyną "winą" było to, że byli na emeryturze wcześniejszej. I nie wiedzieli, że spotka ich za to kara w postaci obniżenia im emerytur powszechnych. Szczegóły pod tymi linkami:

Komunikat TK:( Sygn. akt SK 140/20). Link do uzasadnienia.

Wyrok TK w sprawie przeliczenia emerytur w związku z emeryturami wcześniejszymi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 4 czerwca 2024 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Krystyna Pawłowicz – przewodniczący
Justyn Piskorski – sprawozdawca
Wojciech Sych
Michał Warciński
Andrzej Zielonacki,



po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2024 r., skargi konstytucyjnej T.K. o zbadanie zgodności:
art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270, ze zm.) w zakresie, w jakim „dotyczy osób, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 32 ustawy”, z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251) w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 r., jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Krystyna Pawłowicz
Justyn Piskorski
Wojciech Sych
Michał Warciński
Andrzej Zielonacki



Przykład

Emerytka była na wcześniejszej emeryturze w 2012 r. Wybrała ją w 2010 r. Na emeryturę powszechną przeszła dopiero w 2020 r. Z tego tytułu ZUS pomniejszył - za okres świadczeń na emeryturze wcześniejszej - jej emeryturę o 870 zł miesięcznie. Od 2012 r. emerytka każdego miesiąca otrzymuje zaniżoną o 870 zł emeryturę.

TK z 4 czerwca 2024 r. i przeliczenie emerytur. Do czasu specustawy 150 000 emerytów może tylko składać odwołania do sądu [Wzory]
TK z 4 czerwca 2024 r. i przeliczenie emerytur. Do czasu specustawy 150 000 emerytów może tylko składać odwołania do sądu [Wzory]

Zobacz również

Uchwała RM z 18 grudnia a specustawa dla emerytów i ZUS

Uchwała Rady Ministrów z 18 grudnia 2024 r. zawiera taki zapis "Rada Ministrów wyraża stanowisko, zgodnie z którym ogłaszanie w dziennikach urzędowych rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego mogłoby doprowadzić do utrwalenia stanu kryzysu praworządności. Wobec tego Rada Ministrów uznaje, że nie jest dopuszczalne ogłaszanie dokumentów, które zostały wydane przez organ nieuprawniony".

Poniżej pełna treść uchwały w pliku PDF

uchwała RM z 18 grudnia 2024 r.
pobierz plik

Uchwała wyklucza możliwość załatwienia problemu 150 000 - 200 000 ludzi przez ZUS. ZUS ma tu związane ręce. Ale w szeregu odpowiedzi na interpelacje poselskie Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej deklaruje prace analityczne o charakterze prawnym, ekonomicznym i organizacyjnym, mające określić sposób rozwiązania tej kwestii. Chodzi tuta o specjalną ustawę, która da zadośćuczynienie osobom pokrzywdzonym przez przepisy.