Czy jesteśmy gotowi na szok związany z AI? Daleko za Szwecją, sporo przed Indiami

Polska znalazła się na 18. miejscu w indeksie gotowości na szok technologiczny związany z AI
Polska znalazła się na 18. miejscu w indeksie gotowości na szok technologiczny związany z AI/Shutterstock
Stopień gotowości na szok technologiczny w obszarze sztucznej inteligencji jest kluczowy z punku widzenia osiągnięcia długookresowych korzyści z nim związanych – piszą w nowej analizie ekonomiści Credit Agricole, którzy stworzyli indeks gotowości na szok AI porównujący prawie 40 krajów z całego świata. Jakie jest miejsce Polski?

Polska nie należy do krajów o najwyższej „gotowości” na szok technologiczny związany z rozwojem sztucznej inteligencji, ale plasuje się pod tym względem wyżej niż wiele innych krajów – wynika z nowego raportu Credit Agricole Bank Polska.

Szwecja na czele, najniżej Ukraina

Ekonomiści Credit Agricole opracowali „indeks gotowości”, uwzględniający kluczowe obszary dla możliwości zastosowania AI na dużą skalę. Pod uwagę wzięli dane Banku Światowego dla 38 krajów z całego świata dotyczące infrastruktury cyfrowej, kapitału ludzkiego, demografii, rynku pracy, integracji w ramach globalnych łańcuchów dostaw związanych z technologią informacyjną i otoczenia regulacyjnego.

W stworzonym przez CABP zestawieniu najlepiej wypadły Szwecja, Szwajcaria i Holandia, co – jak piszą analitycy – „nie jest zaskoczeniem zważywszy na ich wysoki poziom zamożności, duży zasób kapitału ludzkiego oraz silne instytucje”. Polska znalazła się na 18. miejscu, tuż za Węgrami. Stany Zjednoczone są pięć miejsc przed nami, a Niemcy – siedem lokat przed Polską. Zestawienie nie uwzględnia Chin, Indie są w końcówce zestawienia wyprzedzając jedynie Salwador i Ukrainę.

Indeks gotowości na szok technologiczny w obszarze sztucznej inteligencji (pkt.)
 

Polska: słabe strony można szybko poprawić

„Polska charakteryzuje się przewagami w obszarze kapitału ludzkiego, demografii oraz integracji z globalnymi łańcuchami dostaw usług związanych z technologią informacyjną. Z kolei wyniki poniżej średniej zostały odnotowane w przypadku infrastruktury cyfrowej (nadal niski udział gospodarstw domowych mających dostęp do szerokopasmowego Internetu), rynku pracy (m.in. ze względu na przerost zatrudnienia w rolnictwie) oraz otoczenia regulacyjnego (m.in. z uwagi na odnotowaną w ostatnich latach erozję instytucji, na którą wskazują międzynarodowe badania)” – podsumowują miejsce naszego kraju ekonomiści CABP.

Struktura indeksu gotowości na szok technologiczny w obszarze sztucznej inteligencji
 

„Warto zwrócić uwagę, że są to obszary, które można relatywnie szybko poprawić, co w naszej ocenie wskazuje na potrzebę pilnego uwzględnienia tych elementów w polityce gospodarczej mającej na celu włączenie sztucznej inteligencji w długookresową strategię rozwoju państwa” – podkreślają analitycy Credit Agricole.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło: DGP/forsal.pl
Łukasz Wilkowicz
Łukasz Wilkowicz
Zastępca redaktora naczelnego DGP. Pisze głównie o finansach, chętniej o fuzjach i wynikach banków niż o oprocentowaniu depozytów i kredytów. Drugi ulubiony temat: makroekonomia.
Zobacz wszystkie artykuły tego autoraCzy jesteśmy gotowi na szok związany z AI? Daleko za Szwecją, sporo przed Indiami »
Zapisz się na newsletter
Zapraszamy na newsletter Forsal.pl zawierający najważniejsze i najciekawsze informacje ze świata gospodarki, finansów i bezpieczeństwa.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj