Deregulacja: Orzeczenie ws. wpisu na listę radców prawnych

Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
7 marca 2012, 17:01
Paragraf
Paragraf/ShutterStock
Przepisy dające niektórym osobom możliwość ubiegania się o wpis na listę radców prawnych, mimo że odbyły krótszą praktykę, są zgodne z konstytucją - uznał w środę Trybunał Konstytucyjny.

Wniosek do TK w tej sprawie skierowała Krajowa Rada Radców Prawnych. Chciała, by Trybunał zbadał, czy zgodne z konstytucją są przepisy ułatwiające wpis na listę radców prawnych. Chodzi o nowelizację ustawy o radcach prawnych, wprowadzoną w lutym 2009 r.

Po nowelizacji na listę radców prawnych bez egzaminu radcowskiego mogą zostać wpisane osoby, które przez trzy lata pełniły funkcje: asesora sądowego, asesora prokuratorskiego, referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego, aplikanta sądowego, aplikanta prokuratorskiego, asystenta sędziego, a także te, które pracowały w kancelarii prawnej. TK uznał, że te przepisy są zgodne z konstytucją

Przepisy dopuszczające do wykonywania zawodu radcy prawnego osoby z tytułem doktora nauk prawnych mające trzyletnią praktykę prawną również są zgodne z konstytucją - orzekł TK.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło: PAP
Tematy: pracaprawo
Zapisz się na newsletter
Zapraszamy na newsletter Forsal.pl zawierający najważniejsze i najciekawsze informacje ze świata gospodarki, finansów i bezpieczeństwa.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj