Zmiany wynikają ze wstępnego projektu, do którego dotarł DGP.
Nowa Krajowa Administracja Skarbowa miałaby się zajmować zarówno wymiarem i ściąganiem podatków, ceł i innych należności budżetowych, jak i kontrolą podatników oraz ściganiem oszustów.
. Nie byłyby do niej w ogóle stosowane przepisy ustawy o swobodzie działalności gospodarczej dotyczące kontrolowania przedsiębiorców.
Kontrole, tak jak dziś, byłyby prowadzone zarówno, gdyby chodziło o przestrzeganie prawa podatkowego, celnego, przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych, jak i wielu innych.
Urzędnicy mieliby w rękach również cztery inne procedury, w tym wywiad skarbowy. W tym zakresie ich uprawnienia byłyby największe, a prowadzone przez nich czynności operacyjne byłyby niejawne, tak jak dziś są niejawne przy kontroli skarbowej. Funkcjonariusze mogliby tak jak już obecnie używać broni palnej, wchodzić do pomieszczeń, kontrolować korespondencje i przesyłki, poznawać w sposób niejawny treść rozmów telefonicznych i innych, np. internetowych.
Z projektu wynika też, że Ministerstwo Finansów nie odstąpiło od centralizacji w wydawaniu interpretacji indywidualnych. Prawdopodobnie tylko zamiast dyrektora biura Krajowej Informacji Podatkowej, byłby powoływany dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Miałyby zostać powołane: Krajowa Szkoła Skarbowości z siedzibą w Warszawie oraz Centrum Informatyki Resortu Finansów.
>>> Czytaj też: Tak będzie rósł polski dług publiczny. Tnąc OFE, rząd tylko kupował czas
Agnieszka Pokojska, z wykształcenia ekonomistka. Od 2006 r. związana najpierw z Gazetą Prawną, a następnie Dziennikiem Gazetą Prawną. Autorka licznych tekstów głownie z zakresu rachunkowości i tematyki prawno–podatkowej, a także książki „Jak rozliczyć księgi rachunkowe za rok obrotowy” (wydanej w 2012 r.).
Prawnik i dziennikarz, od 12 lat zawodowo związany z „Dziennikiem Gazetą Prawną”. Specjalizuje się w szeroko pojętej tematyce podatkowej, ale nie zamyka się na inne tematy. Doktor nauk prawnych Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie obronił pracę doktorską dotyczącą pozycji prawno-ustrojowej Prezydium Krajowej Rady Narodowej.